Képviselőházi napló, 1927. IX. kötet • 1928. február 10. - 1928. március 13.
Ülésnapok - 1927-137
294 Az országgyűlés képviselőházának 137, szűnik a vármegyének egy segélyforrása, amelyből közegészségügyi intézményeket is istápol. Azt hiszem, sokkal nehezebb lesz ezt a kérdést megoldani akkor, ha szakitva az eddigi gyakorlattal és az eddigi törvényes állapottal is, — mert hiszen a vármegye szabályrendeletileg megállapíthatta, hogy milyen célokra forditja ezeket az eb adó jövedelmeket — most beállítjuk ide azt, hogy ezekre a célokra pedig ez fel nem használható. Ez sokkal nehezebb helyzetet szül, mintha az eddigi gyakorlatot fenhagynók és ezt törvényben is szankcionálnék, mert esetleg később talán akár a népjóléti ministerium, akár a földmivelésügyi ministerium • talál olyan -megoldást, hogy a vármegye kezéből ekként kieső jövedelmeket valahogyan kárpótolhatja. (Ugy van! balfelől.) Én tehát mély tisztelettel bátor vagyok a következő módositó inditványt előterjeszteni (olvassa): »Inditványozom, hogy a 2. bekezdés 3. és 4. sorából »és két pengőnél magasabb« szavak kihagyassanak; az 5. bekezdés 5. sorában »dologi kiadásokra« szavak után »és közegészségügyi célokra« szavak felvételét inditványozom. vagyis, hogy ezek az összegek közegészségügyi célokra is felhasználhatók legyenek.« Elnök: Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Éhn Kálmán! Éhn Kálmán: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Nem osztozom az előttem szólott igen t. képviselőtársamnak abban a felfogásában és kijelentésében, hogy a veszettség olyan tünet Magyarországon, hogy e miatt kezdődik itt a Balkán. Épen a megforditottja áll, mert a művelt világon a párizsi Pasteur-intézet után Budapesten létesüit az első Pasteur-intézet és abban az időben, 1885-ben és az utána következő években az egész Balkánról, de nemcsak a Balkánról, hanem még távolabbi világrészekből is Budapestre jöttek a veszettség elleni oltás kedvéért. (Csák Károly: Épen azért kellett itt ilyen intézet, mert sok volt a veszettkutyamarás!) Ha tehát ilyen intézményünk van, amely, azt lehet mondani, világhires intézmény, akkor azt hiszem, nem mondhatjuk magunkra azt, hogy ezen a réven nálunk kezdődik a Balkán. De viszont nem akceptálhatom igen t. képviselőtársamnak azt a felfogását sem, hogy a kutyák számát a minimumra kell csökkenteni. Helyes az a felfogás, hogy szoritsuk meg a kutyatartást és ne lehessenek kóbor kutyákErre a célra szolgál az ebadó és ha mi az ebadót szigorúan végrehajtjuk, ezzel elértük azt a célt. hogy csak azok fognak kutyát tartani, akik kutyájukat gondozzák is, mert hiszen nagyon jól tudjuk, hogy a veszettség egyik fő oka és fő kiinduló pontja a kóbor kutyák, amelyekkel senki sem törődik. % Ezek előrebocsátása után legyen szabad felolvasnom a 37. § ötödik bekezdését eredeti szövegében, amely igy szól: »Az ebadóból befolyó jövedelem a törvényhatóságot vagy rendezett tanácsú várost illeti, de azt csak állategészésgügyi, állattenyésztési vagy közegészségügyi célokra szabad forditani«. Itt helyeslem előttem szóló t. képviselőtársam felszólalásának azt a részét, hogy igenis a vármegyék ugy voltak berendezve, hogy az ebadó nemcsak állategészségügyi, hanern közegészségügyi célokra is volt beillesztve és ha valami váratlan közegészségügyi szükséglet felmerült, mindig az ebadóból emelték ki az erre szükséges összeget. Most a bizottság módositása szerint a szakasz ötödik bekezdése igy szól: »Az ebadóból ülése 1928 március l~én, csütörtökön. befolyó jövedelem a törvényhatóságot illeti, de azt csak állategészségügyi és állattenyésztési dologi kiadásokra szabad forditani«. Ezzel valósággal kárt okozunk á közegészségügynek, mert igaz, hogy használunk — teljesen akceptálom ezt a felfogást — az állategészségügynek, de egyben ártunk a közegészségügynek, mert a vármegyéknek nem lesz módjuk arra, hogy nem várt esetben az ebadóalaphoz nyúlva, a szükséges pénzt előteremthessék. Ezt azonban nem akarom véglegesnek tekinteni, csak egy bizonyos időszakot akarok kijelölni, mig a vármegye gondoskodni fog más olyan alapról, amelyet majd felhasználhat ezekre a közegészségügyi nem várt kiadásokra. Amint nagyon helyesen mondotta előttem szóló t. képviselőtársam is, talán majd a népjóléti minister ur őexcellenciája is fog gondoskodni arról, hogy valami úton-módon az ebadó helyett egy más közegészségügyi alap teremtessék. (F. Szabó Géza: Kötelezettségei vannak a vármegyének.) Épen azért méltóztassék megengedni, hogy a 37. § ötödik bekezdésének kiegészítéséül javasoljam a következő mondatot: »Átmenetileg 1933 december 31-éj.g az ebadójövedelem felerésze közegészségügyi célokra is felhasználható«. Elnök: Szólásra következik! Fitz Arthur jegyző: Éri Márton! Éri Márton: T. Ház! Egy kiegészitő bekezdést óhajtanék indítványozni és kérem a minister urat, valamint a t. Képviselőházat, hogy méltóztassék ezzel ezt a szakaszt kiegésziteni. Nevezetesen tudjuk, hogy a vármegyei törvényhatóságoknak sokszor sürgős szükségük van bizonyos igen fontos célú intézményekre vagy pedig egyéb szükségletek kielégitése céljából kölcsönre. (Ugy van! Ugy van! a jobbóldalon.) Altalános gyakorlat voit a vármegyék életében, hogy ilyen esetekben sürgős lejáratú kölcsönöket olyan alapból szokta venni, amelyek megfelelő pénzzel rendelkeznek. Például az én vármegyémben is meglehetős nagy tőkéje van már az ebadó-alapnak. (Gaal Gaston: Majd állategészségügyi célokra forditjuk!) Amikor a vármegyének sürgősen szüksége van valamilyen összegre, nem mehet mindjárt bankhoz, mert kölcsönt nem kap, vagy ha kap, csak nagyon drágán kap. (Gaal Gaston: Vegye kölcsön.) f Én tehát azt vagyok bátor indítványozni, egészítse ki a Ház azt a szakaszt a következő bekezdéssel: »Amennyiben a vármegyei törvényhatóságok a vármegyei ebadó alapból kölcsönt kivánnának felvenni, a mindenkori Nemzeti Bank kamatlábának megfelelő kamatfizetés ellenében a földmivelésügyi minister ur előzetes hozzájárulásával erre feljogosittatnak«. Azt hiszem ez annyira fontos, annyira életbevágó szükségesség, hogy a törvényhatóságoktól ezt nem lehet megtagadni. Kérem indítványom elfogadását. (Helyeslés. — Gaal Gaston: Ez helyes!) Elnök: Szólásra következik 1 ? Fitz Arthur jegyző: Hegymegi-Kiss Pál! Hegymegi-Kiss Pál: T. Képviselőház! A magam részéről szintén azon az állásponton vagyok, hogy az ebadóból befolyó jövedelmeket feltétlenül állattenyésztési célokra kell felhasználni, (Helyeslés a baloldalon.) hiszen azokat a jövedelmeket a gazdatársadalomtól szedik be, ennélfogva teljesen indokolt, hogy ezek a jövedelmek a gazdatársadalom javát szolgálják. (Ugy van! a baloldalon.) Méltóztassanak megengedni, hogy Csák
