Képviselőházi napló, 1927. VIII. kötet • 1928. január 10. - 1927. február 09.

Ülésnapok - 1927-121

Az országgyűlés képviselőházának 121. lenkednek, fenyegetik azokat az embereket, akik a Népszavát járatják vagy a Népszavára előfizetnek. Szombathelyen pl. legutóbb egy alkalommal egy detektiv elment a munkásotthonba és követelte az előfizetők névsorát és az előfizetők számát, hogy kik azok és hányan vannak és megfenyegette az illetőt, hogy vigyázzanak, mert baj lesz abból, ha a Népszavát továbbra is olvassák. (Csák Károly : Nálunk senki se olvassa a Népszavát ! Talán csak én ! — Peyer Károly : Miért félnek akkor tőle 1 — Györki Imre*: Nincs több rendes ember az egész megyében ? — Elnök : Csenget.) T. Ház ! Hajduhadházáról a következő levelet küldték fel és kérem méltóztassék megengedni, hogy felolvassam annak egy részét [olvassa) : »T, Szerkesztőség ! A Népszava újságot járatom már évek óta, már régen és állandóan mindig üldöztek e miatt a detektívek Hajduhadházán, mindig járnak nálam és megidéznek többször. Olyan goromba szavakkal illetnek a Népszava olvasása miatt, olyan teli torokkal, amit nem akarok tollamra venni. Szervezeti könyvecskémet már négyszer vitte el Bari detektiv, hogy megnézze annak számát, de nem talált rajta számot és mindez csak azért volt, mert a Népszavát olvasom.« — Györki Imre : Hajduhadházán detektiv ! Nem tudom mi az ördögnek. Annak a fizetéséért is hadikölcsönt lehetne valorizálni. — Peyer Károly : Sok árva könnyét lehetne letörülni a sok léhűtő fizetésével. (Zaj.) Elnök csenget. Esztergályos János (olvassa) : »Azután az iránt vallatott, hogy minek olvasom azt az újságot, kik azok, akik a Népszavát olvassák és miután kénytelen voltam ezt megmondani, mert fenyegetett, Bari detektiv sorba járta mindazokat és megfenyegette őket, hogy ne merjék azt a lapot olvasni, mert meg fog gyűlni a bajuk. így kénytelen voltam a lapot mellőzni és a lap járatását megszüntetni. De azért a Népszavát mégis olvassuk, mert ha nem is fizethetünk elő a Népszavára, minden nap bejárunk Debrecenbe és a kabátunk alatt hordjuk ki a Népszavát. — (Simon András : Ez ügyesen lépett ki az előfizetők közül.) Legutóbb ismét beállított hozzám Bari detektiv és még gorombábban kérdezte, hogy maga talán megint járatja a Népszavát 1 Erre azt mondottam, hogy nem. Erre meginditotta nálam a házkutatást a legdurvább módon.« A vége is nagyon érdekes és jellemző a vidéki közigazgatási hatóságok egyes közegeinek magatartására. (Peyer Károly : Egyes ?) Nem egyes, hanem valamennyi közegeinek magatartására. Itt a következőket irja (olvassa): »Arra kérem a szerkesztőséget, szíveskedjenek ez ügyben valamit tenni, hogy Hadházán szabadon olvassuk a Népszavát. Arra kérem azonban, hogy tapintatosan intézkedjenek, mert ezen jelentésemért, ha megtudják, ugy elvernek, hogy nyöghetek bele életem napjáig.« (Derültség jobbfelől.) Hajduhadházán ezt így szokták elintézni. önök nevetnek, képviselő urak, pedig szégyelniök kellene magukat, hogy ilyen közigazgatás van nálunk. (Györki Imre : Magyar törvényhozónak szégyenkeznie kellene a miatt, hogy ilyen állapotok vannak az országban. — Zaj. — Elnök csenget. — Krisztián Imre : Azt lehet szégyelni, hogy ilyen lap van. — Györki Imre : Az ilyen törvényhozót kell szégyelni, mint maga. — Nagy zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! (Krisztián Imre : Nincs okom magamat miért szégyelni, megnyugtathatom ! — Peyer Károly : Szégyelni kell, hogy van itt egy törvényhozó, aki azt mondta, hogy szégyen, ha tűrik egy politikai párt lapját. Ez az ön korlátoltságának felfogása. Érti 1 Tehát KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. Vin. ülése 1928 február 1-én, szerdán. 349 szégyen, hogy egy ilyen korlátolt ember itt ülhet Î — Nagy zaj a jobboldalon.) Viczián képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Esztergályos János : Én csak megállapítom, azt a szégyenteljes szomorú állapotot, hogy végtelenül szomorú jelenség, hogy akkor, amikor ebben a Házban mindig és mindenütt Trianonról, Trianon szörnyűségéről panaszkodnak és amikor mindenki Trianon megszüntetéséért akar dolgozni ... Elnök : Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy a rendelkezésére álló idő lejárt. Esztergályos János : ,.. amikor mindenkinek arra kellene törekednie, hogy az elszakított részeken élő magyarságot idehúzzuk és idevonzzuk tetteinkkel (Zaj), akkor a magyar törvényhozás, vagy valamely képviselő a sajtószabadság letiprását helyesli. (Krisztián Imre : A becsületnek ön a non plus ultrája !) T. Képviselőház ! Miután az időm letelt (zaj jobbfelől), legyen szabad befejezésül még csak egyet kijelentenem. Amilyen mértékben gázolnak bele a közigazgatási hatóságok részéről a sajtószabadságba, a véleményszabadságba, ugyanolyan mértékben azt látjuk, hogy a vidéki postahivatalok követik el ezeket a cselekményeket. így a sok közül csak egyetlenegyet legyen szabad megneveznem. Egy érsekvadkerti előfizető irja : Egy vasárnap behívatták az érsekvadkerti községházára és felszólították arra, hagyja abba a Népszava járatását, mert ha ezt nem akarja, akkor ebből baja, kellemetlensége lesz. Amikor az illető azt kérdezte, hogy miért van ez, ugyancsak azt mondották, hogy ez felsőbb ulasitásra történt. Amikor tehát azt látjuk, hogy hosszú évek óta... (Herrmann Miksa kereskedelen.ügyi minister : Mi volt itt a postával? — Peyer Károly : Azt mondották, nem szabad előfizetni ! — Zaj.) Elnök : A képviselő urnák az interpellációja elmondására szánt ideje lejárt. Esztergályos János : A mondatot akarom befejezni. Miután azt látjuk évek óta, hogy hiába a mi interpellációnk, hiába az, hogy itt szóvátesszük, nem marad más hátra, mint újólag előhozni ezeket a kérdé ekeFes arra kérni a kereskedelemügyi- és belügyminister urakat, hogy végre teremtsenek i endet ebben a kérdésben. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : A felhozatott gyorsirói jegyzetekből megállapítottam, hogy Peyer Károly képviselő ur egyik képviselőtársával szemben sértést követett el. Ezért őt utólag rendreutasítom. (Kabók Lajos: Az a képviselő pedig egy egész párttal szemben követett el sértést! — Esztergályos János: Magyarország becsülete ellen követett el sértést az az ur! — Zaj a jobboldalon.) A kereskedelemügyi minister ur kíván nyilatkozni ! Herrmann Miksa kereskedelemügyi minister : T. Ház ! Az interpelláció anyaga tulaj donképen a belügyminister úrhoz volt címezve, mert a postáról a szóbeli indokolásban szó egyáltalában nem volt. Ami a felolvasott interpellációs pontokat illeti, azokra igazán a legnagyobb rövidséggel tudok felelni. Azt kérdezi az interpelláló képviselő ur, hogy van-e tudomása a kereskedelmi minister urnák arról, hogy vidéki postahivatalok a Népszava előfizetését felsőbb parancsra való hivatkozással viszszautasítják ? Hát nincs tudomásom, (Esztergályos János : A domoszlói postahivatal.) f mert eddigelé sem hozzám, sem a posta vezetőségéhez semmiféle feljelentés nem érkezett. Az első szó, hogy most 49