Képviselőházi napló, 1927. VIII. kötet • 1928. január 10. - 1927. február 09.

Ülésnapok - 1927-121

Hd h otszaggyűlés képviselőházának 121, ülése Î928 február 1én, szerdán. (Derültség jobbfelöl. — Peyer Károly: Még mindig jobb, mintha gépeket rendelnék külföldről !) A másik része olyan tényeket sorakoztat fel, amelyekről önmaga is megállapitja a t. kép­viselő ur. hogy azok nem tények. (Derültség jobbfelöl.) Ami mármost ezeket az apró gonoszkodá­sokat illeti, ismételten sértés nélkül legyen mondva, nem tételezem fel, hogy a t. képviselő ur ezekkel az apró gonoszkodásokkal tényleg gyanúsítani kivánt volna bárminő irányban. Mégis foglal­koznom kell velük, mert hiszen elmondattak a nemzet fóruma előtt­Mindenekelőtt tehát meg kell álíapitanom, hogy lehetséges az, hogy a Csilléry-féle igazgató­sági tagsági törlés tegoap, vagy nem tudom, me­lyik napon történt. (Peyer Karoly : Egészen bi­zonyos !) Tény azonban az, hogy a lemondás de­cember 6-án történt. (Derültség jobbfelöl. Zaj a szélsőbaloldalon. — Peyer Károly : De a cégbíró­ság irányadó !) Bocsánatot kérek, nem az az irány­adó. (Ellentmondások a szélsőbaloldalon.) Én, elhi­szem a t. képviselő urnák, hogy a kereskedelmi jog szempontjából ez az irányadó, ellenben az összeférhetlenség erkölcsi kódexe szempontjából az az irányadó, (Simon András : És ez a lényeg ! — Ugy van ! jobbfelöl.) hogy a t. képviselőtársunk mikor tartotta magára nézve fennállónak, illetve életbelépettnek az összeférhetetlenséget és mikor akarta azt azzal az eszközzel megszüntetni, amely egyedül állott akkor rendelkezésére. (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon és a közéven.) így tehát azt hiszem, a t. Ház meg van arról győződve, hogy Csilléry András igen t. képviselő­társunk felé ez az egy apró gonoszkodás nem áll­hat meg joggal. (Ugy van ! jobbfelöl. — Rothen­stein Mór : De csak ez az egy !) A másik az, hogy a megrendelés megtörtént volna és storniroztatott volna és pedig, amint a t. képviselő ur nem csekély önérzettel méltóztatott megállapitani, arra a hirre, hogy ő interpellációt kivan előterjeszteni Hát kérem, a megrendelés nem történt meg. Ezt megállapítom, mint faktor. Semmiféle megrendelés nem történt. Ellenben, majd én megmondom, hogy mi történt. Az történt t. Ház, (Halljuk ! Halljuk ! jobbfelöl) hogy amikor az arról az oldalról is sokszor elhangzott panaszok, sürgetések alapján és hatása alatt elhatároztam azt, hogy a társadalombiztosító intézet újjászer­vezése alkalmával egy nagy központi rendelőt kivánok a munkásság szolgálatára locsátani, tehát mintegy a munkásság sztomatológiai klinikáját megteremteni és ugyanakkor ugyanabban az épü­letben elhelyezni azokat a kutató és gyógyitó osztályokat is, amelyek a fénygyógyitással kapcso­latosak, akkor természetesen, bizonyos sürgősség esete állott elő és ennek következtében a nem tudom minő összegre rugó sztomatológiai berendezések megszerzése céljából azzal a javaslattal léptek elém, hogy a teljesen nyiltkörü pályázat mellő­zésével csak egynéhány cég szólittassék fel. Én azonban a sürgősségi momentumnál is fontosabb­nak tartottam, hogy a megrendelés szabályszerűen történjék és ennek következteben csak ahhoz járul­tam hozzá, hogy négy nagy budapesti műszerüzem — ezek között van a MONE is, — szólittassék fel arra, hogy tájékoztató árajánlatot tegyen, anélkül azonban, hogy ez bárminő kötelezettség­gel, obiigóval járna, mert hiszen szükségünk volt arra, hogy költségelőirányzati szempontból tájé­kozódjunk, hogy körülbelül mibe kerül a beren­dezés. Mindjárt megjegyzem, hogy legelőször, a leg­elsősorban beérkezett MONE-féle ajánlat lénye­gesen olcsóbb volt, mint a másik három cégnek később beérkezett ajánlata. Ezt azért hangsúlyo­zom, nehogy azt méltóztassék valakinek gondolni, hogy talán a MONE tudomást szerzett a többi árajánlatról. Ez lehetetlenség volt, mert először az övé érkezett be. (Rothenstein Mór : Sokszor a legolcsóbb a legdrágább!) Ezt nagyon jól tudom, mert pl. a nyomdász szakmában is ha a második korrekturát mellőzi az ember, a szöveg csak ugy hemzseg a hibától, tehát az olcsó nagyon drága, mert az olvasó visszaküldi a lapot. (Derültség a jobboldalon. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Nem jó hasonlat!) A helyzet már most a mai napon az, hogy semmiféle megrendelés, semmiféle sztornirozás nem történt, semmiféle idegen cég megrendelést albérletbe nem vehetett át, semmiféle bécsi vagy nem tudom milyen cégtől megrendelés nem tör­tént. Én ma reggel kérdeztem meg ebben az ügy­ben ismételten a Munkásbiztositó elnökségét és onnét telefonon azt jelentették nekem, hogy náluk már készen van a felterjesztés ebben az ügyben, az néhány nap múlva be fog hozzám érkezni, én tehát majd akkor fogok ebben az ügy­ben dönteni. Ugy látom azonban a tájékoztató pályázatok alapján — ezt előre megmondom, mivel én a magam részéről mindenesetre a nyil­vános pályázat mellett fogok állást foglalni, tehát az összes ebben az ágban dolgozó és számbavehető cégek résztvehetnek a pályázaton — hogy a leg­reálisabb és a legmegfelelőbb ajánlatot tényleg a MONE műszerüzem nyújtotta be és valószínűleg az fogja megint a legolcsóbbat benyújtani. Bár semmiképen sem kivánok az eredmény­nek prejudikálni, azt azonban bátor vagyok ki­jelenteni, hogy jóllehet mi ketten a kereskedelem­ügyi minis er ur kollegámmal a legéberebb figye­lemmel vagyunk arra, hogy semmiféle Magyar­országon előállitható ipari cikk, — amennyiben olyan tényezőktől rendeltetnék meg, amelyekre hatáskörünk kiterjed, — (Felkiáltások a szélső­baloldalon : Kivéve a Talbot ! — Peyer Károly : De ez behoz aztán mindent I), külföldről a magyar tőke és munkaerő megkárosításával be ne hozas­sék, mégis kénytelen vagyok kijelenteni, hogy információim szerint épen a sztomatológiai be­rendezési tárgyak túlnyomó részben olyanok, amelyeket a magyar ipar jelenleg megfelelő mennyiségben nem tud előállítani, vagy egy­általában nem tud előállítani. Természetes, hogy ezeket majd külföldről kell behoznunk ; Bécsből vagy Londonból, azt már igazán nem tudom. Ügy hogy a magam részéről interpellációra adandó válaszomat a következőkben vagyok bátor összefoglalni. Mindenekelőtt kénytelen vagyok kijelenteni — és örömmel jelentem ki, — hogy Csilléry igen t. képviselőtársunk, mint ennek a sztomatológiai osztálynak kinevezett orvosa, a legkorrektebben járt el és eljárása egy pillanatig sem vonható sem gyanusitás, sem gonoszkodás alá. A másik az, hogy döntés, megrendelés nem történt. Amennyiben hozzám fel fog érkezni a Munkásbiztositó felterjesztése, én minden esetre a nyilvános pályázat mellett fogok dönteni. (Krisz­tián Imre: Hát akkor mi lesz Peyer érdemével?) A harmadik, amit bátor vagyok megemliteni, igen t. képviselőtársam bevezető mondataira vonatkozik. Ez tulajdonképen nem is tárgya már az interpellációra adott válaszomnak. Nevezete­sen meg méltóztatott engem ijeszteni azzal, hogy a költségvetésnél méltóztatik majd bőven kiter­jeszkedni azokra az anomáliákra, (Peyer Károly: De mennyire!) amelyek az újjászervezett intézet működésével kapcsolatosak. Azt mondotta a kép­viselő ur, hogy attól fél, hogy az újjászervezett testület nem fogja olyan jól elvégezni munkáját, mint a régi. Hát én mindenekelőtt köszönettel nyugtázom ezekben a szavakban az 1927 decem­ber 31-ike előtt működött tisztviselők felé irá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom