Képviselőházi napló, 1927. VIII. kötet • 1928. január 10. - 1927. február 09.

Ülésnapok - 1927-121

Az országgyűlés képviselöházánalk 121. mese W2Ô február 1-én, szerdán. 337 alapián a függőben levő inditványok és interpel­lációk jegyzékét. Tudomásul vétetik. Most pedig előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket f. hó 6-án hétfőn dél­előtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki a mai napirendünkön szerepelt, de még le nem tárgyalt törvényjavaslatok folytató­lagos tárgyalása. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzá­járulni ? (Igen !) Ha igen, ilyen értelemben mon­dom ki a határozatot. Sándor Pál képviselő ur személyes kérdésben kért szót. Én az engedélyt a képviselő urnák megadtam. A szó a képviselő urat illeti. Sándor Pál: T. Ház! Bocsánatot kérek, ha türelmüket egy-két percre egy személyes vonat­kozású kérdésben igénybeveszem. Múltkor a valorizációs törvényjavaslat tárgya­lása alkatmával Szilágyi Lajos t. képviselőtársam beszéde folyamán a vita hevében azt mondtam, hogy amit ő képvisel, az árulás- Ebből azután kettünk között ismét vita keletkezett és én kije­lentettem a Ház előtt a képviselő urnák, hogy amennyiben a hadikölcsöntulajdonosok kisebbik része azt fogja mondani, hogy nekem nincs iga­zam, ennek a konzekvenciáját le fogom vonni. Szilágyi Lajo> t. képviselőtársam hozzám egy levelet intézett, amelyben többek között a következőket irja (olvassa) : »Felhivom nagy­becsű figyelmedet arra, hogy parlamenti állás­foglalásommal a hadikölcsön-károsultak propa­gandabizottságának társelnöke, dr. Matavovszky Aladár nyűg. táblabiró személyesen és irásbelileg, a Szegényházban lakó hadikölcsön-károsultak nevében és részéről Stein Péter személyesen, a nyugdíjalapjukat elveszített egyesületek közül a Magyar Állami és egyéb Közszolgálati Altisztek Országos Nyugdíjpótló és Segélyző Egyesülete jegyzőkönyvileg, a vidéki érdekeltségek közül a pzékesfehérvéri és szombathelyi megszervezett érdekeltségek átiratilag már is azonosították magukat.« Miután ezt a levelet tőle megkaptam, és miután nincs semmi okom arra, hogy kételked­jem az adatok valóságában, ennélfogva a kon­zekvenciát levonom : kérem a t. képviselőtár­samat, felejtse el azt, amit mondottam ; meg­követem itt, a Ház nyilt színe előtt. Sajnálom, hogy megtörtént. (Élénk helyeslés. — Egy hang jobbfelől : Nobilis dolog !) Elnök : Áttérünk az interpellációkra, Az első interpelláló Petrovácz Gyula kép­viselő ur ! Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az inter­pelláció szövegét felolvasni ! Urbanics Kálmán jegyző (olvassa) : «Inter­pelláció a kereskedelemügyi m. kir. minister úrhoz — a ceglédi vasútnak Budapest VII. kerü­letének területén átfutó vonalán történt kettős halálos elgázolás tárgyában: 1. Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a Budapest területét keresztbemetsző ceglédi vasútvonalnak a VII. kerület, Besnyői-ut keresz­teződésénél levő halálsorompója ismét két ember­áldozatot követelt ? 2. Van-e tudomása arról, hogy ez a sorompó már napok óta a szerencsétlenség előtt el volt romolva és le volt drótozva, a közönség annak megkerülésére volt utasitva, a nélkül, hogy az át­haladó vonatok jelzése akár lámpával, akár sorompóőr odaállitásával a közlekedő közönség életbiztonságának védelme érdekében megtörtént volna ! 3. Hajlandó-e a minister ur ezen halálos szerencsétlenség okozói ellen a legerélyesebb vizs­gálatot inditani és az elkövetett hibákat meg­torolni ? 4. Hajlandó-e a minister ur a ceglédi vasút­vonal ezen részének teljes megszüntetése iránt a már megkezdett tárgyalásokat oly eréllyel lefoly­tatni, hogy az évente több emberéletet követelő vasútvonal a vonatoknak a Keleti pályaudvarba való terelésével teljesen megszüntethető, annak teherforgalma pedig a körvasutra átterelhető legyen? Budi pest, 1928. január 18. Petrovácz Gyula.» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó! Petrovácz Gyula: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk !) Az én interpellációm kizárólag köz­érdeket kivan szolgálni, semmi mást és épen ezért annak első részével igen röviden kivánok végezni, azzal a szerencsétlenséggel ugyanis, amely aktualitást ad ennek az interpellációnak. Meg vagyok róla győződve, hogy a minuter úrtól azt a választ fogom kapni: a vizsgálat meg­indult, hogy ezért a kettős szerencsétlenségért felelős tényezőt — ha van ilyen — kinyomozzák és a minister ur a maga részéről meg fog tenni mindent, hogy ezeket a szerencsétlenségeket a jövőben a minimumra leszoritani képes legyen. Kétségtelenül megállapítható, hogy a székes­fővárosnak külső területét a ceglédi vasútvonal abba a helyzetbe hozza, hogy az utakat és a vil­lamosvasutakat pályaszintben keresztezi egy fő­vasutvonal, amelyen gyorsvonatok járnak és hogy itt az utak kereszteződésénél a sorompót naponta hetyenszer-nyolcvanszor le kell zárni. Hogy ez évről-évre áldozatokat kivan, évről-évre szeren­csétlenségeket okoz, azt nem kell a t. Képviselőház előtt bővebben kifejtenem. Rá akarok azonban mutatni arra, hogy amikor ezt a ceglédi vasut­vonalat igy ebben az értelemben megépítették a székesfővároson keresztül, akkor az a terület, amelyen az keresztülfutott, a beépített övezeten kivül feküdt. Ha keresztmetszetet veszek a város tengelyétől, a Duna és a Rákóczi-ut tengelyétől, azt lát >m, hogy ma már kilenc kilométer hosszú­ságú körzet van beápitve és ennek a kilenc kilo­méternek a Dunától számított ötödik kilométer­jénél fekszik ez a vasút, tehát négy kilométer beépített területen van. Ez azt jelenti, hogy a főváros nagyarányú fejlődése következtében ez a vasútvonal ma már beleesik a város belső területébe és a vasútvonal ebben a helyzetében 11 főútvonalat vág keresztül. A Gsömrői-uttól kezdve a Kőbányai, a Kerepesi utón, a Tábornok-utcán, az Egressy-uton. a Thö­köly-uton, az István-uton, az Erzsébet királyné­uton, az Andrássy-uton és a Hungária-köruton nem lehet máskép keresztülmenni, csak ezen sorompók közvetítésével. Ezen 11 kereszteződést három helyiérdekű vasút keresztezi, t. i. a Kő­bányai-uton és a Besnyői-uton a villamos, a Kerepesi-uton pedig a helyérdekü vasút. Ebből következik, hogy az a forgalom, amely egyébként azóta bekövetkezett a közlekedés fellendülése miatt, a jövő uj autobuszforgalotn utvonalait fogja megkívánni s ezek a vasút és autóbusz­vonalak tűrhetetlenül veszélyeztetve vannak köz­lekedésükben a vasutvonalak által. Ez a vasút­vonal 7 kilométer hosszúságban keresztbemetszi a közlekedési főútvonalakat és ebből folyólag számtalan szerencsétlenségnek és olyan körül­ményeknek az okozója, amely körülményeket el lehetne kerülni. Maga a kormányzó ur volt kénytelen interveniálni abból az alkalomból, hogy egy a gyakorlótéren megsérült közhonvéd elvér­zett a sorompó előtt, amely 12 percig zárva volt

Next

/
Oldalképek
Tartalom