Képviselőházi napló, 1927. VIII. kötet • 1928. január 10. - 1927. február 09.
Ülésnapok - 1927-116
Az országgyűlés képviselőházának 116. ülése 1928 január 25-én, szerdán. 231 De tovább megyek ezen a területen. A hatóság képviselőjének sem ebben az esetben, sem más alkalommal, még akkor sincs joga a szómegvonás és a gyülésfeloszlatás erőszakával élni, amikor az ő megitélése. egyéni mérlegelése szerint elkövettetett volna az előbb emiitett bűncselekmények bármelyike, társadalom-, nemzet-, vagy államellenes támadás ; még akkor sincs joga az én megítélésem szerint ezekkel az erőszakos eszközökkel élni. Tessék az illető szónok ellen feljelentéssel élni (Ugy van! a szélsőbaloldalon.), vigyék az ügyet az illetékes biróság elé., mi mindig vállaljuk ezért a felelősséget, de nem szabad odaadni a rendőrségnek azt a jogot és nem szabad a rendőrség kezében megtűrni a lehetőséget, hogy bíró legyen és mindjárt végrehajtó is egyszemélyben (Kabók Lajos : Hol van ilyenkor a belügyminister ur !) T. Ház ! Röviden kivánok végezni. Én tudom, hogy naivság, igen nagy naivság volna ettől a kormánytól ilyen röpke interpelláció keretében megkérdezni most, hogy vájjon hajlandó-e lemondani a gyűlések hatósági ellenőrzéséről? Ezt nagyon jól tudom ; nem is kivánok ennél a kérdésnél tovább tartózkodni. (Kabók Lajos : Pedig ez az egyedüli megoldás 1) Tudom, hogy ez a kérdés az erő kérdése, ki milyen erőt tud felsorakoztatni e tekintetben. Ha pedig most a központi hatalom minden szervével, minden lehetőségével rendelkezik is a t. kormány, mégis merem állitani, merem remélni és hinni, hogy lesz még azért Magyarországon is gyülekezési szabadság, lesz még itt is szabad a kritika és a véleménynyilvánítás. (Ugy van ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Kérdésem tehát az, hogy hajlandó-e a belüg*minister ur kellő kioktatásban részesíteni a közegeit, akik a gyűléseinken, általában a politikai népgyűléseken megjelennek, Hitélesitették : Dencz Ákos s. k. naplóbirálóhogy miképen viselkedjenek, meddig mehetnek el, mit szabad tenniök és mit nem ? Azt kérdezem a belügyminister úrtól, hogy hajlandó-e megtenni ezt a kioktatást, elsősorban a kritika joga és a birálat kötelességének a védelme érdekében, másrészt pedig azért, mert én hiszem, hogy talán a belügyminister ur sem tartja kívánatosnak, hogy ha egy ilyen rendőrségi kiküldöttet, aki erőszakosan, önkényesen, alaptalanul él a szó-megvonás és gyülésf eloszlatás jogával, erőszakával, mondom, egy ilyen rendőrtisztviselőt ott nyomban, a gyűlésen részesítenének megfelelő kioktatásban. (RothensteinMór: Majd előléptetik.) Én remélem... Elnök : A képviselő urat figyelmeztetem, hogy beszédideje lejárt, szíveskedjék befejezni interpellációját. Várnai Dániel : Befejezem. — Én hiszem, t. Ház, vagy legalátb is remélem,hogy a belügyminister ur sem tartja kívánatosnak, hogy ez megtörténjék, és azért kérem, azért el is várom, hogy ebben az előzetes kioktatásban részesiteni fogja az alája rendelt hatóságok közegeit. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a belügyminister urnák. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni! Szabó Zoltán jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre 1 (Nincs!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 10 perckor.) Ötvös Lajos s. k. íqi tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. VIII. 83
