Képviselőházi napló, 1927. VIII. kötet • 1928. január 10. - 1927. február 09.
Ülésnapok - 1927-112
132 Az országgyűlés képviselőházának 112. ülése 1928 január 18-án, szerdán. gációja. Minthogy pedig meg vagyok róla győződve, hogy ebben az országban senki jobban nem kívánja ennek a kérdésnek méltányos, és a kiskornak érdekeit megvédő megoldását, mint maga a belügyminister ur, én tehát hozzáfordulok, mini a legfőbb gyámhoz és mint végeredményben a legnagyobb erkölcsi felelősséggel tartozó árvavagyonkezelési felügyelőhöz, (Jánossy Gábor: Ugyan, ugy van!) Ezen van a hangsúly!) hogy támogassa az én gyenge szavaimat az igen t. pénzügyminister urnái és hasson oda, hogy ez a kérdés is kivétessék és nyilt kérdésnek hagyassók a jövőre nézve, hogy ezáltal megnyugtattassanak a kis vagyonukért remegő k'skoruak < zrei, de megnyugtattassanak az ország becsületét és hitelképességét féltő emberek milliói is. (Helyeslés a jobboldalon.) Meg lehet róla győződve az igen t. pénzügyminister ur, hogyha ebben a 1 érdesben igazságszeretete és jogi érzéke párosulni fog a méltányosság és belátás érzésével, és ezt a kérdést nyitva hagyja, akkor állásfoglalásának ezért a megváltoztatásáért az egész orszáp- közvó'eményp részéről esak e'iernprrs fogia érni (Uay van! Uay van! a jobboldalon.) Én tehát a' ban a reményben bogy ezt a nem nagv ezt a szerény kérésemet az igen t'. pénzügy in in'ster ur az árvák érdekében, d" az ország becsülete, hitelképessége és jogrendjének megvédése érdekében is teliesiteni és honorá'ni fogja a törvényjavaslatot altaïanossagban a részletes vita alapjául elfogadom. (Élénk helyeslés, élienzés, taps a jobb- és a baloldalon. — A szónokot sokan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Héi' Imre jegyző: Rothenstein Mór! (Halljuk! Halljuk!) Rothenstein Mór: Tekintettel az idő előrehaladottságára, kérem a t. Házat, engedje meg, hogy beszédemet legközelebb mondhassam el. (Felkiáltások: Van idő!) Elnök: T. Ház! A házszabályok értelmében a napirend tárgyalására szánt idő utolsó félórájában kell áttérnünk az interpellációkra, a képviselő ur kívánsága tehát jogosult. Felteszem ezért a kérdést, méltóztatnak-e a kért halasztást megadni 1 ? (Igen!) Akkor ezt határozatilag kimondom. A napirend tárgyalására szánt idő letelt, a vitát megszakítom és előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünk holnap délelőtt 10 órakor tartassek meg és annak napirendjére tűzessék ki: a most tárgyalt törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak javaslatomboz hozzájárulni 1 (Igen!) Akkor ily értelemben mondom ki a határozatot. Most pediff áttérünk az interpellációkra. Az első Interpelláció Rassûy Károly képviselő ur írásbeli interpellációja. Kérem a jegyző arát szíveskedjék az interpellációt felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. belügyminister úrhoz. I. A közigazgatási biróság több, így legutóbb az 1927. évi november 8-án 5263/926. számú Ítéletében megállapította, hogy: aï az 1886: XXI. te. 25. §-a értelmében a törvényhatósági joggal bíró városokban a virilisták névjegyzékét minden évben ki kell igazítani; b) hogy az 1923: IV. te. 9. §-ban megállapi (ott és 1923. évi végéig megszabott batáridő, ameddig a bizottsági tagok megbízatása meghosszabbíttatott, lejárt. Mindebből levonta azt az Ítéleti következtetést hogy: a) a virilisták névjegyzékének évenkénti kiigazítását jogszerűen mellőzni nem lehet; b) a választott törvényhatósági bizottsági tagok sorában megüresedett helyek választás utján való betöltésének törvényes akadálya nincs és hogy az erre irányuló választás alapjául az országgyűlési képviselőválasztóknak a választás idején érvényes névjegyzékét kell venni. A közigazgatási biróság ezen Ítéleti megállapításaival szemben Szeged szabad királyi város vezetősége és törvényhatósági bizottsága is több izben hozott határozatában mereven elutasított minden olyan indítványt, amely a névjegyzék kiigazítását és az időközben megüresedett választott bizottsági tagsági helyek választás utján leendő betöltését sürgette. A jelenlegi helyzet tehát az, Szeged szabad királyi város törvényhatósági bizottságában az 1927. évre elkészített legtöbb adót fizetők névjegyzéke szerint nem kevesebb, mint 97 uj virilista, jelentős adófizetése alapján jogot nyerne arra, hegy mint köztörvénybatósági bizottsági tag a város közgyűlésén a város ügyeiben, illetve irányításában résztvehessen, mig jelenleg egyes a szegényházban élő polgárok virilista jogot élveznek és hogy 44 azok száma, akik a tulajdonképen még 1910. évben megválasztott, tehát a most már nem kevesebb, mint 17 éves közgyűlés tagjai sorából elhaltak, úgyhogy 44 tag a polgárság választása alapján nyerne a közgyűlésen helyet és szavazatot. II. Hasonló helyzetnek előállása fenyeget azonban a közeljövőben Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottságának összetételében is. A jelenleg érvényben levő fővárosi törvény végrehajtási utasítása szerint ugyanis a törvényhatósági bizottság választott tagjainak fele 1928 december 31-én megbízatását elveszti. Feltétlenül szükséges tehát, hogy legkésőbb ez év őszén az uj választások megtörténjenek, akár a jelenlegi törvény, akár a minister ur által már a múlt év márciusában sürgősnek jelzett, megalkotandó uj törvény alapján. Tisztelettel tehát a következő kérdéseket vagyok bátor a belügyminister úrhoz intézni: 1. Megengedhetőnek tartja-e a belügyminister ur. hogy Szeged szabad királyi város vezetősége és 17 éve összeállított csonka törvényhatósági bizottsága következetesen megtagadja a törvényhatósági bizottság újjáalakítására irányuló és itéletileg is megállapított kötelezettségének végrehajtását? 2. Hajlandó-e a belügyminister ur felügyeleti jogkörében Szeged szabad királyi város vezetőségét sürgősen utasítani, hogy a virilisek névjegyzékének kiigazítását és a választások kiírását haladéktalanul eszközölje? 3. Hajlandó-e a belügyminister ur megnyugtató kijelentést tenni aziránt, bogy Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottságának újjáalakítása akár az uj, akár a jelenleg hatályban levő fővárosi törvény alapján még ez év folyamán meg fog történni? Budapest, 1928 január hó 17-én. Rassay Károly.« Elnök: A.z interpelláció kiadatik a belügyminister urnák. Következik Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur interpellációja, aki értesülésem szerint, annak elhalasztását kéri.
