Képviselőházi napló, 1927. VII. kötet • 1927. november 22. - 1927. december 20.

Ülésnapok - 1927-106

Az országgyűlés képviselőházának és globális számítás volt, a kalkulációk azóta folytonosan igazat adtak az első feltevéseknek és ha dunántúli centrale létesül, akkor Budapest és a vasút bőségesen kap áramot olyan árban, amelyről eddig városi müveknél még egyáltalában szó sem volt. (Peyer Károly: 300.000 aranykoronát kell ráfizetni évente!) Ez állítás, amelyet én tagadok, (Kabók Lajos: Az öné is csak állitás, az sincs bebizonyítva; csak akkor lesz bebizonyítva, ha működésben lesz!) De ha Kabók képviselő ur állit, az mégis egészen más, mintha az ország első szakértői adnak nekem véleményt. Én ebben bizhatom, ezek tisztességes emberek, ezek azt mondják, itt jó dologról van szó és ezt meg kell csinálni. Most azt a vádat hallottam — a dolog itt lett volna a leginkább sebezhető -^ hogy a száliltásokat majd olyan árban kapjuk, hogy ezzel paralizáljuk a kölcsön pénzügyi feltételeinek kedvező voltát. Itt nem igazak az állitások a harminc százalékos különbségről és igy tovább. Bészletesen végigmentünk az egészen, 30%-os különbségekről szó sincsen. A kazántelep, ha mindent igazságosan hasonlitunk össze, olcsóbb s csak egyetlenegy ponton volt drágább, a turbinák. Ott pedig olyan árengedményt értünk el az egész összegre nézve, hogy ezzel is tisztában áll az egész dolog. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Minden kontroll-számitás azt mutatja, hogy itt reális, tisztességes árajánlatról van szó, elsősorban cégek vesznek részt a szállításban. (Peyer Károly: Közepes cégek, nem elsőrangú angol cégek. Ezt nem lehet itt már bemondani, Ötödrangu cégek, obskúrus angol cégek ezek a gyárak! — Folytonos zaj.) Elnök: Csendet kérek! Herrmann Miksa kereskedelemügyi minister: Peyer képviselő ur természetesen mondhatja azt, hogy ezek a cégek obskurusak. de ez nem áll. (Peyer Károly: A Láng-gyárral nem lehet összehasonlítani.) Hiszen a Ganzgyár is szállít. (Peyer Károly: A Láng-gyárról van szó, minister ur, rosszul tetszett hallani. — Zaj.) Elnök: Peyer Károly képviselő urat állandó közbeszólásaiért kénytelen vagyok rendreutasítani és figyelmeztetem, hogy további közbeszólása esetén kénytelen leszek erélyesebb rendszabályhoz nyúlni. Herrmann Miksa kereskedelemügyi minister: A legnagyobb hitelező a Ganz-gyár. Most a Láng-gyár tartott számon bizonyos kzállitásokat. Nem lehetett a konstrukciót ugy megcsinálni, ahogy én már a múltkor itt per longum et latum kifejtettem, ellenben igenis gondoskodás történt arról, — s tudtommal a Láng-gyár vezetője ezt örömmel el is fogadta — hogy ebből a nagy szállításból ennek a gyárnak is megfelelő részt juttattunk, aminhogy egyáltalában az iparnak szélesebb köreire el akarjuk osztani a szállitást. Én ezeket a vádpontokat mind elolvastam. Nekem tökéletesen nyugodt a lelkiismeretem. Az ügy a fővárosnál tárgyalásra fog kerülni. Azt hiszem, elég nyilvánosság lesz a fővárosi tárgyalásoknál. (Peyer Károly: Lesz bizony! Kiteregetjük minden részét!) A kérdés oda fog kerülni, de csak ugy, hogy a mi véleményünk is kifejezésre jusson, mert egyoldalú beállítás alapján ezt a kérdést elintézni nem lehet. Maga az ügy számtalanszor a 'törvényhozás előtt volt már, arról mindenki tudomást szerzett. A kormánynak a feladata — ez nem az én egyéni felfogásom, hanem a kormány felfogása •-*- (Kabók Lajos: És a törvényhoKÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ. VII. 106. ülése 1927 december 20-án, kedden. 385 zásé is. — Zaj.) ilyen akciókat végrehajtani, ha azokat szükségesnek tartja. (Kabók Lajos: Mire való a 'törvényhozás'?) Mert parlamentáris, plenáris elintézésekkel szerződéseket kötni nem lehet. (Baracs Marcell: No! No!) A törvényhozás joga és kötelessége ezeket a ténykedéseket bírálat tárgyává tenni. Erre már bőséges alkalma volt és lesz is, ha máskor nem, a költségvetés tárgyalása folyamán. (Kabók Lajos: Majd szóluk róla!) Addig csak azt jelenthetem ki, hogy én legjobb meggyőződésem szerint, s kellő gondossággal jártam el, (Ugy van! Úgy van! jobbfelől.) mertt mindenkit meghallgattam, akinek az ítélete ebben a kérdésben fontos, és mérvadó lehet. Az igaz, hogy Kabók képviselő úrhoz nem szaladtam véleményért... (Derültség jobbfelől! — Peyer Károly: Jaj de szellemes a minister ur! Nagy Endre kabaréjában miért nem lép fel? Hogy lehet ilyen kérdést igy elintézni! — Zaj. — Elnök csenget. — Malasits Géza: Ért annyit hozzá, mint sok szakértő — Kéthly Anna: Mindenesetre függetlenebb! — Rothenstein Mór: Több komolyságot egy ministertől! — Zaj.) Én csak azt mondtam, hogy elsőrangú szakértőhöz fordultam... (Peyer Károly: Schimanek úrhoz!) Igenis Schimanek úrhoz, aki műegyetemi tanár. (Peyer Károly: Az autóhoz ért!) Amint látszik, Kabók képviselő urat nem kértem fel. Ö magát azonban nagyobb szakértőnek tartja, amit én eddig nem tudtam, azért nem tudtam ezt ilyen módon elintézni. (Peyer Károly: A főváros tanácsa!) Ott is próbáltam meghallgatni a véleményeket, jöttek is vélemények, az utolsót azonban már nem mondták megí. Teljesen nyugodt vagyok, mert meg vagyok róla győződve, hogy ami ott nyugtalanságra adhat okot, az tisztázódni fog és meg vagyok győződve arról, hogy megoldjuk a problémát, hogy Budapestet, a vasutat és a Dunántúlnak megfelelő részét olcsó energiával lássuk el. (Éljenzés jobboldalon és a középen.) A főváros elhatározása a főváros kezében van. Fenyegetésekről szó nem volt. De állom azt, hogy megérett a helyzet arra, hogy egy villamossági törvénnyel végre-valahára megoldjuk ezt az egész kérdést. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) A megoldás — külföldi bevált példák alapján állva — arra törekszik, hogy megfelelő helyes energiagazdaságot biztosítson az egyes partikuláris érdekek ellenére. Itt csak egynek szabad nyilvánulnia: a köz előnyének és érdekének. (Egy hang jobbfelől: A közérdeknek!) Ezt a törvény biztosítani fogja és ezzel meg fogjuk oldani Budapest kellő energiaellátásának kérdését is. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és középen.) Elnök: Napirend előtti felszólalásnál vitának vagy határozathozatalnak helye nincs. Bemutatom a t. Háznak a Felsőház elnökének átiratát, amelyben tudatja, hogy az egyes magánjogi pénztartozások birói érvényesítésének felfüggesztésére, valamint egyes államadóssági kötvényekre vonatkozó határidők meghosszabbításáról, továbbá a pengőértékben való kötelező számítással kapcsolatos egyes rendelkezésekről szóló törvényjavaslatokat a Felsőház a Képviselőház szövegezése szerinti végszerkezetben változatlanul elfogadta. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. A törvényeket kihirdetésük kieszközlése végett a ministerelnök úrhoz fogom áttenni. Szabó Imre képviselő ur a házszabályok 128. §-a alapján mentelmi bejelentést kivan tenni. A szó a képviselő urat megilleti. Szabó Imre: T. Képviselőház! Csak néhány 59