Képviselőházi napló, 1927. VII. kötet • 1927. november 22. - 1927. december 20.

Ülésnapok - 1927-102

Äz országgyűlés 'képviselőházának 102. ütése

lût'december 13-án, kedden. küzd ebben az országban a megélhetés gond.iáival, akkor nekünk képviselőknek nem szabad azt a kvázi erkölcsi hibát elkövetnünk, hogy a magunk kicsinyes anyagi gondjaival törődjünk és egy ilyen haszontalan, semmitérő, igazán szót sem érdemlő emeléssel izgassuk az országot és járassuk le a képviselői tekintélyt. Tökéletesen igazat adok annak a határozati javaslatnak, amelyet Szabó Imre tisztelt képviselőtársam beterjesztett. Ö ugyan abból a bizonyos második szempontból indult ki, de ebből a szempontból legalább logikusan járt el. Ez a javaslat sem egyik, sem másiK szempontból nem alaklmas arra, hogy megnyugvást keltsen, arra azonban nagyon alkalmas, hogy a Képviselőháznak szükséges és feltétlenül megőrzendő tekintélyét és tisztességét aláássa. Ezekből a szempontokból kérem a tesztelt Házat, ne méltóztassék ezt a javaslatot elí'ogadm. Ezzel a dolgok rendjén segítve nem lesz, ellenben egy csúnya foltot akasztunk saját magunkra, amelyet lemosni nagyon nehéz lesz. (JUltenmondások a jobboldalon.) Hozzájárulok Szabó Imre tisztelt képviselőtársam javaslatának azon részéhez, amelyben ennek a javaslatnak elutasítását teszi magáévá. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Emuk: rivall vá a^i szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom. Az előadó ur kivan szólni. Éri Márton előadó: T. Képviselőház! Csak röviden kívánok egy pár megjegyzést tenni az előbb elhangzott felszólalásokra. (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Az első, amire ki akarok térni, az, amit Szabó Imre t. képviselőtársam hangoztatott, hogy tudniillik bizonyos pénzügyi ellenőrzés történik a gazdasági bizottságban, hogy tehát a gazdasági bizottság nem saját inciativájából, nem függetlenül hozta meg határozatát hanem kvázi a pénzügyi kormány ellenőrzésével és hozzájárulásával. Azt hiszem, nem kell bővebben indokolnom, hogy akkor, amikor szanáltunk és amikor a szanálási rendelet még fennáll, a pénzügyministernek, aki felelős az ország pénzügyi helyzetéért, az egyensúly fentartásáért, bizonyos hozzászólási jogot kellett engednünk, hegy hol van az a bizonyos határ, ameddig ebben a kérdésben a képviselőház elmehet. Ami igen t. képviselőtársam második megjegyzését illeti, hogy a kormány volna az, amely talán mesterséges úton-módon akarná ezzel a kérdéssel kapcsolatban a parlamentarizmust lejáratni, erre nézve csak az az észrevételem, hogy ezt maga az igen t. képviselőtársam sem hiszi el. Hogy az igen t. sajtónak miért kellett épen ezt az ügyet most olyan vehemensen támadni, azt én nem tudom, valamint azoknak a bizonyos, a t. Házon kivül álló igen t. uraknak a támadását sem értem, akik igen jól szituált viszonyok között mérlegelik és bírálják ezt a kérdést. Különben sokkal helyesebbnek tartanám, ha ez a kérdés egyszer és mindenkorra levétetnék a napirendről ugy, hogy az törvényileg szabályoztassék, véglegesittessék, mert azt mindannyian elismerjük és belátjuk, hogy ez az ügy kifelé nem kelt valami kellemes recenzust. Viszont azonban Gaal Gaston igen t. képviselőtársamnak ahhoz a második felfogásához közeledem én is, hogy igenis van a t. Háznak igen számos tagja, akik egyenesen erre a tiszteletdíjra vannak utalva. (Ugy van! Ugy van! — Egy hang a jobb oldalon : Nem tehet őket kizávni, értékes tagjai a Háznak!) • \ Azok részéről, akik jól szituált viszonyok között vannak, azt hiszem, nem is egészén helyén való az ezzel ellenkező felfogás. Nem akarok ujjal mutatni magamra, de állitom és tudom, hogy számosan vannak, képviselőtársaim közül s egyesek egyenesen felkértek arra, hosr ezt itt elmondjam, — akik — képviselői illetményüknek több, mmt felét keiüieiük érdekében kell hogy visszafizessék- (Ugy van! Ugy van!) Kellemetlen a szerepem, de kötelességből állok itt s akárhogyan méltóztatnak felfogni szerepemet, ki keil mondanom, hogy az ország ezen nehéz helyzetében épen a kép^ viselők függetlenítése érdekében kell a képviselők helyzetét (Gaal Gaston: 90 pengő emeléssel?) megjavítani. Épen ezért a gazdasági bizottság javaslatát ajánlom elfogadásra. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A bizottság javaslatával szemben Szabó Imre képviselő ur adott be határozati javaslatot, amelyben az egész ügynek a napirendről való levételét indítványozza. A határozati javasat halasztó hatályú lévén, azt szembeállítom a bizottság mindkét rendbeli határozati javaslatával. Amennyiben a halasztó hatályú indítvány fogadtatnék el, temiészetesen elesik a bizottság javaslata. Amennyiben pedig nem az fogadtatnék el, a bizottság javaslatát külön-külön fogom szavazás alá bocsátani. Méltóztatnak a kérdés ilyen felvetéséhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor felteszem a kérdést, méltóztatnak-e Szabó lmie képviselő ur halasztó hatályú javaslatát elfogadni, szemben a bizottság javaslatával, igen vagy nemi (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a halasztó hatályú javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség! A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. (Felkiáltások a szélsőbalcldalon: Ellenpróbát kérünk !— Zaj a jcbboldalon és a középen.) Csendet kérek képviselő urak. Ne méltóztassanak az elnököt megakadályozni abban, hogy a kérdést feltehesse. Most a bizottság javaslatait bocsátom szavazás alá. Kérdem a t. Házat, mé'tóztatik-e a bizottságnak azt a iavaslatát, melyben kéri: mondja ki a képviselőház, hogy az 1893 : VI. te. hatályon kivül helyezése mellett a képviselői illetmények kérdésének uj törvénnyel való mielőbbi rendezését szükségesnek tartja, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a gazdasági bizottságnak ezt a javaslatát elfogadta. Most pedig kérdem a t. Házat, méltcztatik-e a gazdasági bizottságnak a képviselőház tagjai és választott tisztviselői illetményeinek ujabb szabályozására irányuló javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik e fogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség! A Ház a gazdasági bizottságnak ezt a javaslatát is elfogadta. (Szabó Imre: Viseljük a sárga foltot!) Krüger Aladár képviselő ur, mint a pénzügyi és igazságügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni, i Halljuk! Halljuk!) Krüger Aladár előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém beterjeszteni a képviselőház pénzügyi és igazságügyi bizottságának együttes jelentését az egyes magánjogi pénztartozások birói érvényesítésének felfüggesztésére, valamint egyes államadóssági kötvényekre vonatkozó határidők meghosszabbításáról szóló törvényjavas' atról. Figyelemmel azokra a fontos érdekekre, melyek az egyes magánjogi pénztartozások átértékeléséről szóló 281. számú törvényjavaslat