Képviselőházi napló, 1927. VII. kötet • 1927. november 22. - 1927. december 20.

Ülésnapok - 1927-100

242 Âz országgyűlés képviselőházának a talaját. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Nem is volt neki talaja! — Peyer Károly közbeszól. —- Barthos Andor: Peyernek van l — Peyer Károly: De van ám! Ha magának csak tizedrész annyi volna, akkor .iól járna!) Elnök: Peyer Károly képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Peyer Károly: Adhatnék kölcsön! — Barthos Andor: Maga be sem mehet oda, ahova én járok! — Peyer Károly: Nem akarok gyanús helyekre menni!) Kérem a képviselő urakat, mél óztassanak folytonos közbeszólásaikat beszüntetni. Pesthy Pál igazságü^yminister: Amilyen jussa van az igen tisztelt képviselő urnák az ellenkező megállapításához, éppn olyan^ jussunk van nekünk, akik künn járunk a népünk között. (Baracs Marcell: Vadászni!) akik érintkezünk a néppel, ismerjük annak minden fáidalmát, minden érzését és minden törekvését, megállapítani azt, hogy mi ennek a politikának a mi népünk felfogása szerint igenis helyes utón haladunk. (Ugy van! jobbfelöl. — Z^j és ellenmondások a bal- és a szélsőbal'Idalon.) Én megengedem, hogy egyének, rétegek felfogásának ez nem felel meg, de hogy a magyarság zöménél az a politika az az előrelátás és bölcseség, amely által a kormány irányittatik, isrenis helyeslésre talál, ezt époly jussal állithatom, mint ahogy képviselő ur az ellenkezőjét állította. (Ugy van! a jobboldalon. — Peyer Károly: Ha tnkos választójog van, akkor lehet igy beszélni! — Zaj.) Elnök: Kérem a képviselő urakat méltóztassanak a szónokot meghallgatni. (Friedrich István: Amikor titkos választás volt, egyhangúlag nrndenki velem voH! ' E?y ellenzékim sem volt! 30 főispánom és 20 ministerem ott ül önök között, akik akkor mind mePettem voltak! Meskó volt a belügyi államtitkár! — Derültség.) Friedrich István képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Pesthy Pál igazsigügyminister: Gömbös Gyula képviselő urnák arra a megjegyzésére kívánok még nyilatkozni, amelynek tartalma az, hogy ez a tisztes párt és ez az érdemes párt a kormány kezelése szempontjából quantité négligeable. Ezt ennek a pártnak nevében el .i&m fogadhatom, ezt az inszinuációt enneK t. pártnak nevében vissza kell utasitanom, (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) mert ez a párt öntudatosan, önérzetesen ismerte meg a kitűzött célokat, és minden egyes célt megismerve, amelynek érdekében a kormány dolgozik, áll a kormány mögött. (Ugy van! a jobboldalon. — Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Egyet azonban ajánlok, azt, hogy aki azt az egységes nemzeti érzést és egységes társadalmi hangulatot ki akarja munkálni, ezt törvényes korlátok között csinálja. (Helyeslés u jobboldalon és a közéven.) Ha pedis: valaki ezzel szembehelyezkedik szemben fog a magával találni az ország törvényes kormányának hatalmával. Ezeket kívántam csak megjegyezni. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Elnök: Minthogy a napirendi indítvány efeletti vita befejeztetett, következik a határozathozatal. Minthogy Gömbös Gyula képviselő ur az elnöki napirendi indítvánnyal szemben egy olyan elleninditványt tett, amely bizottságilag előkészítve nincs, tehát szavazásra sem bocsátható, igy az elnöki napirendi indítványt jelentem ki elfogadottnak. (Friedrich István szólásra jelentkezik.) Milyen címen kivan a képviselő ur szólani? (Friedrich István: Sze100. ülése 1927 december 6-án, kedden. mélyes megtámndatás címén.) A szó a képviselő urat megilleti. Friedrich István: T. Képviselőház! Az igen t. igazságügyminister ur azt imputálta nekem, hogy én az igen t. többséget megbántottam, vagy megsértettem volna. Ez nem volt szándékomban és távol állott tőlem az, hogy az igen t. többséget megsértsem. Nem is tudom, mivel sértettem volna meg. (Váry Albert: Azzal, hogy a nemzet tömegében nincs talaja! — Rassay Károly: Ez igy van! — Élénk ellenmondások a jobboldalon és a középen. — Rassay Károly: Akkor választassák meg magukat titkosan! — Váry Albert: A mi felfogásunk szerint ez sértés! — Rassay Károly: Hozzák be a titkos szavazást, akkor hivatkozhatnak arra, hogy a nemzet többsége önök mellett van !-? Tankovits János: Budapesten is titkos volt a szavazás! — Rassay Károly: De meg is buktak! Szegeden is, Debrecenben is megbuktak! — Tankovits Jáncs közbeszól.) Elnök: Rassay Károly és Tankovits János képviselő urakat kérem, méltóztassanak csendben maradni. (Peyer Károly közbeszól.) Peyer Károly képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani; méltóztassék megengedni, hogy más is szóhoz jusson ebben a Házban. Friedrich István: Váry Albert t. képviselőtársam azt állítja, hogy én azt mondottam volna, hogy a párt megött nem áll a nemzet többsége. Én nem ezt mondtam. (Rassay Károly: De én mondom!) Én azt mondottam, hogy a pártnak és a nemzet tömegeinek lelki világa között elszakadtak a szálak, és így a párt légüres térben mozog {Zaj és ellenmondások jobb felel. — Váry Albert: Ez is sértés. — Esztergályos János: Kis nebántsvirágok!) A minister urnák szeretnék felelni. A mininister ur nagyon bölcsen kitért az elől, hogy a mi felszólalásainkra érdembeli választ adjon. (Simon András közbeszól.) Elnök: ^ Simon András képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Friedrich István: Tudomásul veszem, hogy a minister ur nem érdemesített minket arra, hogy nekünk érdembeli választ adjon. A minister ur azt mondja, hogy abban egy véleményen vagyunk, hogy képviselők a törvényes keretekeri belül a véleményüket nyilváníthassák. Hiszen azt akartuk, minister ur, és tagadjuk, hogy ez megvolna. Azt pedig, hogy az igen t. többség és a választók tömege között milyen a viszony, t. minister ur, a legjobban ugy lehetne megállapítani, ha méltóztatnék egyszer titkos alapokon választatni. (Rassay Károly: Majd bo'ondok lesznek!) Akkor egészen biztos, hogy a minister ur rájönne arra, hogy bizonyos irányban téved. Mert méltóztassék megnézni, hogy ott, ahol titkosan választanak, mi történik, például Budapest székesfőváros területén, ahol minket titkosan választottak meg; az is hazafias, az is keresztény nemzeti alapon álló publikum, polgári és derék munkástársadalom — és beküldött minket a képviselőházba. (Peyer Károly: A kormány csak egy pár vakarék-mandátumot kapott!) Abból, hogy a minister ur kitért a válasz elől, azt konstatálom, hogy önök ezt a rendszert továbbra is fenn akarják tartani. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Én nem csatlakozom Gömbös Gyula igen t. barátomnak ahhoz az álláspontjához, hogy ő szembe fog szállani abban az esetben, ha tőle a szót ilyenkor megvonják. Én a t. barátomat ebben nem követein,