Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.

Ülésnapok - 1927-74

58 r Âz országgyűlés hépviselöházánah tek Szövetségének vezetőségét arra indították, hogy külföldön készíttesse el ezeket a jelvé­nyeket. (Meskó Zoltán: Olyan ok nem lehet. — Reischl Richárd: ügy van, olyan ok nem lehet! Akkor nem kell jelvény. — Jánossy Gábor: Hallgassuk meg legalább. — Zaj. — Reischl Richárd közbeszól.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! líeisehl Bichárd képviselő urat kérem, méltóz­tassék csendben maradni! Kontra Aladár: Legyen szabad megemlíte­nem, hogy a Tesz. hatvan egynéhány erősen nemzeti irányú egyesületet foglal magában s igy nem lehet megvádolni azzal, hogy tudato­san akart volna véteni a magyar ipar ellen. (Meskó Zoltán: Vétett!) Itt arról van szó, hogy április végén fel­merült az a gondolat, hogy június 4-re, ak­korra, amikor Trianon szomorú évfordulóját üljük, a magyar hazafiak néhány százezer, illetőleg egymillió jelvényt viseljenek, amiből mindenki láthassa, hogy Magyarországon nincs senki, aki belenyugodnék a Trianon ál­tal megváltoztatott határokba. Ebből a célból sürgősen egymillió jelvényre volt szükség. A Társadalmi Egyesületek Szövetsége fölszólí­totta azokat az ipari vállalatokat, amelyek ilyen jelvények előállításával foglalkozni szok­tak, tegyenek ajánlatot. Erre a vállalatok azt mondották, hogy határidőre nem tudnak szál­lítani, mert nincsenek ugy berendezkedve. (Meskó Zoltán: Akkor gyászszalagot kellett volna rendelni! — Reischl Richárd: A szívben kell azt érezni! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek képviselő urak min­den oldalon. Kontra Aladár: Az egyik gyár például, amely egy-egy darab jelvényért egy pengő tiz lillért akart kérni, azt mondotta, hogy ezen­felül kérni fogja, hogy az állam rendezzen be neki megfelelő gépeket az előállítás céljára. Természetes dolog, hogy ilyen körülmények között le kellett mondani arról, hogy ezeket a jelvényeket itthon csináltassuk. Azonban, ha pillanatnyilag a magyar iparosokat, vagy né­hány magyar érdekeltet hátrány érte volna, ez a hátrány később teljesen helyrehozódik, amennyiben a többi millió példányt, amire még szükség van, már hazai iparosok készítik, azok­nak nem kellett határidőre elkészülni és mél­tóztassék megnyugodni abban, hogy a Társa­dalmi Egyesületek Szövetsége mindig ismerni fogja kötelességét a magyar iparral szemben. Épen ezért erre a rendelésre vonatkozó összes adatok rendelkezésre bocsáttattak a kereske­delemügyi minister urnák, akit megkértek, hogy a maga részéről inditson szigaru vizsgá­latot aziránt, hogy milyen kényszerhelyzetben volt a Társadalmi Egyesületek Szövetsége, ak­kor, amikor Mittweidában rendelte meg" ezen jelvényeket. Megkéri azonkivül a Baross Szö­vetséget is, amelynél azt hiszem alkalmasabb szerv nincs, amely megítélhetné, hogy csak­ugyan kényszerhelyzet volt az, amely arra kényszeritette a Tesz. vezetőségét, hogy a jel­vény külföldön készittesse. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Kontra Aladár: Ami a továbbiakat illeti, milliókat és milliókat akarunk még itt elhe­lyezni iaz országban, mert azt akarjuk, hogy bár mindenki a lelkében viselje Trianon ellen való tiltakozását, de egyúttal azt is akarjuk, hogy legyen ennek valami külső kifejező jele, amelyről mindenki megtudhatja, hogy Magyar­ország, közvéleménye osztatlanul Trianon ellen van és abban a meggyőződésben él, amit teg­nap a ministerelnök ur kijelentett, hogy Ma­74. ülése 1927 június 23-án, csütöriokout gyarországon nincs senki, aki Trianon változ­hatatlanságáért imádkoznék. _ Kérem a t. Házat, méltóztassék ezt a dolg"ot objektive megítélni és megnyugodni abban, hogy a Tesz. vezetőségétől semmi sem állt tá­volabb, mint az a gondolat, hogy vétsen a ma­gyar iparral szemben, (Felkiáltások középen: Nem mondja senki! — Meskó Zoltán: A nemzeti önérzet ellen vétett!) sőt ellenkezőleg, ennek a jelvénynek a terjesztésére rendkivül sokat költ a Tesz. Tessék megnézni, el van borítva Buda­pest minden utcája plakátokkal, vidéken szin­tén ott vannak a plakátok, ezenkívül minden vidéki városban vannak megbízottai a Tesz­nek, akik azon dolgoznak, hogy elterjesszék. (Rassay Károly: Ne minket tessék meggyőzni» hanem a külföldet!) Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy saját személyének védelmére kapott szót. Kontra Aladár: Csak annyit akarok még megjegyezni, hogy ezzel száz és száz embernek ad a Tesz. tisztességes kenyeret, akik ezt a jel­vényt terjesztik, ebből a Tesz-nek semmi anyagi haszna nincs, nem is az a célja, hanem hogy rámutathasson ország-világ előtt, hegy Trianonnak ebben az országban mennyi ellen­sége van. Az tehát a kérésem, hogy méltóztas­sék objektiven megítélni ezt a dolgot és nem ugy, ahogy feltüntetve volt. Elnök: Javaslatot teszek a legközelebbi ülé­sünk idejére és napirendjére nézve. (Halljuk! Halljuk!) Javaslom, hogy legközelebbi ülésün­ket holnap, június hó 24-én, délelőtt tiz órakor tartsuk és napirendje legyen: 1. a most letár­gyalt törvényjavaslatok harmadszori olvasása; 2. a gazdasági bizottság ma beterjesztett jelen­tésének tárgyalása. Pakots József képviselő ur kér szót. (Zaj.) Méltóztassék helyeiket elfoglalni. Pakots József: Tisztelt Képviselőház! Az a téma, amelyről szólni kívánok, nem szerepei ugyan a t. Ház napirendjén, de odakerült a közvélemény napirendjére és ugy érzem, hogy annak adok kifejezést, mikor bár teljes tiszte­lettel a magyar biróság iránt, szóváteszek egy tegnap hozott Ítéletet. Vázsonyi Vilmost, a demokrácia halott ve­zérót, a frank-per utolsó periódusának korsza­kában két egyén revolverrel és botokkal meg­támadta és gátolta képviselői tevékenységében. Az a botrány, amit akkor elkövettek, nagy fel­háborodást váltott ki az egész ország közvéle­ményében és nem volt a Háznak egyetlen tagja sem, aki a merénylet elitélésében közösen ne vett volna részt. Azóta Vázsonyi elköltözött abba a szférába, ahol nem érhetnek fel hozzá a politikai szennyes hullámok, ahol a maga politikai múltjának egész történelmi megálla­pítása szerint megítélhető a t. Ház és az egész magyar politikai történelem részéről. Ugy lát­szik azonban, hogy az ő politikai egyénisége még niost is kisért az elfogult lelkekben és amikor én a magyar biróság tekintélyét aka­rom megvédeni egy Ítélettel kapcolatban, meg kell állapitanunk, hogy minő elfogultság az, amely ilyen szomorú merénylettel szemben az enyhe megítélésnek olyan formáit találja meg, amilyen ezen Ítéletben érvényesült. Vázsonyi Vilmossal szemben életveszedel­mes merényletet követtek el. Ezen merénylet­nek Ítélete pedig ugy hangzik, hogy a merény­lőt 48 pengőre, a tettest pedig háromnapi el­zárásra és 16 pengőre Ítélte a biróság, a buda­pesti büntetőtörvényszék Patay-tanácsa. Nem hiszem, hogy volna az országban bár­milyen világnézetű és véleményű ember, aki

Next

/
Oldalképek
Tartalom