Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.

Ülésnapok - 1927-74

48 r Az országgyűlés képviselőházának 74. ülése 1927 június 23-án, csütörtökön. ben van azonban akkora jövedelmük, hogy tar­talékoljanak is és azokra az időkre gondolja­nak, amikor már a javítási költségek mutat­koznak. Mivel pedig nagyon sokszor régi auto­mobilokkal indulnak él, ez a javítási szüksé­gesség igen gyorsan szokott bekövetkezni, ezt többnyire nem birják el és akkcr e vállalkozá­sok megbuknak. Amíg azonban a megbukás bekövetkezik, olyan vehikulumokkal járnak az országutakon, úgyhogy igazán súlyos prob­léma, hogyan tudják mégis ellenőrizni, hogy legalább félig-meddig meglegyen a biztonság: mert akárhányszor halljuk, hogy elromlott a kormányszerkezet, befordult az autóbusz az árokba és valóságos Isten csodája, hegy na­gyobb szerencsételenségek nem történnek, ami­hez talán még az is hozzájárul, hogy a legtöbb esetben olyan rozogák a kocsik, hogy valami nagy sebességgel nem is tudnak járni. Ilyen fontos problémánál ez nem megoldás. Ehhez hozzájárult, — ebben igaza van a kép­viselő urnák •— hogy sok relációban a vasuta­sok nagyon erősen érzik ezeknek az autóbusz­járatoknak konkurrenciáját. Mármost felmerült az az eszme^ hogy ezt valahogyan ellensúlyozzák. Ez egészen termé­szetes dolog. Ezt egy közérdekű gondolattal össze lehet kapcsolni. Ha ilyen automobilválla­lat létesül, úgyhogy a részvénytöbbség az állam kezében van és aztán ott vannak a nagy vas­utak és ott van mint nagyon hozzáértő vállalat az itteni autótaxi vállalat, ha az, államnak azonkivül az ügymenetre ingerenciája van, ak­kor elvárható az, hogy ezt a kérdést ugy lehet megoldani, hogy a közönségnek kifogástalan járműveket bocsássanak rendelkezésére. Ez be is fog következni. (Szilágyi Lajos: Nincs többé konkurrencia!) Erről még egyáltalában nincs szó, erre majd rátérek. De itt van egy másik szempont is és az az, hogy a mi automobilgyártásunk megindítása óriási nehézségekkel jár, mert aránylag véve kicsi a fogyasztás és mig a külföldi nagy cé­gek százas és ezres szérieszekben gyárthatnak, nekünk mindig csak kisebb számmal kell szá­molnunk. Ennek következtében rendkívül ne­héz a vei-seny felvétele a külföldi cégekkel, úgyhogy azon is lehetett volna gondolkozni, hogy egyáltalában védelmezzük-e autóiparun­kat és tegyünk-e kísérletet arra nézve, hogy ezt valahogyan, ha szerény mértékben is, meghono­sitsuk országunkban. Végeredményben mégis csak győzött az a meggondolás, hogy nekünk nem szabad elszalasztanunk egy alkalmat sem, hogy ujabb munkaalkalmakat teremtsünk; (Élénk helyeslés.) ennek következtében különö­sen a teherautó, de az autóbuszok gyártása, benn az. országban nem mutatkozik lehetetlen­ségnek. Lehetetlenség azonban abban a pilla­natban, amikor nincsen olyan magyar vevő­közönség, amelyre ez a vállalkozás mégis szá­mithat. (Rassay Károly: Nagyon ösztönző volna, ha a ministerek mind magyar autón jár­nának! — Szilágyi Lajos: A belügyminister Minerva kocsin jár, az államtitkár Minerva kocsin, jár! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek. Herrmann Miksa kereskedelemügyi minis­ter: A személyautók kérdése még sokkal nehe­zebb. A teherautóknál még megvan a lehetőség. A Mavart-ot, amely idővel mégis csak jelenté­keny számú kocsit fog beállítani, mi közvetle­nül kényszerithetjük arra, hogy belföldi autó­kat vegyen. Ez a gyártási processzus meg is indult és a Mavart. tényleg belföldi autókkal fogja üzemét folytatni; legfeljebb arról lehet szó, hogy egy-két külföldi tipus kipróbálása vé­gett egy-két darabot behozat. Egyébként azon­ban a Mavart. együtt fog járni azzal is, hogy bizonyos automobilgyártást itt meghonosít­sunk, illetőleg fentartsunk, mert viszont a postajáratoknál is belföldi autókat veszünk és iffy a posta és a Mavart együtt, mégis bizonyos bázist nyújtanak arra, hogy az, automobilgyár­tás nálunk ne legyen egészen reménytelen. Ez a főoka annak, amiért nagyon szívesen hozzá­járultam ahhoz az ideához, hogy ez a közleke­dési vállalat meginduljon, amelyről meg va­gyok győződve — a posta már be is bizonyí­totta — hogy a közönség érdekeit, jól szolgálja ki. Azonkivül közbiztonság szempontjából is teljesen kezünkben van, ennek következtében teljesen meg fognak szűnni azok az anomáliák, amelyek ma még mutatkoznak. De emellett nekem eszem ágában sincs, hogy teljesen kiöljem az esetleges magánvál­lalkozást is. Egészen bizonyos, hogy sok olyan reláció lesz, ahol ez már vagy jónak bizonyult, vagy ugy fogja átvenni, hogy az nem is esik bele az egyik vagy a másik állami vállalat programmjába, úgyhogy azt hiszem, a kettő egészen szépen meg fog férni, egymással és a viszonyt épen a törvénnyel akarjuk azután rendezni. Addig pedig nem hagyhatjuk egé­szen szabadjára azt, hogy itt akárki szalad­gáljon akármilyen rozoga automobillal. Ezért az ipartörvény rendelkezéseit igyekeztünk ki­használni, úgyhogy annyira-amennyire rendéi teremtsünk ebben az egész közlekedésben. Ez meglehetősen sikerült is, eltekintve azoktól a panaszoktól, hogy még mindig előfordulnak olyan esetek, amikor igen gyönge járművek szaladnak az országúton, de azért mégis, amennyire lehet, ellenőrizzük ezeket az autó­járatokat a közbiztonság szempontjából is. (Helyeslés.) ' A fő gravamen az, hogy mi ezeket az en­gedélyeket öt évre adtuk ki. Előzőleg azt mon­dotta Szilágyi t. képviselő ur: nekünk vigyáz­nunk kell arra, hogy ne adjunk ki olyan enge­délyeket, amelyeket aztán később esetleg a Mavart. fog megkapni, mert akkor ezek az en­gedélyesek hiába fektették be a tőkéket. Épen ezt akarjuk elérni ezzel a diffikultált öt évvel. Mi egész programmot dolgoztunk ki, elsősor­ban azzal a célzattal, hogy olyan vonalakat is beállítsunk, ahol magánvállalkozás nincs, de azokat a vonalakat, amelyek a vasutat kellő­képen alimentálják, mert a vasútnak »mint óriási nemzeti vagyonnak orosperitásáT-ól gon­doskodni kell minden legális eszözzel. Ez nem szenved kétséget. Azt méltóztatott mondani, hogy az öt év engedélyezése beleütközik a törvénybe. Meg lehetnek győződve, hogy én. mint nemjogász ember erre a pontra helyeztem a legnagyobb siílyt, mert óvakodom mindattól, ami azt a lát­szatot kelthetné, hogy ellenkezésbe kerülök a törvény rendelkezéseivel. A mi jogi szakértőink erre azt mondották: nincs olyan rendelkezés, amely eltiltana attól, hogy ilyen bizonyos idő­höz kössük és ők ezt a törvény konstrukciójá­val összeegyeztethetőnek tartják. (Szilágyi Lajos közbeszól.) Ezt a vitát itt nem fogom el­dönteni. Ez volt a vélemény, amelyet én kap­tam és amelynek ala/pján elindultam. Elindul­tam pedig azért, mert azt én is egészen vilá­gosan láttam, hogy amikor teljesen megválto­zott viszonyokkal állunk szemben, bizonyos elaszticitásra szükség van. Senkinek sem jut eszébe a cipészekre, a szabókra, a kéménysep­rőkre vagy nem tudom kire olyan rendelkezést kiadni, hogy iparengedélye csak öt évre szóljon. Itt van bizonyos nehézség, de senkinek eszébe

Next

/
Oldalképek
Tartalom