Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.

Ülésnapok - 1927-87

342 Az országgyűlés képviselőházának 8! A vidéki törvényhatóságok nagyon-nagyon keveset tettek ezen a téren. Amidőn olyan ajánlás fekszik előttünk, amely elöljárója kellene, hogy legyen törvény­javaslatoknak, amelyek ezt az egyezményt kö­vetik, azt hiszem, hogy a lakáspolitika, az aján­lás harmadik fejezete nem maradhat figyelmen kiviil. Ez a fejezet azt mondja (olvassa): »Minthogy a munkásság és az egész közönség érdekében kivánatos mindannak elősegítése,' ami hozzájárulhat a munkások családi élete harmonikus fejlődéséhez és minthogy a mun­kásoknak a fentebb emiitett veszélyekkel szem­ben való megvédésére a legjobb eszköz abban áll, hogy megfelelő otthont bocsátunk rendel­kezésükre, az értekezlet ajánlja, hogy az egészséges és olcsó lakások száma, amely laká­sok az egészségápolás és a lakályosság lénye­ges követelményeinek megfelelnek, akár kert­városokban, akár a városok belterületén, szük­ség esetén a helyi és a szélesebbkörü közigaz­gatás segélyével szaporittassék«. Méltóztassék tehát ezt az ajánlást nem olyannak tekinteni, amely most irattárba kerül, belepi a por és erről mindenki megfeledkezik. Méltóztassék ezt sürgősen törvényjavaslat alak­jában idehozni. Méltóztassék gondoskodni ar­ról, hogy minden dolgozó ember és család hozzájuthasson jutányos, méltányos fizetésé­vel, jövedelmével arányban álló árban olyan megfelelő hajlékhoz, mely az ő emberi érté­kének és szükségletének megfelel. A magánkapitalizmusra már nehéz ezt rá­húzni. A magánkapitalizmus ceruzával kezé­ben számit és ha nem jön ki a 8—12—15%-os rentabilitás, akkor nem nyúl a lakáskérdéshez,. hanem más területen igyekszik tökéjét elhe­lyezni.. Építkezések vannak, a magánépitkezés mutatkozik ujabban igen kis mértékben, de tud­juk, hogy ezekben a házakban a lakások egy­szerűen megfizethetetlenek. Ezekben a házakban főképen csak nagyobb lakásokat, három-négy­ötszobás lakásokat építenek, amelyeket horri­bilis áron bocsátanak áruba és adnak bérbe. A népességet, a dolgozókat szorító lakásproblé­mán azonban ezzel nem segítenek, mert ma még a középosztály sem juthat a magántöke házaiba épített lakásokhoz, legkevésbé tudja azokat a munkás megfizetni. Honnan fizetné, ha az igénye meg is volna hozzá? Az igénye megvan hozzá, mert ma már megvan a magyar munkádnak az az igénye ahhoz, hogy két szo­bában lakjék, de ha az igénye meg is van hozzá, nem lakhatik ilyen lakásokban, mert még a kö­zéposztály sem tudja megfizetni a 12—15—20—30 milliós _ béreket, amelyeket a magánkapitaliz­mus uijonan épitett hzaiban egy-egy lakásért követel. Igenis, elő kell venni ezt a kérdést és foly­tatni kell az állami lakásépitési akciót, mert noha az állam is ceruzával a kezében számol, de mégsem helyezi — és nem is helyezheti — a fősúlyt arra, hogy a befektetett tőke minél job­ban jövedelmezzen, mert elsősorban arra kell a súlyt fektetnie, hogy lakáshoz juttassa azokat a szerencsétleneket, akik ma lakáson kivül van­nak, barlangokban, sátrakban laknak valamely telepen, ahol felütötték tanyájukat, vagy össze­zsúfolva három-négy-öt-hat család lakik eg> lakásban. Felhívom a t. minister ur figyelmét, midőn a munkások szabadidejének felhasználása tár­gyában beterjesztett ajánlást tárgyaljuk, mely — sajnos — nem törvényjavaslat alakjában jött ide, hogy méltóztassék ni. a bécsi szisz­témát megtekinteni. Bécsben láttam az ugyneve­'. ülése 1927 november 11-én, pénteken*. zettSehrebergärtnereiokat. A munkások,akiknek Bécs városában megfelelő alkalmas jó laká­suk van, ezenkívül egy kis telket kapnak a város szélein, nem nagyot — talán 80—100 négyszögölet, — amelyre a saját szorgalmuk­ból, vagy ha van pénzük, a saját kis pénzük­kel, de többnyire sajátkezüleg vagy szomszé­daik segítségével kis lakóházakat húznak fel és júniusban családostul kimennek oda, a be­építetlenül maradt kis területet pedig meg­művelik, salátát, burgonyát, zöldséget és virá­gokat termelnek. Ezeknek az apró Schreber­gärtnereioknak százai húzódnak meg Bécs közelében s a munkások itt félmeztelenül egészséges viszonyok között félig-meddig no­mádéletet élnek, bronzbarnára sülve élvezik az élet adományait, az élet szép lehetőségeit. Mire a nyár elmúlik, megbarnulva, megerő­södve, megizmosodva térnek vissza asszonyaik­kal és gyermekeikkel a városban lévő laká­sukba és dolgoznak sokkal több szeretettel, mintha a nyarat téglák között, aszfalton kel­lene tölteniök. Nem okozna nagy nehézséget, nem kellene nagy költség, csak egy kis befektetés, egy kis belátás és nagyon szép eredményeket lehetne elérni. Ha az ember kimegy a bécsi külvárosi Schrebergärtnereiokba, azt hiszi, hogy indián falukat lát, mert az emberek barnára vannak sülve, csillog a szemük az örömtől, az életöröm ül ki a szemükbe. (Farkas István: Nem a kocs­mába ülnek be, hanem oda mennek ki, nem ugy mint nálunk!) Társadalmi és népnevelési szempontból rendkívül fontos volna égy ilyen intézmény­nek nálunk való - meghonosítása. (Herrmann Miksa kereskedelemügyi minister: Ez bizo­nyos!) Az ottani szociális statisztikai adato­kat szembeállítva a mi statisztikánkkal, a miénk sokkal rosszabb képet fog mutatni, mint annak az Ausztriának statisztikai ada­tai amely élelmiszerek tekintetében behoza­talra szorul. (Esztergályos János: A munkások nálunk csak a temetőbe mehetnek ki nya 3 rami!) Évekkel ezelőtt egy bizottsági ülés után fesztelen beszélgetés keretében ajánlottam a népjóléti minister ur figyelmébe, hogy a mi gyönyörű Balatonunk partjának túlnyomó nagy része teljesen parlagon hever. Eltekintve néhány fürdőgócponttól — Siófoktól, Balaton­füredtől és még néhány helytől — félórákat le­het menni a Balaton mellett anélkül, hogy az ember egyebet is látna, mint legelésző csordá­kat. Azt ajánlottam tehát neki, hogy nem le­hetne-e a természetnek ezt a gyönyörű ajándé­kát hasznosabbá tenni a városi népesség szá­mára 1 ? Azt mondottam a minister urnák, fog­lalkozzék egy munkásnyaraltatási akció kér­désével, melybe ne csak Budapest, hanem a többi városok munkásait is kapcsolja be, mert a nyáron át igen könnyűszerrel lehetne né­hány százezer embert felváltva kivinni a Ba­laton partjára. Nem kell házakat sem épiteni, hanem csak katonai baraktáborokat létesíteni a mezőkön, közel a tó partjához, táborikonyhá­kat felállítani és a vasutakat kötelezni mini­mális viteldíjakra, hogy a kiránduló vonatokat a munkások és a szegényebb emberek igénybe­vehessék. (Herrmann Miksa kereskedelemügyi minister: Csak az állam téríthetné meg a vas­utaknak a viteldíjkülönbözetet!) Ez sem volna nagy szerencsétlenség, mert az eleven néperő erősödnék meg. (Herrmann Miksa kereskede­lemügyi minister: Én hozzájárulok! Igazat adok önnelk ebben a kérdésben!) Akárhogy is,

Next

/
Oldalképek
Tartalom