Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.

Ülésnapok - 1927-73

r Äz országgyűlés 'képviselőházának szerződéssel idejött elénk és csak azt remélem és azt várom, hogy ennek meglegyenek azok a kedvező eredményei a fogyasztóközönség számára, amelyet sokan, igen sokan várnak. Számomra beszédem befejezésekor csak egy szempont megvilágítása marad fenn, azok­nak a tanulságoknak levonása, amelyek ugy az osztrák, a csehszlovák, mint a lengyel stb. vámszerződés tárgyalásai és eredményei után elénk tárulnak. A tanulság pedig, sajnos, szo­morú: abban fejezhető ki röviden, hogy mi szomszédainkra nem építhetünk; nem építhe­tünk, mert jóakarat, jóindulat és megértés he­lyett kicsinyességre, vetélkedésre és rosszhisze­műségre találunk. De ha nem számithatunk szomszédainkra, nyiltan és határozottan ki kell jelentenünk ennek a szerződésnek tárgya­lásánál is, hogy magunkat kiszolgáltatva nem érezzük (Ernszt Lajos: Ugy van! Helyes!) és meg fogjuk találni az utakat és módokat arra, hogy egyfelől mezőgazdasági termékeinket és mezőgazdasági ipari termékeinket elhelyezzük, másfelől fejlettebb iparú országokból fedezzük azokat az ipari szükségleteinket, amelyeket ide­benn előállítani nem vagyunk képesek. Itt ebben a pillanatban csak két országra gondolok: Olaszországra és Németországra, Olaszországhoz való politikai barátságunk is arra a feltevésre jogosit fel, hogy gazdasági tárgyalásaink folyamán is megértésre fogunk találni, annál is inkább, mert mezőgazdasági termékeink fogyasztójára találhatunk bennük, másfelől ők nálunk arra a keresett ipari fo­gyasztóra találnak, amelyre a mindjobban fej­lődő olasz iparnak feltétlenül szüksége van. (Bogya János: Helyes! — Élénk helyeslés jobb­felől.) Ami Németországot illeti, ott a helyzet kissé nehezebb. Németország is talán abban az utópisztikus, de mindenesetre sokkal kevésbé utópisztikus álomban ringatja magát, mint Ausztria, hogy ő mezőgazdaságilag előbb-utóbb teljesen el fogja tudni látni magát a belföl­dön. Az a hatalmas fellendülés, amelyet a me­zőgazdasági termelés a háború előtt Német­országban vett. ilyen hitre valóban némi jogo­sultságot ad és az a nagy erőlködés, amelyet a német mezőgazdasági kultnra a háború fo­lyamán is kifejtett önellátásának fokozására és a háború óta való hatalmas kísérletek, az e kísérletekbe befektetett óriási tőkék és e kí­sérletek kiváló eredményei mindenesetre mél­tán jogosítják fel a német mértékadó köröket arra. hogy az önellátáshoz való közeledést lé­pésről-lépésre remélhessék. A valósáo- azonban ma az, hogy rozsukon felül mezőgazdasági ter­mékek tekintetében másból saját szükségletü­ket saját maguk ma még fedezni nem képesek. Egy másik ok is amellett szól, hogy Né­metország keresse gazdasági értelemben a ve­lünk való megértést és közeledjék hozzánk. Ne felejtsük el, hogy az entente a háború kitöré­sének egyik fő okául mindig azt hozta fel, hogy azt Németország provokálta azzal, hogy ki akarta építeni a nagy gazdasági egységet német vezetés alatt: Berlintől—Bagdadig és Wlison 1916-ban az Orosz nemzethez intézett szózatában is világosan arra utalt, hogy le kell törni a német imperializmust már csak azért is. Inert abban a pillanatban, amikor a néme­tek győztesek maradnának- feltartóztathatat­lanul a magnk gyarmatává fogják tenni egész Ausztria-Magyarországot és a Balkánt és a maguk gazdasági szuverenitása alá fog­ják hajtani Európának egész keleti felét. Ha ez meghiúsult az entente ellenállásán, t. Kép­viselőház, kérdezem, hogy holnap és holnap­73. ülése 1927 június 22-én, szerdán. 11 után, amikor Németország újra talpra fog ál­lani gazdaságilag és utóbb fegyveres erő te­kintetében is, akkor, amikor azt a nagy ellent­állást, amelyet az osztrák-magyar monarchiá­nak hatalmas fegyveres ereje mégis csak ki­fejthetett ez ellen, ma már nem tapasztalhatja, mert az osztrák-magyar monarchia szétomlott, nem lesz-e kézenfekvő Németországnak az a vágya, hogy újra a maga gazdasági vezetése alá akarja vetni Magyarországot és a Keletet 1 ? (Bogya János: Ugy van!) Ha pedig ilyen ten­denciái lesznek, ha ilyen irányokat fog kö­vetni akarni, akkor elsősorban kell neki arra törekednie, hogy Magyarországgal olyan gaz­dasági megértést találjon, amelynek utján Magyarország őt nyers terményekkel, ő pedig Magyarországot fejlettebb iparának termékei­vel lássa el általában. (Élénk helyeslés a kö­zépen.) Ez nem titok és a németek nem titkolják ezt a törekvésüket. Egyik vezető német gazda­sági férfiú, Spiethoff világosan és határozottan megirja, hogy az egyetlen siker, amely a ször­nyű háborús áldozatoknak megfelelne, az volna, ha Németország végre egy összefüggő gazdasági területet alakithatna a maga szá­mára kelet felé. Ezek a szavak olyan világo­sak és határozottak, hogy elárulják a majdan erejéhez jutó Németországnak ezt a törekvését és magyarázzák, érthetővé és valószínűvé te­hetik azt, hogy nekik mégis keresniök kell a velünk való megegyezést. Tény, hogy Németország ilyen határozott lépésre ma talán még nem fogja magát el­szánni. Ennek az az oka, hogy Németország számára jelenlegi helyzetében mégis a fran­ciákkal való helyzet tisztázása a döntő. Addig, amig ők az ő kereskedelmi szerződésüket Fran­ciaországgal meg nem kötik vagy legalább is e szerződés alaptételeivel tisztában nincsenek, magukat talán kelet felé sem fogják anga­zsálni akarni, de ha ez a francia szerződés lényegében tisztázva lesz, nekem.hitem és meg­győződésem, hogy Németország a velünk való megértést keresni fogja. Ez pedig szolgáljon mementóként azoknak a szomszédos államok­nak, amelyek azt hiszik, — amint előbb arra utaltam — hogy mi nekik kényükre-kedvükre ki vagyunk szolgáltatva. Hogy mi megkötöt­tük a lengyel szerződést, megkötöttük az osztrák szerződést és megkötjük most a cseh­szlovák szerződést, ez nem jelent egyebet, mint azt, hogy mi békés, megértő szomszédoknak akarunk bizonyulni. Ezt a megértést, sajnos, nehéz árral váltjuk meg. De ha ekképen meg­váltjuk ilyen nehéz áron, akkor elvárhatjuk tőlük és elvárhatjuk attól az areopágtól, amely magát most gazdasági vezetőnek is kívánja te­kintetni, hogy megértse a mi nehéz helyzetün­ket. És ne csak olyan országok segítésére sies­sen, amelyek néha visszaélnek az ő segítségé­vel, hanem értse meg, hogy itt a Duna meden­céjében olyan nép él és akar dolgozni, amely nép olyan mezőgazdasági kincsekkel rendelke­zik, amelyeket értékesíteni akar és nem enged elpusztulni. Ez a nép fejleszteni akarja azt az iparát, amelynek itt létjogosultsága van, amelyért küzdött, amelyért áldozott, amely ér­dekelte az idegen tőkét és amelyet elveszni semmiképen sem fog engedni. (Élénk helyeslés és éljenzés a bál- és a jobboldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Petrovics György jegyző: Várnai Dániel! Várnai Dániel: T. Ház! Ez a szerződés is szomorú tanúbizonysága annak, hogy a gazda­sági elzárkózás politikája Európában sehogy­2*

Next

/
Oldalképek
Tartalom