Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.

Ülésnapok - 1927-82

204 Az országgyűlés képviselőházának 82, gekkel való megfertőződés legtöbb esete ittas vagy legalább is szesztől felhevült állapotban következik be. (Ugy van! jobbfelől.) Mindezeken felül az alkoholizmus a komoly megbetegedéseknek egész sorát vonja maga után, és minthogy az alkohol elsősorban az agy finom sejtjeit támadja meg, ennélfogva az elmebetegségek legnagyobb része egyenesen a szeszes italokkal való visszaélésre vezethető vissza. Ha mindezekhez még hozzáteszem azt is, hogy a statisztika tanúsága szerint a nagy, a súlyos bűncselekmények legnagyobb részét ittas állapotban követték el, akkor az alkoholizmusnak olyan bűnlajstromát tártam fel, hogy igazán nemcsak önmagunk, hanem hazánk iránt való kötelességünk is a íegerélyesebben fellépni az alkoholizmus rombolásaival szemben. (Ugy van! jobbfelől.) Igen ám, t. Ház, csakhogy ebben a küzdelemben nagyon súlyos, nehezítő körülmények vannak, mert sokszor olyan érdekeket is figyelembe kell venni, amelyek elől az objektiv gondolkodónak nem szabad elzárkóznia. Egyik ilyen érdek az államkincstárnak fiskális szempontja. Nagyon jól tudjuk, hogy az államok legnagyobb része monopólium formájában, vagy különböző adóztatások formájában a szeszes italok forgalmából igen jelentékeny jövedelmekre tesz szert, amelyeket háztartásában nem nélkülözhet, vagy nem akar nélkülözni. Azután itt vannak egyes termelőosztályok érdekei; megnevezhetném elsősorban a szőlőbirtokosok és a bortermelők érdekeit. Ezek a körülmények idézik elő azt, hogy egyfelől az állam részéről az alkoholellenes mozgalmak rendszerint nagyon bágyadt támogatásban részesülnek és hogy másfelől egész társadalmi osztályok állást foglalnak az alkohol ellen való küzdelemmel szemben. Nem minden állam és nem minden testület van ebben a sajnálatos helyzetben. Hivatkozhatom Amerikára, ahol tudvalevőleg általános szesztilalom van érvényben. Ezt az általános szesztilalmat az Unió foederatio alkotmányába illesztette bele. Aki tudja, hogy milyen nehéz az Unió foederatiojának az alkotmányán módosításokat tenni, annak fogalma lehet arról, mekkora nehézséggel járt, amig az alkotmányt ilyenképpen módositani tudták. Az alkotmánymódositáshoz ugyanis szükséges, hogy a kongresszusnak mind a két háza kétharmad szótöbbséggel megszavazza !a módosítást és az ekként megszavazott módosítást azután mind a 48 államnak legalább a háromnegyed része ratifikálja. Mégis Amerika a háború

1 folyamán a katonákkal és tengerészekkel szemben alkalmazott abszolút szesztilalomnak olyan óriási hasznát látta, hogy közvetlenül ennek a befolyása alatt képes volt ezt a nagy gépezetet megmozgatni és alkotmányát egyenesen a szesztilalom kedvéért módosította és ezt a tilalmat beillesztette a foederatio alkotmányába. Tudjuk azt is, hogy ezzel az egyetemes szesztilalommal szemben meglehetősen nagy a társadalmi visszahatás Amerikában. Ezi a társadalmi visszahatás azonban sohasem az egyes társadalmi rétegek gazdasági érvényesülésének szempontjait viszi harcba, hanem kizárólag az egyéni szabadság szempontjaival érvel, azt vetvén a mérlegbe, hogy nincs joga az államnak arra, hogy az egyes magánegyének 3lhatározásába olyan mélyen beleavatkozzék, hogy még azt is megszabja, hogy minő italokkal éljenek. A termelő osztályok érdeke nem szerepel a küzdelemben, amit különben igen ülése 1927 október 28-án, pénteken: könnyen megérthetünk egy példából is. Amerika legnagyobb gyümölcstermő területe tudvalevőleg Kalifornia és mégis az a sajátságos jelenség állott elő, hogy Kaliforniában az egyetemes szesztilalom behozatala után a szőlőterület nemhogy összezsugorodott volná, hanem azóta sokkal nagyobb területeket ültetnek be iSzőlőveL mint azelőtt, ök természetesen meg tehetik ezt, mert hiszen nagyszerű világkereskedelmükkel az egész termelt szőlőmenynyiséget — nemcsak a régi, hanem az ahhoz jött uj szőlőmennyiséget is — könnyűszerrel mint gyümölcsöt elhelyezhetik. (Ugy van! jobbfelől.) Mi, sajnos, nem vagyunk ebben a szerencsés helyzetben. Én ezeket a nehezítő szempontokat csak azért adtam elő, hogy ebből azt a következtetést vonjam le, hogy a társadalom megértőbb elemeinek ezekkel a szempontokkal szemben kettőzött kötelessége, hogy minden erővel főképen igen széles körű, nagy propagandisztikus, nagy felvilágosító tevékenységgel igyekezzenek az alkohollizmus rombolásait erélyesen és hatályosan ellensúlyozni. Igen nagy hivatás vár e tekintetben a műszaki tudományokra is. Azoknak Skell (rámutatni, azoknak kell felvilágositani a társadalmat az ipari hasznositásnak azokról a különböző rendelkezésre álló módjairól, amelynek segélyével azután az emberi élvezettől elvont alkoholt ipari hasznosítás utján lehet jövedelmezővé tenni. Van azonban egy olyan terület, amelyen azután sem az államnak fiskális szempontjai, sem semminemű társadalmi érdek, semmiféle termelőosztálynak érdeke figyelembe nem jöhet, hanem amelyen a feltétlen szigornak kell érvényesülni ; és ez az ifjúság védelmének a területe. A szakértők nézetei nagyban különböznek az alkoholnak az emberi szervezetre való hatása tekintetében, egyben azonban valamennyi szakértő megegyezik és ezt a tételt el kell fogadnia minden laikusnak is; ez pedig az, hogy a fejlődésben lévő emberi szervezetre az alkohol feltétlenül káros hatással van és arra egyedül olyan jelentőségű, mint a méreg. Az ifjú szervezetet, a növekvésben, a fejlődésben lévő szervezetet tehát az alkoholnak feltétlenül romboló hatása ellen megóvni egyenesen hazafias kötelességünk. (Ugy van! jobbfelől és a középen.) E tekintetben törvényrendszerünkben már vannak szétszórt intézkedések. Ezeket az intézkedéseket összesiti, rendszerbe foglalja és kiszélesíti az előttünk levő törvényjavaslat, minélfogva én ennek az üdvös intézkedéseit a magam részéről egytől-egyig elfogadom. Tovább megyek, t. Ház. Én elfogadom a bizottságnak azt a kiterjesztő javaslatát is, amely szerint a népjóléti minister ur felhatalmazandó volna arra, hogy adott esetekben a 18 éves védelmi korhatárt egészen a 21-ik év betöltéséig kiterjeszthesse. (Helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Megengedem, hogy a Ï8. és 21. évek között levő korhatáron belül már sok olyan emberi szervezet van, amely teljesen kifejlődött, amely talán nem igényíi azt a fokozott védelmet, amelyet a 18 éven aluliaknak akarunk megadni, de elvégre egyes ilyen sporadikus esetekből, a védelemnek egyes esetekben bizonyos mértékű feleslege sségéből soha senkire kár nem háramlik, azonban igen nagy és igen súlyos kár háramlik azokra a szervezetekre, amelyek 18—21 éves korban még nincsen teljesen kifejlődve. Ezeket a bajokat pedig az egész nemzet a maga Összeségében meg fogja érezni. Azokat az igen t. képviselőtársaimat, akik