Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.

Ülésnapok - 1927-80

174 Àz országgyűlés hépviselőházának kezesemre áll, teljesíteni is fogom. (Helyeslés.) Ebben azt hiszem, nem egyedül állok, hanem kell hogy minden magyar ember velem együtt érezzen, és ebben a működésemben kérem is min­denkinek szives támogatását. (Helyeslés.) Ha talán objektivitásomban csalódnám, méltóztassék engem idejében figyelmeztetni, s mindent meg­teszek abban az irányban, hogy objektivitásomat megőrizzem. Sem jobbra, sem balra nem nézek ebben a kérdésben. Ez az, amit be kell tartanom s amit be is fogok tartani mindnyájunk érdeké­ben, az állam érdekében, mert az állam rendje az, amit fenn kell tartanom. Annak előrebocsátásával, hogy az adott pana­szokat kivizsgáltatom, egyébként érdemlegesen a többi kérdésre a feleletet megadtam. Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon.) Elnök : Az interpelláló képviselő ur óhajt viszonválasszal élni ? Petrovácz Gyula : Mélyen t. Képviselőház ! örömmel szögezem le a belügyminister ur vála­szábólazt a tételt, — mert hiszen ezt kell hogy az egész ország tudomásul vegye, — hogy az ő hivatalos információja szerint is az a tömeg, amely a Nemzeti Színháznál ennek az ominózus darabnak a műsorról való levételét követelte, 2000-2500 főből állt, (Scitovszky Béla belügy­minister : 1000—2000 főből ! — Mozgás.) és nem csupán egyetemi hallgatókból, hanem meglett fér­fiakból álló tömeg volt. Hiszen azok az esetek, amelyeket felsoroltam, kivétel nélkül meglett úri­emberekkel történtek. Ennek a tömegnek ellenére sem tartom indo­Hitelesítették : Dencz Ákos s. h. Éhn Kálmán s. h. naplóbirálő-bizottsági tagok. 80. ütése 1927 október 26-án, szerdán. koltnak azt az óriási kirendeltséget, amely ebben az esetben az utcára kivonult. Teljesen egyetértek a belügyminister úrral abban is, hogy a rendőrségnek kötelessége a ren­det lehetőleg eréllyel, lehetőleg ésszel fentartani, (Zaj. Haljuk ! Halljuk ! a baloldalon.) és csak a hatalommal való visszaélések és tapintatlanságok voltak azok, amelyek ellen szót emeltem. Azok az esetek pedig, amelyeket felsoroltam, kivétel nél­kül tapintatlanságok voltak. Ezeknek megtorlása az, amire a minister urat felkértem. Minthogy pedig a minister ur megigérte» hogy ezeket a tapintatlanságokat és ezeket a súlyos, a rendőri műveltséggel Össze nem egyez­tethető eseteket meg fogja vizsgálni és amennyi­ben beigazolódnak, meg foffja torolni, a magam részéről a választ készséggel tudomásul veszem. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Ha a minister ur nem óhajt nyilat­kozni, felteszem a kérdést: méltóztatik-e a mi­nister ur válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Szabó Zoltán jegyző (olvassa az ülés jegyző­könyvét.) Elnök: Van-e valakinek észrevétele a felolva­sott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután S óra 20 vérekor.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom