Képviselőházi napló, 1927. V. kötet • 1927. május 31. - 1927. június 20.
Ülésnapok - 1927-58
Az országgyűlés képviselőházának 58. ülése 1927 május 31-én, kedden. 45 még több adatot fog rendelkezésére bocsátani. Az ülés után a minister utasitására Nagy Árpád helyettes államtitkár felkérte Fábián Béla képviselőt a kilátásba helyezett adatok átszolgáltatására mire ő Nagy Árpád helyettes államtitkárnak kijelentette, hogy több adat senkire nézve nem áll rendelkezésére, mint amik beszédében foglaltatnak. A történtekre való tekintettel a kultuszminister haladéktalanul utasította a budapesti egyetem tanácsát, mely ilyen ügyekben első fokon eljárni illetékes, hogy az ügyet tegye hivatalos eljárás tárgyává, amelynek során természetesen Fábián Béla képviselőnek is alkalma lesz. hogy állításait a parlamenten kivül megismételhesse.« Elsősorban itt a következőket jegyzem meg. A kultuszministerium akkor, amikor már az egyetemi tanárok nyilatkozatát szedték — a kultuszministerium nyilatkozatával egyidejűleg — az a kultuszministerium, amelynek feladata lenne a klinikák ellenőrzése, még mindig nem tudta, hogy az, amit én az egyetemi tanárokról elmondottam, a Zichy-féle rendelet értelmében fegyelmi kifogás alá nem esik. Én a legnagyobb mértékben tiltakoztam az ellen, hogy a kultuszminister ur ugy akarja a képviselőház ellenőrzését korrigáltatni, hogy a képviselők által előadott adatokat ő egyes megtámadott állami tisztviselők fegyelmi fórumai által akarja felülvizsgáltatni akként, hogy oda a képviselőket megcitáltatja azért, hogy ott a fegyelmi eljárás során az illető képviselő adatait még egy s /er, külön adja elő, és ha a fegyelmi eljárás felmentéssel végződik, akkor természetesen módja legyen a t. kultuszminister urnák, vagy akármelyik más minister urnák az illető képviselő ellen eljárni. (Szabó István : Vagy igazat mondott, vagy- nem ! — Szinyei-Merse Jenő : Aki igaza tudatában van, az nem fél !) T. képviselőtársam, ha momentán annyi embert helyeznének szabadlábra, amennyi ember a,z igazat irta meg az utóbbi esztendőkben, (Malasits Géza : És becsukták érte !) akkor holnap nagyon, nagyon sok ujságirót bocsátanának szabadou. A képviselőház nem arravaló, hogy a képviselők által elmondott adatokat odakint még külön megvizsgálják. Vizsgáltassa meg a minister ur. (Farkas Elemér : A képviselő ur akkor tud segiteni, ha megvizsgáltatja az adatokat 1) Én nem vagyok a kultuszminister ur hivatalos fizetett purifikátora. Amiket itt elmondottam, elég sajnos és szomorú, hogy sem a kultuszminister ur, sem a kultuszministerium nem tudta, vagy pedig nem tett ellene semmit. Ha tudta a kultuszministerium — amint állitom, hogy tudta, mert az a Nagy Árpád államtitkár ur, aki tegnap engem felhívott, amikor telefonon vele közöltem, hogy kérem, az az államtitkár urnák nem volt tudomása arról, hogy a klinikákon a különszobákban ez és ez történik, azt mondotta, hogy de igen, neki tudomása volt róla — mondom, ha tudta a kultuszministerium, hogy mi történt az ő tárcája keretébe tartozó intézményekben és mégsem intézkedett, akkor jobban teszi, ha hallgat és nem ad ki hivatalos kommünikét, amely mintha azt akarná elárulni, hogy az előadott tény állitások nem felelnek meg a valóságnak. (Zaj.) Elnök : Következik az inditvány- és interpellációs-könyveka felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az inditványkönyvet felolvasni. Griger Miklós jegyző : Az inditvány könyvben ujabb bejegyzés xiincs. Elnök : A Ház ezt tudomásul veszi. Kérem most a jegyző urat, szíveskedjék az interpel lációs k öny ve t f elolvasn i. Griger Miklós jegyző (olvassa): »Beck Lajos, a vallás- és közoktatásügyi ministerhez, az állami színházak és a vidéki szinészet tárgyában; szóval; Frühwirth Mátyás, a kereskedelemügyi ministerhez, a külföldi iparosok és vállalatok letelepedése ügyében ; szóval ; Gál Jenő, a kereskedelemügyi ministerhez, a cseh-szlovák állammal kötött vámszerződés becikkelyezése tárgyában; szóval.« Elnök: Ezzel kapcsolatban jelentem a t. Háznak, hogy Beck Lajos, Frühwirth Mátyás és Gál Jenő képviselő urak hozzám intézett beadványaikban bejelentették, hogy interpellációikat a holnapi interpellációs-napon élőszóval kivánják megindokolni. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Következik a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni sziveskedjék. Griger Miklós jegyző (olvassa az ülés jegyzökönyvét). Elnök : Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 6 óra 25 perckor.) Hitelesítették : Flandorfer Ignác s. k. Édes Antal s. h. naplőbiráló-bizottsági tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. V.
