Képviselőházi napló, 1927. V. kötet • 1927. május 31. - 1927. június 20.

Ülésnapok - 1927-58

Az országgyűlés képviselőházának 58 ülése 1927 május 31-én, kedden. 43 csókolnak neki, ha visszajön! - Zaj a jobbolda­lon, — Kontra Aladár : Azt maga soha meg nem éri !) Elnök : Kérem a képviselő urat, méltóztassék beszédét befejezni. Krüger Aladér : Ebből a magyarságból 300.000-et kiűztek s akik ott maradtak, azok most ki a nyugdíjától, ki a kereseti lehetőségétől van megfosztva. (Malasits Géza közbeszól.) Elnök: Malasits Géza képviselő urat kérem, sziveskedjék csendben maradni. A képviselő ur épen eleget beszélt már, most tehát méltóztassék csendben maradni. (Derültség.) Krüger Aladár: 1,600.000 katasztrális hold földet vettek el ott a magyar polgárságtól. Üzle­teket csuktak be, a magyar polgárok üzleteit, a lakásukból zavarták ki a magyar embereket, a magyar polgárságot és mégis ott vannak és ki­tartanak és megteremtettek egy gyönyörű, uj magyar irodalmat, amelyet ma is büszkeséggel nézünk s amelynek semmi köze a nyugatos irány­hoz, amely a magyar irodalom régi, nemes for­rásaiból a magyar vérből s a magyar népből. a magyar múltból veszi a maga erejét. (Tetszés a jobboldalon és a középen.) Ezt az erdélyi magyar­ságot sérteni nem engedem, ez ellen tiltakozom, és azt mondom, hogyha Trianon határokat is vont közénk, ezt a határt semminek tekintjük, kitartás testvérek, el fog következői az az idő, amikor nemzetközi vagy bármiféle bomlasztó törekvésekkel szemben a trianoni papirrongyot szét fogjuk tépni. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Ezt az érzést nem engedjük kipusztulni és ők ott bármiiven politikát követnek és bármit cselekesznek is, meg vagyok róla győződve, hogy az magyar és becsü­letes cselekvés. (Élénk éljenzés és taps a jobbol­dalon.) Az előttünk lévő törvényjavaslatot elfoga­dom. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: A napirend tárgyalására szánt idő letelt. A vitát megszakítom és javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogv legközelebbi ülésünket holnap, szerdán június hó 1-én d. e. 10 órakor tartsuk, s annak napirendjére tűzessék ki az 1927/28. évi állami költségvetésről a pénzügyminister tör­vényjavaslata. Méltóztatnak napirendi javaslatom­hoz hozzájárulni 1 (Igen.) Ha igen, ilyen értelem­ben mondom ki a határozatot. Maday Gyula képviselő ur személyes kérdés­ben kért szót, a szó a képviselő urat megilleti. Maday Gyula : T. Képviselőház : Méltóztassa­nak megengedni, hogy néhány percre igénybe vegyem a t. Ház türelmét ezúttal személyes kér­désben, amelyet igazán nem szívesen teszek meg, azonban mégis indíttatva érzem magamat erie a válaszra Györki Imre t. képviselő ur szájából délelőtt elhangzott vádaknak egy passzusa miatt, amely egy bizonyos inszinuációt tartalmaz velem szemben. Györki Imre képviselőtársunk egy levelet hozott itt nyilvánosságra, amelyet nem tudom, miféle kabinet noir juttatott a kezébe, s amelyet a Háztulajdonosok Országos Szövetsége intézett hozzám s engem a lakásfelszabaditás érdekében megindított mozgalom támogatására kért. Ilyen leveleket azt hiszem, napról-napra kapnak t. képviselőtársaim az érdekeltségek részéről. Bizo­nyára egyidejűleg Györki Imre t. képviselő­társunk is kapott — mondjuk talán a Lakók Szövetsége részéről — és kérték a támogatását mert hiszen tudomásunk szerint Györki Imre t. képviselőtársam még a magánjogi korlátozásnak, tehát a magánjogi reakciónak a táborához tar­tozik. Én e tekintetben a haladásnak és a gaz­dasági szabadságnak a hivei közé tartozom s ezért munkálkodom. Ezért nyíltan szót emeltem. Soha nem titkoltam, hogy a háztulajdonosok nagygyűlésén, a régi képviselőházban, igenis, ilyen szellemben exponáltam magamat, s ezt a kép­viselőház közgazdasági bizottságában is ugyan­csak megtettem s megtettem a parlamenti tár­gyalás során itt a plénumban is, amikor alkalmam nyilt arra, hogy szerény véleményemet ebben az irányban hallathattam. Tehát egyáltalában semmi­féle struccpolitikát, semmiféle politikai Janus­arcuságot nem követtem el, amit nekem imputait Györki igen t. képviselőtársamnak az a mondása, amelyikben.megvádol, hogy más húrokat penge­tek itt, és a választóim előtt. A levél nyilvánosságra hozatalával nem fog­lalkozom, az ellen mégis tiltakoznom kell, hogy a választóimmal ilyen értelemben állítsanak szembe. Minthogy nyilatkozataimat itt tettem meg a nagy nyilvánosság előtt és a lapok annak ide.ién beszámoltak erről, s még krokival, kritikával is megtisztelt egy délutáni újság a régi képviselő­házban tartott beszédem miatt, erről a választó­kerületem nagyon is tudomást szerzett és az azóta lezajló választások során ezt az én politikai maga­tartásomat szavazatánál szankcionálta is, mert ha nem szankcionálta volna, nem küldött volna egyhangú mandátummal ide. De különben is én tisztán elvi meggyőződés­ből és érdektelenül tartoztam abba a másik táborba, mert meg voltam és meg vagyok győződve arról, hogy ezzel elsősorban a falu közhangulatának adok kifejezést. A falu egészséges jogérzéke általá­ban tiltakozott mindenféle magánjogi korlátozás ellen, a falu jogérzéke verte le a búzás zsákokra rakott lakatot, és az igyekezett és igyekszik a háztulajdonra rátett ilyen jogi lakatokat is le­verni, aminek legékesebb bizonyítéka az, hogy a kormány a maga lakásfelszabaditási politikáját épen a falunál kezdte meg, és onnan kiindulva terjeszti ki fokozatosan a városokra. Amikor tehát én ilyen értelemben felszólaltam, hogy a régi háborús, zűrzavaros időknek ezt a kommunisz­tikus izü maradványát a magyar jogéletből küszö­böljük ki, akkor én meggyőződésem helyességének tudatában felemelt homlokkal hirdetem, hogy ez­zel a falu érdekeinek és közvéleményének adtam kifejezést. És ha már ennél a kérdésnél vagyunk, mélyen t. Képviselőház, méltóztassék nekem megengedni, hogy Györki Imre t. képviselőtársamnak, aki nem elég alapossággal és nem kellő utánjárással emelte ellenem ezt a vádat, amelyet én semmi körülmé­nyek között sem érdemlek meg, amikor engem kétszínűséggel vádolt meg. azt feleljem, hogy bi­zonyos szociális meggondolásból is ennek a moz­galomnak barátai közé kellett szegődnöm, mert — és azt hiszem, ezzel nem foglalkozott t. képviselő­társam — a háztulajdonosok 80% a kisiparos, kis­keresked", sőt munkás és tiszts iselő és az ilyen családi háztulajdonos egy életen keresztül elcsur­gatott verejtékének a megkövesedése, s ezeken a nagygyűléseken elmondhatom, nem láttam autó­kat, hanem láttam igenis fejkendős szegény asz­szonyokat, akik egy élet keserves keresményéből való kiforgattatásukíit könnyek közt gyászolták. (Igaz ! Ugy van ! — Esztergályos János : Tessék velünk eljönni a Lipótvárosba ! — Csontos Imre : A Lipótvárosban maguk csak legyenek nyugodtan, de a vidéket ne bántsák !) A háztulajdonosoktól elvont fillérek, forintok nem kis emberek érdekét szolgálták, az igy elvont Összegek ott maradtak a nagyvállalkozók, a nygy kapitalisták zsebében, (Ugy van !) tehát szociális okokból is indokolt volna, hogy önök is ebbe a ti borba tartozzanak. Egyébként is falun a társadalom majdnem min­den rétegének, a gazdának, a szegény embernek, a napszámosnak is van egy kis házikója, ezek mind háztulajdonosok és hogy azok legyenek, azon

Next

/
Oldalképek
Tartalom