Képviselőházi napló, 1927. V. kötet • 1927. május 31. - 1927. június 20.

Ülésnapok - 1927-72

Az országgyűlés képviselőházának nek találom az indítványt, kérném tehát a szakaszt ezzel a módosítással elfogadni. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilAánitom. Következik a határozathozatal. Homonnay Tivadar képviselő ur inditványa szemben áll az eredeti szöveggel, tehát amenynyiben az eredeti szöveget méltóztatnak elfogadni, Homonnay képviselő ur inditványa elesik. Kérem azokat, akik az eredeti szöveget fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A Ház az eredeti szöveget elvetette és Homonnay Tivadar képviselő ur szövegezését fogadta el. Következik a 211. §. Szabó Zoltán jegyző (olvassa a 211.—221. §-okat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 225. §4.) —• Báró Kray István! B. Kray István: T. Képviselőház! Tisztelettel indítványozom, hogy a javaslat 225. § utolsó bekezdésként a következő rendelkezéssel egészíttessék ki. (Halljuk! Halljuk! — Olvassa.) »Az előbbi bekezdés rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell azokra, akik e törvény életbelépése előtt a pénztári szolgaJátból az 1921: XXXI. tcikkel létesített munkásbiztositási bírósághoz állami szolgálatba átvétettek.« (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kíván még valaki szólni? Ha senkisem kivan szólni, a vitát bezárom. A minister tir kivan nyilatkozni. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Kérném a t. Házat, hogy a bizottsági szöveget ezzel az indítvánnyal együtt méltóztassék elfogadni. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A 225. § eredeti szövege meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik báró Kray István képviselő ur pótló inditványa. Kérem azokat a képviselő urakat, akik ezt a pótló indítványt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház báró Kray István pótló indítványát elfogadta. Következik a 226. §. Szabó Zoltán jegyző (olvassa a 226. §-t.) — Alföldy Béla! Elnök: A képviselő ur nincs jelen töröltetik. Szabó Zoltán jegyző: Homonnay Tivadar! Homonnay Tivadar: T. Ház! (Zaj.— Halljuk! Halljuk!) A javaslat az orvosi ellátás tökéletesítése végett az Országos Munkásbiztositó Intézet helyi szerveinek külön-külön orvcsszerződtetési jogát megszüntette. Kivételt tesz azokkal a vállalati pénztárakkal, amelyek fennállanak a javaslat törvényerőre emelkedése idején. Én azt hiszem, hogy ezeknek a vállalati pénztáraknak az orvosszerződtetési lehetőséget még messzebbmenően meg kell adni éspedig azoknak a vállalati pénztáraknak, amelyek kiválóan működnek, amelyeknek egész orvosi szervezete ki van építve. Ezenkívül nem egy olyan vállalati pénztár van — hogy neveket ne soroljak fel — amelynél alapítványok tétettek, amelyeknek szervezetei kitűnően működnek. Kívánatos, hogy ezek a vállalati pénztárak tovább is orvosokat és főorvosokat szerződtethessenek. ^ Nagyon jól tudjuk, hogy ezeknek jóléti, egészségügyi intézményeik is vannak. Ezért azt javaslom, hogy adassék meg a népjóléti minister urnák az a jog, hogy ezeket a vállalati pénztárakat feljogosíthassa, hogy ilyen ellenőrző főorvosokat is szerződtethessenek intézményeikhez. Tisztelettel indítványozom, hogy a 226. § l ülése 1927 június 21-én, kedden. 513 második bekezdéseképen az alábbi uj bekezdéssel egészíttessék ki, aminek következtében a jelenlegi második, harmadik és negyedik bekezdés, harmadik, negyedik és ötödik bekezdéssé válik (olvassa): »A népjóléti és munkaügyi minister felhatalmazást kap, hogy a törvény életbelépésével kapcsolatban csak egy izben kibocsátható rendelettel egyes már működő vállalati pénztárakat kivételesen feljogosítson arra, hogy a kötelékükbe tartozó biztosítottaknak orvosi ellátását és ellenőrzését nemcsak rendelőintézeteikben, (125. § második bekezdése) hanem egyébként is külön szerződtetett orvosokkal teljesítsék. Ezek a pénztárak a kötelékükbe tartozó biztosítottak egészségügyi ellátásának vezetésére és ellenőrzésére külön főorvost szerződtethetnek, ha a törvény életbeléptetése idejében külön főorvosuk volt. A népjóléti és munkaügyi ministertől kapott kivételes feljogosítás a vállalati pénztár megszüntetéséig hatályos. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Az e rendelkezések alapján megengedett orvosi szerződtetésekre a 117. § rendelkezéseit szintén alkalmazni kell. A vállalati pénztári főorvosoknak e rendelkezések alapján való szerződtetése a kerületi pénztár idevonatkozó hatáskörét (119. § második bekezdés) nem érinti.« T. Ház! A pénztárnak további ellenőrzés joga tudniillik nagyon természetesen fenmarad és azonkívül a 117. §-nak idevonatkozó rendelkezései, amelyek az elnöki jogokat biztosítják, szintén fenmaradnak. Kérem a t. Házat és a népjóléti minister urat, a módosítás elfogadására. Elnök: Szólásra következik? Szabó Zoltán jegyző: F. Szabó Géza! (Rothenstein Mór: Olvasmány következik! — Felkiáltások a jobboldalon: Mit akar Móric? — Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak! F. Szabó Géza: Két módosítást leszek bátor beterjeszteni, az egyiket az első bekezdéshez, a másikat a negyedikhez. (Rothenstein Mór: Olvasásból egyes!) Elnök (csenget): Nagyon kérem Rothenstein képviselő urat, méltóztassék csendben maradni. F. Szabó Géza: Indítványozom, hogy a javaslat 226. §-ának 1. bekezdése a jelenlegi szöveg helyett a következő szövegben állapittassék meg (olvassa): »Az Országos Munkásbiztositó» Pénztár és helyi szervei, a Ferenc József Kereskedelmi Kórház, Budapesti Kereskedelmi Betegápoló Egylet, Magánegyesületi Betegsegélyző Pénztár és az 1907 : XIX. te. hatálya alá eső összes többi pénztárak és intézetek szerződéses orvosainak — ide nem értve a tisztviselő orvosaikat — munkaviszonya e törvény életbeléptetésének napjától megszűnik, tekintet nélkül arra, hogy véglegesitve Vannak-e vagy sem. A népjóléti és munkaügyi minister felhatalmazást kap, hogy e rendelkezés alól egyes intézetek és pénztárak szerződéses orvosai tekintetében kivételt állapítson meg.« Ennek az inditványomnak indokolása az, hogy a javaslat mcst tárgyalás alatt levő szakaszának első bekezdése a hozzá fűzött indokok alapján megszüntetni kívánja az Országos Munkásbiztositó Pénztár, a Ferenc József Kereskedelmi Kórház Betegsegélyző Pénztára, a Magyar Hajózási Betegségi Biztosító Intézet szerződéses orvosainak jogviszonyát. Ugyanazok a szempontok azonban általában megvannak á többi betegségi biztosító pénztárnál és 73*