Képviselőházi napló, 1927. V. kötet • 1927. május 31. - 1927. június 20.

Ülésnapok - 1927-72

508 Az országgyűlés képviselőházának a módositás, amelyet Éhn Kálmán képviselő ur terjesztett be. Kérem azokat, akik az eredeti szövegezést fogadják el, sziveskedjepnek felállani. A sza­kaszt Éhn Kálmán képviselő ur szövegezésében fogadta el a Ház. A kereskedelemügyi minister ur kivan szólani. Herr mann Miksa kereskedelemügyi minis­ter: T. Ház! Van szerencsém a m. kii*. Központi Statisztikai Hivatal 1927/28. évi munkatervét benyújtani. Kérem azt a közgazdasági és a pénzügyi bizottsághoz eljuttatni. Elnök: A kereskedelemügyi minister ur ál­tal beadott jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és a közgazdasági és pénzügyi bizott­sághoz, utaltatik. Következik a 155. §. Petrovics György jegyző (olvassa a 155. sza­kaszt, mely észrevétel nélkül elfogodtatik. Ol­vassa a 156. §-t.) — Gaal Gaston! Elnöki A képviselő ur nincs jelen, töröl­tetik. A szakasz meg nem támadtatván, azt elfo­gadottnak jelentem ki. Következik a 157. §. Petrovics György jegyző (olvassa a 157. sza­kaszt.) — Éhn Kálmán! Éhn Kálmán: T. Ház! Itt is bátor vagyok azt a módositásta benyújtani, hogy a 157. §-ban jelzett 24 óra 48 órára emeltessék fel. Igaz ugyan, hogy ez nem lényeges, mert hiszen az orvos, aki észreveszi a foglalkozási betegséget, azt mindjárt bejelenti, de adjuk meg itt is a dolognak a megfelelő formát, hogy itt is 48 óra alatt legyen köteles a bejelentést megtenni. Kérem méltóztassék indítványomat el­fogadni. Elnök: Az államtitkár ur óhajt nyilatkozni. Dréhr Imre: Kérem a t. Házat, hogy Éhn Kálmán képviselőtársunk módositó szövegével fogadja el a szakaszt. Elnök: Ha senki nem kíván szólani, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Az eredeti szöveggel szemben áll az Éhn Kálmán képviselő ur által javasolt szöveg. Kérem azokat a képviselő urakat,_ akik az eredeti szöveget fogadják el, szemben Éhn Kál­mán képviselő ur módositásával, szíveskedjenek felállani. A Ház a szakaszt Éhn Kálmán szöve­gezésében fogadta el. Következik a 158. §. Szabó Zoltán jegyző (olvassa a 158—162. §-okat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtat­nak. Olvassa a 163. §-t). — Gaal Gaston! Elnök: A képviselő ur nincs jelen, töröl­tetik. Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a szakaszt, mint meg nem tá­madottat, elfogadottnak jelentem ki. Következik a 164. §. Szabó Zoltán jegyző (olvassa a 16i. §-í). — Fitz Arthur! Fitz Arthur: T. Ház! Indítványozom, hogy a 164. § első bekezdésének utolsó mondata: »A határozat minden esetben a népjóléti és munkaügyi ministernek az illetékes ministerrel egyetértő jóváhagyásával válik joghatályossá« beszúrással a következőképen bővüljön: »A ha­tározat, akár éltek ellene panasszal, akár nem, minden esetben a népjóléti és munkaügyi... stb.« A szakasznak indítványozott kiegészítése azért szükséges, nehogy kétség maradjon ab­ban az irányban, hogy a jóváhagyás nemcsak panasz esetén, hanem egyébként is mellőzhetet­72. ülése 1927'június 21-én, kedden. len a határozatnak joghatályossá emelkedése szempontjából. Elnök: Kivan még valaki szólani? (Farkas István: Szót kérek !) Farkas István képviselő urat illeti a szó. Farkas István: T. Képviselőház! A külön­böző szakaszokban egész sor felhatalmazása van a ministernek. A minister nevezi ki az elnököt, az elnöknek pedig vétójoga van. Az eredeti rendelkezést most még inkább szűkíteni kívánja az a javaslat, amelyet előttem szólott t. képviselőtársam tett. Igazán érthetetlen, hogy mindenféle határozat a népjóléti minis­ter jóváhagyásától tétessék függővé. Hiszen vannak az autonómia körében előforduló olyan apró-cseprő esetek, amelyeknél a felterjesztés és jóváhagyás kikérése egészen feleslegesnek látszik. A gyakorlat eddig is azt bizonyította, hogy minden lényeges kérdést jóváhagyás alá terjesztenek, de most még nagyobb mértékben a minister elé kerülnek az ilyen ügyek. Hiszen ott van a ministeri megbízott közege, igy, nem jöhet létre tehát olyan határozat, amely ellen­tétes lenne a törvénnyel; ez egészen ki van zárva, eddig nem fordult elő ilyen eset. Miért kell tehát kimondani, hegy mindenféle határo­zatot jóvá kell hagyni a népjóléti ministernek? Ez tisztára abszurdum. Nem tudom, miért he­lyezkedett a minister ur arra az álláspontra, hogy az eredeti szöveget megváltoztassa, úgy­hogy mindenféle határozat az ő jóváhagyása alá tartozzék? Ebből az a helyzet fog előállani, hogy semmit sem lehet majd végrehajtani. De akkor igazán nincs értelme az autonómiának, ha még ezt a megcsonkitott autonómiát is az elé a helyzet elé állítják, hogy akármilyen apró-cseprő határozatról van szó, mindegyik jóváhagyás alá tartozik. így teljesen meg lesz akasztva a csonka önkormányzat egész műkö­dése. Kérem tehát, méltóztassék Fitz Arthur kép­viselőtársam indítványának elvetéséivel az eredeti szöveget elfogadni. Elnök: Kérdem, kiván-e még valaki szó­lani? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitíát bezárom. A népjóléti minister ur kivan nyilatkozni. Vass József munkaügyi és népjóléti mi­nister: T. Képviselőház! Nem abszurdum ez a kívánság és ez a javaslat, amint mindjárt le­szek bátor a javaslat indokát megadni. Az iparegeszségügy felügyelete tudniillik — saj­nos, ezt kell mondanom — nem tartozik a nép­jóléti ministerium hatáskörébe. A kereskede­lemügyi ministeriumnak is van ezekbe a dol­gokba befolyása. Két szempontot kell tehát itt figyelembe venni. Az egyik az, hogy súrlódási felület ne keletkezzék a két főhatóság között a másik pedig az, hogy védő- és óvóintézkedé­sekről lévén itt szó, azok természetesen magát a gazdasági életet erősen érdeklik, szükséges tehát, hogy felső fokon beleszólása legyen a különösen érdekelt kereskedelemügyi minis­ter urnák is. Könnyen megtörténhetik, hogy a népjóléti minister azután a kereskedelmi mi­nisterrel szemben törekszik majd érvényre emelni a határozatokat. Jelenleg azonban a helyzet az, hogy a kereskedelemügyi minister urnák, illetőleg az ő közegeinek a kérdésbe való beleszólását biztositanunk kell, kérem tehát, méltóztassék a javaslat 1 bizottsági szöve­gét Fitz Arthur képviselő ur indítványával megpótolva elfogadni. (Helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom