Képviselőházi napló, 1927. IV. kötet • 1927. május 12. - 1927. május 30.

Ülésnapok - 1927-46

$2 'Áz országgyűlés képviselőházának ét igen t. képviselőtársamnak, hogy ezek a szem­pontok vezették őt mai felszólalásában. De bocsás­son meg nekem az én igen t. képviselőtársam, Radnay Miklós még sem érdemli meg három­éves működése után azt, hogy művészi kvalitásait kétségbevonják és bürokratává degradálják. (Ugy van! a jobboldalon, — Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister : Megmentette az Operát!) Mutasson nekem az igen t. képviselő­társam, még egy operaházat, amely az államnak és társadalomnak teljes lezüllése, anyagi és erkölcsi tönkremenetele után három év alatt olyan nivót ért el, mint a mi Operaházunk. A mi Operaházunk Európának rangban negye­dik dalszinháza lett. Ezt pedig elérte saját ere­jével és művészetével, nem pedig állami szubven­ciókkal és támogatásokkal, mert ezekről a régebbi költségvetési években komolyan beszélni sem lehe­tett. Hogy pedig ez igy van, azt fényesen bizo­nyltja az, hogy az Operaház két év óta állandóan 90%-os látogatottságnak örvend. Mert azt talán még Beek Lajos igen t. képviselőtársam sem óhajtja kétségbevonni, hogy a közönség pietásból látogatja a szinházat, és pietásból fizeti meg a vendégmentes előadásoknak is elég borsos hely­árait. Nem értek egyet az én igen t. képviselőtár­sammal, a Nemzeti Szinházat illető véleményé­vel sem. Készséggel elismerem Hevesi Sándornak kiváló kvalitásait, és heroikus küzdelmét a publi­kum közönyével, de nem helyeselhetem minden fenntartás nélkül a szinház műsorát és az utóbbi esztendőkben folytatott tagszerződtetési politká­ját. Szerény véleményem szerint a Nemzeti Szin­háznak nem szabad en suite szinháznak lenni, annak egy repertoire-szinháznak kell lenni. A Nemzeti Szinház egy templom, amelyben nem szabad tekintettel lenni arra, hogy 5, vagy 500, vagy 5000 ember hallgatja e, annak a papnak igéjét és szavát. A Shaw-darabok nem a Nemzeti Szinház szinpadára valók. Ezt az angol irót, aki még a mi legszentebb érzelmeinkből is gúnyt üz — láttuk a Kamara-szinház színpadán néhány héttel ezelőtt — talán nem ári hat az egészséges angol közvéle­ménynek és publikumnak, de a mi beteg szerve­zetünk re t egyenesen romboló hatással lesz. (Ugy van ! a jobboldalon.) Lehet, hogy minden hasonlat sántit, de az a hasonlat jut nekem eszembe ez alkalommal, hogy ez tisztára olyan, mintha a mi egészséges alföldi magyar gazdánknak abszintot adnánk inni. Ezt a francia gyomor elviseli, talán jót is tesz neki, de feltétlenül beteggé fogja tenni a mi egészséges magyar gyomrunkat. Ne csodálkozzék azon az én igen t. képviselőtársam, ha a kultusz­minister ur, az illetékes ügyosztály és a Nemzeti Szinház igazgatósága nem követ el mindent és nem hoz meg minden áldozatot abból a célból, hogy a Vígszínháznak általa is emiitett elsőrangú, kiváló művészeit és a külföldön élő Darvas Lillit a szinház tagjai sorába szerződtesse. Beek Lajos képviselőtársamnak, mint szakembernek, tudnia kellene azt, hogy a Nemzeti Szinház szinpada egy speciális szinpadi stilust, egy speciális szin­játszási képességet, egy egészen speciális hang­hordozást kivan, ami megfelel ezen szinház tradí­cióinak, de abban a keretben, ezen színpadon, ezeknek az igazán elsőrangú művészeinknek ké­pességei nem érvényesülnének. Láttuk ezt a közel­múltban nemrégiben Hegedűs Gyulánál, ennek az igazán elsőrangú, kiváló művésznek esetében, aki az ő elsőrangú kvalitásait ennek a színháznak szín­padán nem tudta érvényesíteni. (Várnai Dániel: A sajtónak volt rossz az akusztikája, nem a szin­háznak !) Rátérek most már arra a művészeti ágra, amely '. ülése 1927 május lS-án } pénteken. a színházi művészet után elsősorban alkalmas arra, hogy a világ kulturnépei sorában arra a fokra emeljen bennünket, amelyet multunknál fogva megérdemlünk, ez pedig a képző- és ipar­művészet. A képző- és iparművészet pillanatnyi­lag a legversenyképesebb, de sokáig nem volt az és ha igy marad a helyzet, nem is lesz az. Mi vagyunk az egyedüliek az egész világon, akik ezen a téren a semmiből termelünk. Ne tévesszen meg senkit az a lázas kiállítási búcsújárás a mű­vészek részéről. Ezek a képek mind visszakerül­nek oda, ahonnét jöttek, a műterembe. Ezek a képek és szobrok százpercentig adósságból készül­nek vagy a létminimum oly nagyfokú elvonásából, amilyet a polgári foglalkozások egyike sem ismer. Amint a tudománynak megvannak a maga már­tírjai, épúgy a művészetnek is megvannak a maga fakirjai. A lassú lezüllés jelei máris mutat­koznak. A nagyobb koncepciók, amelyek nyugalmat és zavartalan holnapot kívánnak, kezdenek hiá­nyozni. Nincsenek nagyobb problémák, csak szór­ványos kísérletek, ellenben nagy a konvencionális ízlés felé való orientálódás. Vaggonszámra men­nek a külföldre züllött vásári képek a magyar cégér alatt. Könnyen ránkszakadhat újból az a járványszerü Ízléstelenség, amelyben a falakra visszakerülnek az illusztrált lapokból kiollózott képek, a szobrok a kályha tetejére kerülnek, a a vázákba pedig művirágot tesznek. Balkáni szomszédaink, akik hihetetlen fürgeséggel mozog­nak, mindenütt ott vannak és bekalandozzák Európa összes kiállító helyiségeit a Jeu de Pomme­tól Velencéig, már szimatolják rajtunk a hason­szőrűeket; pedig mi tudjuk, milyen kezdetleges viszonyban állanak a művészetekkel. Méltóztassanak megengedi)i, hogy a művé­szeti kérdés költségvetési dotációját néhány szó­val ismertessem. A legutolsó békebeli, az 1914—15. évi költségvetésben ' a művészetek támogatása címén a képzőművészeti vásárlásokra, kiállítási dijakra, középületek művészi díszítésére, képző­művészeti ösztöndíjakra, segélyekre, külföldi mű­vészeti iskolák tanulmányozására, vidéki művészi egyesületek segélyezésére, a nemzetközi kiállítá­sok magyar osztályának szervezésére és a mű­vészi pályán működök és azok hozzátartozóinak segélyezérére összesen 177.520 aranykoronát, vagyis mai értékben 2.574,040.000 papírkorona és hasonló iparművészeti célokra 93.500 aranykorona, vagyis mai értékben 1.351,751.000 papírkorona volt meg­szavazva. A folyó 1927/28. évi költségvetésben képzőművészeti célokra mindössze 140.611 pengő vagyis 1.757,637.500 papírkorona és iparművészeti célokra 11.680 pengő vagyis szinte hihetetlenül csekély összeg, az 1914/15. évi javadalommal szemben mindössze 146 millió papírkorona áll rendelkezésre. Ez t. Ház olyan hihetetlenül kis összeg, amely a reánk váró feladatok mellett szá­nalmas semmiséggé törpül. Annak, hogy a fenye­gető veszély elkerültessék, egyetlen módja, hogy segítségére siessünk a mi képző- és iparművésze­tünknek állami megrendelések és állami támoga­tások formáiában. Lehetetlen itt e helyen felsorolni mindazokat a módozatokat, amelyek keretében alkalom nyilik arra, hogy olyképen siessünk a magyar képzőművészet segítségére, hogy annak ne csak gazdaságilag lássuk hasznát, de be is. tudjuk aranyozni a mi egykor fényesen ragyogó, de homályosulni kezdő művészetünket. Szépművészeti és Iparművészeti Muzeumunk anyagának gyarapítása, külföldi követségeink reprezentatív magyar iparművészeti és képző­művészeti anyaggal való ellátása olyan hatalmas kulturpropaganda, amelytől egy nemzet sem te­kinthet el. Az Országos Levéltár művészi kifestésé, az ' egyetemi templom restaurálása, a svábhegyi csil-;

Next

/
Oldalképek
Tartalom