Képviselőházi napló, 1927. IV. kötet • 1927. május 12. - 1927. május 30.
Ülésnapok - 1927-45
Az országgyűlés képviselőházának 45, ülése 1927. évi május hó 12-én, csütörtökön, Zsitvay Tibor, Puky Endre és Huszár Károly elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A belügyministeri költségvetés részletes tárgyalása. — A honvédelmi költségvetés általános tárgyalása. Felszólaltak: Hegedűs Kálmán előadó, Farkas Elemér, Malasits Géza, Móser Ernő, Vértes Vilmos István, gróf Csáky Károly bonvédelmi minister. — A külügyi ós közgazdasági bizottságok benyujtják együttes jelentésüket az egyes külállamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink rendezéséről, — a Franciaországgal kötött kereskedelmi egyezményhez 1926. december 18-án kötött pótegyezmény becikkelyezéséről, — a Nagybritánia ós Írország Egyesült Királysággal kötött kereskedelmi és hajózási szerződés becikkelyezéséről, — a Törökországgal kötött kereskedelmi egyezmény becikkelyezéséről, — a Törökországgal kötött telepedési egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatok tárgyában. — A külügyi, közgazdasági ós földmivelósügyi bizottságok benyújtják együttes jelentésüket a Szerb-Horvát-Szlovén Királysággal kötött kereskedelmi szerződós becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: gr. Bethlen István, Scitovszky Béla, Bud János, gr. Csáky Károly. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 20 perckor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Perlaki György jegyző ur. A javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Urbanics Kálmán, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Szabó Zoltán jegyző ur. Napirend szerint következik az 1927/28. évi állami költségvetés (írom, 81) egyes tárcáinak folytatólagos tárgyalása. Soron van a belügyi tárca költségvetésének részletes tárgyalása. Kérem a jegyző nrat, szíveskedjék a XI. fejezet 1. címének 1. rovatát felolvasni. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa): XI. fejezet. Belügyministerium. 1. cím. Központi igazgatás. Kiadás. Kendes kiadások. 1. Ministerium. 1. rovat. Személyi járandóságok: 1,460.400 pengő. Elnök: Szólásra következikl Urbanics Kálmán jegyző: Pakots József! Pakots József: T. Ház! A belügyminister ur tegnapi hosszas és érdekes beszédében részben visszapillantott a lefolyt vita egyes mozzanataira és azokra reflektált, részben programmot adott. Megdöbbentünk, amikor e programm egyes részleteit, — ha még csak felvázolva is — hallani voltunk kénytelenek, mert ebből meg kell állapitanunk, hogy a belügyminister ur bizonyos vonatkozásokban, bizonyos terveiben igen fontos alkotmányjogi biztosítékokhoz kivan hozzányúlni. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÖ. IV. Ezek közé tartozik a főváros autonómiája is. Az a tervezet, amelyet most érlel ki, meghúzza a halálharangot Budapest önkormányzata felett. (Ellenmondások jobb felől. — Éri Márton: Tegnap helyeseltek a túloldalon!) Nem kívánok most ezzel a kérdéssel hoszszasabban foglalkozni, mert valószínűnek tartom, hogy a jószándéku belügyminister ur is revízió alá fogja venni bizonyos közös tárgyalások alapján ezt a programmját. Lehetetlennek tartom, hogy amikor a főváros eleven életébe vágó ilyen törvényalkotással kivan az országgyűlés elé jönni, meg ne hallgassa azokata tényezőket, akik egyrészt a főváros hivatalos vezetői, másrészt pedig a főváros megválasztott törvényhatósági bizotsági tagjai, s ebben a kérdésben tájékoztatással s felvilágosítással ne szolgáljon nekik. Elnök: Kérem a képviselő urat, hogy miután a részletes tárgyalásnál tartunk, ne méltóztassék az általános vitát felújítani. Pakots József: Nagyon kérem a t. Házat, méltóztassék nekem megengedni, hogy épen azért, mert tegnap a belügyminister ur ilyen fontos kérdéseket emiitett, ezekre reflektálnom lehessen, mert teljes lehetetlenség, hogy a minister ur egyoldalúan elmondhasson ilyen fontos és nagyszabású programmterveket és a Ház erre nézve ne tehesse meg a maga észrevételeit. (Felkiáltások a jobboldalon: Majd az appropriációnál! — Platthy György előadó: A 2. címnél!) Elnök: Az eddigi szokással éls a házszabályokkal ellentétben áll az, hogy a képviselő ur általános vitát provokáljon a részletes tárgyalás során. A képviselő ur beszéde további során kitérhet egyes részekre, azonban tisztán és kizárólag általánosságban mozogni, a házszabályok értelmében nem lehet. Pakots József: Nincs módom és lehetőségem, hogy a mélyen t. elnök úrral vitába 1
