Képviselőházi napló, 1927. III. kötet • 1927. április 07. - 1927. május 11.
Ülésnapok - 1927-44
416 r Az országgyűlés képviselőházának törvényhatósági bizottsági határozatot, mely egyes kiváló tisztviselő tényleges szolgálatban való visszatartására vonatkozik, s melyet a ministertanács határidő kikötése nélkül hogy ott vagy hagy jóvá, nem kell évről-évre megnjitani.« Tisztelettel vagyok bátor határozati javaslatomat a Ház figyelmébe ajánlani. T. Ház! Még csupán két kérdésre kivánom a t. Ház és at. belügyminister ur figyelmét felnivni, (Halljuk! Halljuk!) mégpedig a járási számvevői intézmény eltörlésére és a községi háztartások jelenlegi rendszerére. A főszolgabiró legfontosabb feladata a községek vagyonkezelésnek és háztartásainak ellenőrzése. Az 1902: III. te. azért alkotta meg a járási számvevői intézményt, hogy ne csak szaktudásával, hanem személyi, helyi ismeretekkel is (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a középen.) ott álljon a főszolgabiró mellett és hogy az a bizonyos váratlan vizsgálat csakugyan váratlan vizsgálat legyen, (Ugy van! jobbfelől.) vagyis, hogy a főszolgabiró nagy elfoglaltsága, közepette jelentkező minden olyan időszakban, makor ezekre gondot fordíthat, kéznél legyen az a számvevő és azonnal mehessen és folytathassa a községi adminisztrációnak igen fontos munkáját. T. Képviselőház! A részletekre nem akarok kiterjeszkedni, de a központosított számvevőség, amellyel a járási számvevői intézményt egyszersmindenkorra eltörölte a föld szinéről, nem fogja ezt pótolni. (Ugy van! Ugy van! a jobbaldalon és a közéven.) Meggyőződésem tudatában hirdetem, hogy ezzel a közigazgatás távolról sem lesz jobb, (Ugy van! jobbfelől.) de hogy dráe-ább és rettenetes lassú lesz, azt csak a vak nem látja. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a közéven.) Épen ezért szükségesnek tartom, hogy ez a rendelkezés is mielőbb revizió alá vétessék. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a közéven.) ) A' második, igen sürjgős reviziót igénylő rendelkezés az, amely a községeknek meghagyja ugyan a keresetiadó jövedelmét, de pótadózás tekintetében a pótadóztatási jogot maximálja és 50%-ban állapitja meg Itt két kardinális nagy hiba jelentkezik. Az egyik szintén az általánosítás, az egykalap alá vonás. (Ugy van! jobbfelől.) a másik pedig az, hogy a vármegyéknek egyidejűleg megszüniettetvén a pótadóztatási joga, a vármegyék szintén ezen községi hozzájárulások alapján adminisztráltatnak, tehát a maximált 50%-os pótadónak is igen tekintélyes hányadát elvonják a községi közigazgatási célok elől. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a középen.) Röviden, végeredményben ez nem jelenthet mást, mint előbbutóbb a pénzügyi krizist és a községi közigazgatás megbénitását. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a középen.) Ezért én közérdekből, közigazgatási érdekből végtelenül fontosnak és sürgősnek tartóim hogy az erre vonatkozó rendelkezés is mielőbb revizió alá vétessék. (Helyeslés a jobboldalon és a közéven.) T. Ház! Végtelen nagy és fontos feladatok sorára mutattam rá, végtelen nagy és fontos problémákat sorakoztattam fel, amelyek megoldása teljes energiát, teljes szaktudást, teljes előrelátást és tapintatot kivan; sőt ezek megoldásához ez még nem is elég, mert ehhez intuició kell, intuició nem a mindennapi értelemben, vagyis az a tehetség, amely az események hátterében az események egész tömegét, egész légióját, a rugóknak és az inditó okoknak egész nagy seregét pillantja meg, hanem az az intuició, amelyet én politikai intuiciónak nevez44. ülése 1927 május il-en, szerdán. nék, amelynek az az ereje, hogy a tett intézkedéseknek és rendelkezéseknek kihatásait, eredményeit érzékű fel, pillantja meg hosszú idővel, sokszor évtizedekkel előre és eszerint teszi meg a maga rendelkezéseit. (Élénk helyeslés.) Mivel én a belügyminister urnák nagy szakértelmét és gyakorlatias érzékét ismerem és benne már régóta a nemzeti gondolat bajnokát és a nemzeti történeti tradiciónak hűséges szolgáját ismertem meg, ezért nyugodtan látom kezébe letéve e nagy, nehéz és fontos problémák megoldásának feladatát. (Élénk helyeslés jobbfelől.) A költségvetést elfogadom. (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon és a középen. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: ^ Szólásra következik 1 ? Perlaki György jegyző: Bródy Ernő! (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon. — Zaj a jobboldalon és a középen.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak helyeiket elfoglalni! Bródy Ernő: T. Képviselőház! Előttem szólott igen t. képviselőtársam beszédében megemlitette azt, hogy a törvényhatóságok még a háború előtti időből, a régi állapotban vannak. Ez tényleg egy fennálló súlyos anomália. (Propper Sándor: Be vannak balzsamozva ! — Éri Márton: Majd magát balzsamozzák be!) Lehetetlen helyzet az, hogy a még 1910-ben megválasztott képviselőtestületek működjenek az országban. (Én magam is tudok arról, például legutóbb hallottam, hogy Szeged város törvényhatósága még 1910-ben alkottatott össze és ott virilisek vannak a városi képviselőtestületekben. (Beck Lajos: Azóta nagyapák lettek!) Az nem baj, hogy nagyapák lettek, hanem teljesen elvesztették vagyonukat, ami sokkal nagyobb baj rájuk nézve. (Éri Márton: Nincs igaza, nem az öregapák vannak ottan!) Én mielőtt valamit szóba hozok, utána járok a dolognak. Jól tudom, hogy Szegeden ez a helyzet. (Éri Márton: Nem ugy van! — Propper Sándor: Miért izgul? — Éri Márton: Nem izgulok, de lehetetlen ez. — Propper Sándor: Tessék felállni és beszélni! — Éri Márton: Majd felállók!) Ismétlem, ez az állapot lehetetlen. Szegeden három nappal ezelőtt panaszolták ezt nekem. Ez tény, ez az állapot nekem nem tetszhetik. (Éri Márton: Nekem sem tetszik.) Helytelennek tartom, hogy egy erkölcsi közület, mint a milyen a törvényhatóság, hamis állapotokat tüntet fel, hiszen egy erkölcsi közületnek való és igazi tükörképet kell adnia. Ha tehát egy 1910-es állapot alapján működik egy városi képviselőtestület ez nem egyéb, mint a hazugságok megőrzése és múmiák petrifikálása. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Nagyon helyesnek tartom, hogy ez a kérdés itt szóba került s magam részéről is kérem a törvényhatóságok reformját, amely szükséges és sürgős. Előttem szólott t. képviselőtársam alkotmányvédelmi és politikai szempontból emelte ki a szükséges tennivalókat, méltóztassanak megengedni, hogy én a magam részéről pedig tiltakozzam minden olyan reform ellen, amely az önkormányzati képviselőtestület tagjai között kinevezett tagokat foglalna magában. A reform szerint ugyanis kinevezett elemek tagjai lesznek a képviselőtestületnek ugy a vármegyékben, mint a városokban. Szerintem ez a magyar önkormányzat szellemével, a magyar jogfejlődéssel is teljesen ellentétes. Az, önkormányzat csak választott elemeket ismer és amikor az újonc- és az adómegtagadási jogot méltóztatik
