Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.

Ülésnapok - 1927-35

444 Az országgyűlés képviselőházának 35. ülése 1927 április 6-án, szerdán. szempontjából. Ezek a tárgyalások folyamat­ban vannak és ezzel kapcsolatban fog- kelleni egy szervesebb, organikusabb megoldást találni ebben a tekintetben. Ami a határozati javaslat második részét illeti, a kultusminister ur helyett kijelenthe­tem, hogy nincs abban a helyzetben, hogy azt elfogadja. Ezekre az indokokra való tekintettel kérem tehát a határozati, javaslat mellőzését. Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Házat, méltóztatik-e a határozati ja­vaslat 1. pontját elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház az 1. pontot nem fogadta el. Kérdem, méltóztatik-e a javaslat 2. pontját el­fogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a 2. pon­tot sem fogadta el. Következik a 16. számú Alföldy Béla kép­viselő ur benyújtotta határozati javaslat (ol­vassa): »Utasítsa a Ház a kormányt, hogy he­lyezze hatályon kivül a — tanítói és óvónői •karra mélyen sértő, lefokozásnak minősithető — 1925. évi 7000. M. E. státusrendeletet, hogy ezáltal a — hivatását és fontes nemzeti misz­szióját mindenkor ; dicséretreméltó ügybuzgó­sággal és becsületes odaadással teljesítő — ta­nitói és óvónői kar visszanyerhesse: az 1922. évi 7000/E. rendelettel biztosított és 1923. évi 6000. M. E. kormányrendelettel megérő si tett jo­gait, mely felette fontos intézkedést annál is inkább látom teljesíthetőnek, mert ez az ál­lamira nézve különösebb megterheléssel nem járna.« A pénzügyminister ur kivan szólni. Bud János pénzügyminister: T. Képviselő­ház! A státusrendezéshez nem lehet hozzá­nyúlni valamelyik részlettel kapcsolatban és nem lehet igy törekedni a kérdés megoldására. Viszont azt hiszem, állami érdek, hogy itt a nyugalom meglegyen és lassan, fokozatosan az ország pénzügyi helyzetének megfelelően jus­sanak megoldásra az esetleg nem méltányosan megoldott problémák. Ezen az alapon kérem mellőzni ezt a határozati javaslatot. Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Házat, méltóztatik-e Alföldy Béla kép­viselő urnák ezt a határozati javaslatát elfo­gadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a hatá­rozati javaslatot elveti. Következik a 17. számú, ugyancsak Alföldy Béla képviselő ur benyújtotta határozati ja­vaslat (olvassa): »Utasítsa a Ház a kormányt, hogy hívja fel erélyeshangu átiratban az illetékes hatósá­gokat: a fővárosi utcák és terek közegészség­ügyi állapotának — záros időn belül való — radikális megjavításáról, elsősorban a járdák — köpködés által való — beszennyezésének és fertőzésének betiltására és — legalább a for­galmasabb utcákon és tereiken — higiénikus köpőcsészék alkalmazására, annál is inkább, mert az, etérten foganatosítandó intézkedések a tuberkulózis elleni sikeres védekezésnek egyik főfeiltételét képezik. Egyúttal tiltsa be az utca fertőző porának állandóan kitett csemegék és nyalánkságok esomagolatkn árusítását.« A belügyminister ur kíván szólani. Scitovszky Béla belügy minister: T. Ház! A 'határozat intencióival teljesen egyetértvén, szükségesnek látván a magam részéről is azt, hogy a főváros utcái, terei közegészségügyi szempontból teljesen megfelelő rendben tar­tassanak, a magam részéről a határozati javas­lat elfogadását kérném. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Elnök : Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a hatá­rozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a javaslatot egyhangúlag el­fogadja. Következik a 18. számú, Alföldy Béla kép­viselő ur benyújtotta határozati javaslat (olvassa): . »Utasítsa a Ház a kormányt, hogy — te­kintettel az alkoholnak kifejezett faj- és er­kölcsrontó hatására — az uralkodó »borkri­zist« ne csupán a belföldi fogyasztásnak ad maximum való forszírozott fokozásával igye­kezzék megoldani, hanem hogy e célból: 1. a külkereskedelmi szerződések megköté­sénél a búzaexport mellett: a borexportra he­lyezzen mindenkor az eddiginél jóval nagyobb súlyt, ha kell, esetleg egyéb, kevésbé fontos érdekek feláldozása árán is; 2. tiltsa meg rendeletileg mindennemű uj szőlőtelepnek létesítését; 3. szüntesse meg sukcesszive az egyéb gaz­dasági növények termesztésére is alkalmas talajban létesített szőlőket, tekintet nélkül azok hozamára és részesítse ezekkel szemben a hegyi és homoki szőlők birtokosait — ha csak átmenetileg is — megfelelő adókedvez­ményben; 4. szüntesse meg a nem életképes, kis­hezamu, elhanyagolt szőlőket — esetleges kár­talanítás mellett.« A földmivelésügyi minister ur kíván szólani. Mayer János földmivelésügyi minister: T. Képviselőház! Ami a belső borfogyasztás •fokozását illeti, bátor vagyok a következőkre utalni. Franciaországban a borfogyasztás fe­jenkint 135 litert tesz ki, Spanyolországban 97 litert, Olaszországban 110 litert, Magyar­országon pedig 25 litert. A belső területen való borfogyasztás fokozásának tehát még van helye, annál is inkább, mert a borfogyasztás egyáltalában nem ártalmas az egészségre, (Mozgás a baloldalon.) hanem ahelyett, hogy a pálinka és égetett szeszek fogyasztása foko­zódnék, inkább talán a borfogyasztás foko­zása volna helyénvaló. (Beck Lajos: Rossz sta­tisztika ez!) Ami a határozati javaslat 1. pontját il­leti, hogy a külkereskedelmi szerződések meg­kötésénél törekedjünk hasonló vámtételeket elérni, mint a külföld, bátor vagyok meg­jegyezni, hogy ugyanolyan vámtételeink van­nak, mint Francia-, Olasz-, Spanyolországnak és egyáltalában nem vagyunk hátrányosabb helyzetben ezeknél az államoknál. Anni a határozati javaslat 2. pontját illeti, hogy tiltsam meg rendeletileg mindennemű uj szőlőtelep létesítését, meg kell jegyeznem, hogy a szőlőtelepitésről és a szőlő forgalombahoza­talának szabályozásáról szóló 1924. évi törvé­nyünk világosan és kifejezetten intézkedik, hogy azokon a területeken, amelyeken más me­zőgazdasági termelés vagy művelési ág kul­tiválható, ott a szőlőtelepítés tovább nem en­gedélyezhető, továbbá engedély nélkül egyet­len terület sem telepíthető be. Idevonatkozóan is tehát már törvényes intézkedéseink vannak. Ami a 3. és 4. pontot illeti, hogy szüntessük meg az egyéb gazdasági növény termesztésére is alkalmas talajban létesített szőlőket, ezt le­hetetlennek tartom, (Beck Lajos: Ugy van!) épugy azt is, hogy kárpótoljam azokat a gaz­dákat, akiknek már meglévő szőlőterületeit ki­pusztítják és kiirtják, hogy azt hiszem, szük­ségtelen kérnem a £ Házat, hogy ezt a határo­zati javaslatot vesse el, ennek elfogadásától te­kintsen el. Egyébként — amint méltóztatik látni

Next

/
Oldalképek
Tartalom