Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.

Ülésnapok - 1927-31

292 Az országgyűlés képviselőháza nah 31. ülése 1927 március 30~án, szerdán. Ezeknél az üzleteskedéseknél a jelszó min­den körülmények között az, hogy elsősorban ke­resni és mindenáron keresni. Látjuk azt is, hogy ez a kereseti láz magával ragadja a poli­tikusokat, a közéleti tényezőket, olyan embere­ket, akiknek ezen a téren csak a morális süllye­dés árán van keresnivalójuk. Látjuk, hogy ak­tiv vagy volt törvényhozók állanak oda az üz­leti vállalkozások támogatására anélkül, hogy ezekhez az üzleti vállalkozásokhoz a legkeve­sebb szákértelmet is megszerezték volna. Ami­kor ezeket az adatokat kutatjuk, rájövünk arra, hogy most már nemcsak aktiv politikusok, ha­nem olyan emberek is belekerülnek ebbe az üz­leti életbe, akiknek nagyon vigyázniok kellene arra az erkölcsi tőkére, amellyel rendelkezniük kell. Mert ez olyan közkincs, olyan közvagyon, hogy azt nekik minden körülmények között és mindenekfelett meg kellene őrizniök. Meg kell ezt őrizniök az olyan embereknek, akik a poli­tika lépcsőjén közméltóságokhoz jutottak el, a közt képviselik, olyan fórumon, olyan pódiu­mon, ahol a maguk egyéni integritásán kivül a közérdek képviseletében is tekintettel kellene Ienniök arra a pozicióra, ahová őket a sors, il­letőleg politikai szereplésük eljuttatta. Ebben az esetben az én bejelentésemmel kapcsolatban arról van szó, hogy az illető, aki ellen a bejelentést teszem, a képviselőház egyik alelnöke. Az eset súlyos és épen e súlyossággal kapcsolatos felelősséget tekintve, azt kell mon­danom, hogy a képviselőház elnöki, illetőleg al­elnöki méltósága nemcsak azt jelentheti, hogy ezzel jogok, anyagi előnyök járnak és közmeg­tiszteltetés jár, hanem hogy ezzel a pozicióval igenis együtt jár egy kötelesség is, az, hogy maga az illető, aki ide jut, őrizze meg ennek a pozíciónak tekintélyét. T. Ház! Legutóbb tárgyaltunk itt egy ja­vaslatot, amelyet egyik képviselőtársam : ta­lálóan a biztosítók kartelliét biztositó törvény­iavaslatnak nevezett el. Mikor ez a törvény­javaslat idekerült, akkor egyidejűleg kezembe került a Pénzügyi Compass. Már az első per­cekben megdöbbentem, amikor ebben a Pénz­ügyi Compassban olyan adatokat találtam, amelyek az én előbbi állításaimat súlyosan támasztják alá. Lapozgatva ebben a könyvben, azt láttam, — ami különösen megdöbbentett — hogy nagv keresztény emberek összeáll anak nagy zsidókkal és nyugodtan meg tudnak hú­zódni a húsosfazék, a hasznothajtó vállalkozá­sok árnyékában, ugvanakkor, amikor künn az életben a kis keresztények a kis zsidókat haj­szolják és egymástól igyekeznek elvenm a kis, sovány koncokat. De látom ebben a Pénz­ügvi Compassban azt is, hogv nemcsak a nagy keresztények és nagv zsidók kerülnek itt együvé, hanem együvé kerülnek a nagy ma­gyarok a nagv idegenekkel, a külföldi nagv­+őkések a belső magyarországi nagytőkések­kel, vagv olyanokkal, kiknek nem pénzben, ha­nem erkölcsiekben van a tőkéjük. Maga ez a tény is megdöbbentő és szomorú világot vet arra a mérhetetlen lecsúszásra amelyet erkölcsiek­ben különösen a háborúnak szoktunk betudni. De mikor tovább olvastam ezt a könyvet, — s rneji- kell mondanom, hogy miuttáln élvezetesnek találtam, szorgalmasan olvasgattam — még megdöbbentőbb adatokra bukkantam rá. Mi­kor az U betűhöz eljutottam, az 1121. oldalon találtam a következő bejegyzést (olvassa): »TJjnesti Gyapiufonó és Szövőgyár R. T., eze­előtt: Finom Posztógyár, Kopeczky és Fiai R. T. — Igazgatósági tagok: Huszár Károly elnök, dr. Angyal Pál, Augenfeld Lajos, Al­tenstein Frigyes, dr. Görgey István, dr. Krausz Viktor és báró Radviáinszky Albert. Ügyvezető igazgató: Láng Imre. Felügyelő­bizottsági tagok: Gottlieb Nándor, dr. Fried­rich Tivadar, Hiebsch Miksa, Katona Béla, Vágó József.« Amint tehát az előbb emiitettem, a nagy magyarok itt megtalálták egymást a nagy ide­genekkel azért, hogy egy üzleti vállalkozás élén a maguk közgazdasági tevékenységét kifejt­hessék. Miután azonban én nem szeretek senkit sem alaptalanul vádolni s nem akartam abba a helyzetbe kerülni, hogy valakit alaptalanul megvádoljak, magam utána néztem a cégbÍró­ságnál ennek a dolognak. A pestvidéki törvény­szék, mint cégbíróság XI. kötetének 32. lapján a bevezetett cégek adatai között a következőket találtam (olvassa): »A cég folyószáma 629/1. — Bejelentés kelte és száma: 1923 július 4. A cég neve: Finom Posztógyár Kopetziky és Fiai Rt. Újpest. Alapszabálymódositás: A cég folyó­száma 629/9. Bejelentés kelte és száma: 1926 jú­lius 18. A cég neve: Újpesti Gyapjufonó és Szövőgyár Rt Németül: Neupester Wollspinne­rei und Weberei A.-G. A részvények száma és névértéke: 100.000 darab részvény á 10 pengő. Részvénytőke: 100.000 pengő tőketartalék, ala­pítása után 100.000 pengő. Igazgatóság tagjai: 1. Huszár Károly, még az eredeti Kopetzky cégnél bejegyezve — és tovább fel vannak so­rolva azok, akiket az előbb emiitettem, hozzá­juk toldva még báró Radvánszky Albert, ez utóbbi csak az alapszabálymódositás után, te­hát 1926 július óta. T. Képviselőház! Ennek a megdöbbentő adatnak nyomán elindulva, a következőket ál­lapítottam meg. Ez a cég az államtól a követ­kező kedvezményeket kapta, (olvassa): »Az ösz­szes gépek, tehát szövődé, selfaktorok és di­namógépek vámmentes behozatalát. Kapott tíz­éves adókedvezményt. (Huszár Károly: A tör­vény adja meg!) Az összes építési anyag és egyéb szállításai után cirka 50 millió rafakciát. Az 1924/24. évben — tehát olyan időben, amikor ilyen behozatali engedélyeket senki sem kapott, vagy ha kapott valaki, akkor ehhez igen-igen súlyos állami érdekek fűződtek, vagy pedig, amit abban az időben nem egyszer itt felhoz­tunk, igen súlyos panamák fűződtek — ez a cég a következő behozatali engedélyeket kapta. ^olvassa): »Behozatali engedélyt kapott 129.255.52 svájci^ frank értékű cseh posztóra; 12.707.96 dollár értékű lengyel eredetű posztóra; 418.814.640 osztrák korona értékű posztóra, 90.020.24 svájci frank értékű prcschwitzi posztó és szövetárura, nyers állapotban.« Ennek az utóbbi árunak nagy részét feldolgozatlan álla­potban azonnal tovább is adta a Meyer Test­vérek budapesti cégnek. T. Ház! Amint mondottam, 1923—1924. év­ben ilyen behozatali engedélyeket csak nagyon­nagyon erős befolyásra lehetett kapni, ha ugyan kapott valaki. Egyébként ezekre a be­hozatali engedélyekre vonatkozólag az össze­férhetlenségi bizottságnak valószínűleg majd módja lesz bővebb felvilágosítást kapni Wisz­ler Hugó ministeri tanácsos úrtól a kereskede­lemügyi ministeriumban. Meg kell itt jegyez­nem azt is, hogy adataim kutatása közben rá­jöttem arra, hogy ennek a cégnek a terhére — annak ellenére, hogy ilyen nagy, hatalmas elő­nyökhöz jutott az állam révén — az utóbbi év­ben egy hallatlan nagy forgalmiadó-csalást állapított meg a budapesti kerületi pénzügy­igazgatóság, amelynek aktái most, ezidőszerint

Next

/
Oldalképek
Tartalom