Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.

Ülésnapok - 1927-30

244 Az országgyűlés képviselőházának 30. ülése 1927 március 29-én, kedden. írják alá. Hát elképzelhető ennél szebb szabad­yáleménynyilvánitás: amikor két csendőr megy az esküdttel. Természetes, ez nagyon szép* kedves dolog. Kétségkívül a vélemény szabadon megnyilatkozhatik, hisz az a két szuronyos csendőr semmi másnak a szimbó­luma, mint hogy véleményét szabadon nyilvá­níthatja mindenki. (Egy hang a jobboldalon: Meg van peticionálva ez a választás?) Meg kell peticionálni. Ezt önök is el tudjíálk kép­zelni, ismerik a praxisból, tudják, hogy mi­lyen jó hatással van önökre nézve is! Veress főszolgabíró kijelentette Batitz Gyula volt nemzetgyűlési képviselőnek és az ottani országgyűlési képviselőjelöltnek, hogy mindenki megbukhatik, esetleg még a minis­terelnök is, de Sztranyavszkynak Salgótarján­ban megbukni nem szabad. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Ez volt a jelszó!) Ez alapon történtek meg a választások. (Madarassy Gá­bor: Sztranyavszkyt ott már egyszer le akar­ták szúrni, tessék csak utánanézni a Tisza­választások történetében! — Zaj.) Nagyon ér­dekes adatok vannak itt a kezemben,, de nem akarom a t. Képviselőházat az egész anyaggal "foglalkoztatni. Ott van a másik kitűnő választás, az ózdi. Bíró Pál egységespárti kapitalista volt a jelölt. Természetes dolog, hogy ott el kellett bukni a szocialista jelöltnek. Magától értetődik, hegy ahol Rima van, ott el kell buknia mindenkinek, mert hiszen a Rimának rendelkezésére áll az egész közigazgatás, az állami, megyei, községi igazgatás. Csak természetes dolog, mint mon­dottam, hogy el kell buknia a szociáldemokrata jelöltnek, mert munkásokat elbocsátottak, a szociá 1 demokrata ajánlóivet nem veit szabad senkinek aláírni de mindenkinek muszáj volt aláírni Bíró Pálnak, a gyár Vezérigazgatójá­nak az ajánlási ivét. Természetes dolog, arra­való a nyilt szavazás, azért van e kitűnő esz­köz az önök kezében s azért tartják olyan jó­nak, mert lehet vele mandátumot szerezni ott is, ahol egyáltalában nem tudnának mandá­tumhoz jutni. Itt is ez történt, hiszen egy kaptafára megy a dolog. (Zaj a jobboldalon. — Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Majd­nem mindenhol ez történt. De menjünk tovább. Ott van a hires békés­csabai választás. (Egy hang a jobboldalon: Már megint Csabáról van szó! — Zaj. — Halljuk!) A csabai választás az a mintaválasztás, amelyre annyi pénzt pocsékoltak el, hogyha az az enyém volna, nem ülnék itt, hanem Svájc­ban volnék és nyaralnék. (Erdélyi Aladár: Elég nem szép volna! Nagyon soknak van itt vagyona, mésis kötelességüknek tartják, hogy itt üljenek! Ez a szociális gondolkodás! — Egy hona a jobboldalon: Itthon is elköltheti azt a pénzt, azért nem kell Svájcba menni!) Csabán előre meg volt állapítva, hogy Szeder Ferencet és másutt Rupert Re/sőt, Dénes Istvánt, Drózdy Győzőt és Kiss Menyust minden körül­mények között feltétlenül ki kell buktatni ke­rületeikből. (Érni hang a jobboldalon: Nem kel­lelt senkinek!) Csak nem fogja ön azt mondani t. képviselőtársam, hogy Rupert Rezső Deve­cserben kibukott volna, hogy nem választják meg. ha nincs tpvrrr. Itt volt ön is a múlt nem­zet^vülésen. ÍTvádv Béla: Eljátszották kisded j^+«Vaikf>+- nem Tellett terror, hog-y rnpp"bukja­nak! — Zaj.. — Várnai Dániel: Próbálják meg titkos választással! — Ivá^v Béla: Nincs a de­margógiának már helye Magyarországon!) A csabai választás tipikus esete a nyilt vá­lasztásnak. Csak természetes, hogy a ministert be kell hozni, mert minister Magyarországon nem bukhatik el. (Teinesváry Imre előadó: Két­ezer embert terrorizálni nem lehet!) Bocsána­tot kérek, t. előadó ur, a helyzet az volt, hogy a szociáldemokrata párt választási irodájában,"„• különböző ürügyek alatt többször házkutatást tartottak. A választás előtt való nap lefogták a szociáldemokrata párt Szeder pártjának ösz-: szes bizalmiférfiait, lecsukták és a választás befejezéséig zárva tartották őket. (Zaj a jobb­oldalon.) A választókat elzárták, különösen azoknak a szavazóköröknek a választóit, akik* Szederpártiak voltak. .Egy hang a jobboldalon: Ön sem hiszi!) Dehogy nem hiszem! Sőt tudom, nemhogy nem hiszem; úgyannyira, hogy pél­dául lement Pikier Emil volt képviselő s ami­kor odaért, a (rendőrkapitányság azonnal magá­hoz hivatta és azt kérdezte tőle: kérem, mit ke­res ön itt? »Lejöttem, felelte Pikier, megnézni, milyen a választás.« — »Nem lehet, menjen haza, mi itt ministert választunk, nem tehetünk mást, idegent nem tűrünk, kérjük, tessék el­utazni.« — Ez aztán választás, szép az ilyen ministerválasztás. (Temesváry Imre: Bizony szép! — Ugy van! Ügy van! a jobboldalon. — Zaj a szélsőbaloldalon.) * De ne feledkezzünk meg Ipolyszalkáról sem, ne feledkezzünk meg a háznagy úrról sem. Ott is hasonlóképen történt a választás. Bru­miller volt a szociáldemokrata jelöli kiutasí­tották, letartóztatták. Az alispán szabadon en­gedte, de a szolgabíró azt mondta, hogy mi kö­zöm az alispánhoz, én letartóztatom s kiutasí­tom. Mikor a kiutasítást a belügyminister ur visszavonta, akkor a szolgabiró újra kiutasí­totta és nem engedte meg, hogy odamenjen. Az embreket megverték, akiknél a szociáldemok­rata-jelölt ajánlólevelét a csendőrök megtalálták ; az ivet széttépték. így folyt le az a bizonyos nyilt szavazás, az a téli választás, az a hajtó­vadászat. (Egy hang a jobboldalon: Már megint hajtóvadászat!) Igeni, biajtóv'adásziat, amint a népjóléti minister ur annakidején olyan ta­lálóan mondotta, hogy hajtóvadászat indul és hajtóvadászat is volt. (Zaj és ellenmondások a jobboldalon. — Egy hang jobbfelől: Jöjjön el­az Alföldre, meglátja, mi az a hajtóvadászat!) De az enyingi választás sem volt kutya. ; Ott is egyhangú választást akartak minden­áron kierőszakolni az államtitkár urnák. (Vass József népjóléti- és munkaügyi minister: Nem kellett kierőszakolni!) Bocsánatot kérek, kel­lett! (Vass Józtsef népjóléti- és munkaügyi mi­nister: Véletlenül ott voltam, nem kellett!) Akkor rosszul informálták a minister urat, mert igenis, mindenáron egyhangú választást akartak csinálni. Deák Lajos volt ott a szo­ciáldemokrata jelölt, letartóztatták. Nem volt ellene semmi, voltak hivei, de egyhangú vá­lasztás kellett, kieresztették és kérték, hogy menjen el. nem ment el. Elment egy másik községbe, de mesrint letartóztatták. Azt mondták neki: letartóztat-'' juk, nem engedjük szabadon, ha nem ina ala a nyilatkozatot. Erre az ellenzéki jelölt le­mond a jelöltségről, hiszen addig, amig ezt meg nem teszi, nem eresztik tovább, A szolga­biró fogvatartotta a jelöltet addig, amig alá nem irta a nyilatkozatot. Dréhr Imre a jelölt­nek, amikor aláirta a nyilatkozatot, odadta az állami autót rendelkezésére és kivitte a vasúthoz. Ismétlem, együtt dolgozott a kor­mánypárt és a szolgabiró, mert egyhansru vá­lasztást kellett csinálni. (Zaj a jobboldalon.) A tarpai kerületről nem is akarok beszélni. Itt is kiutasitási végzést adtak ki. ki is utasitot­iták a jelöltet, hiszen ez a választásnak leg­egyszerűbb megoldása. Ha becsukják vagy ki-

Next

/
Oldalképek
Tartalom