Nemzetgyűlési napló, 1922. XLVI. kötet • 1926. október 27. - 1926. november 16.

Ülésnapok - 1922-589

m A nemzetgyűlés 589. ülése 1926. évi október hó 29-én, pénteken. jog meg is adatik, örökös tagságot semmiesetre sem helyeselhetnénk, hanem a kinevezettek tagsága annyi időre szóljon, mint annak az országgyűlésnek az élettartama. Ez a javaslat tisztára személyekre szabott javaslat. Hogy ez igy van, hogy előre kitippelték és kiválasztották maguknak azokat a személyeket, akiket ott akarnak látni a törvényhozás házasban, a felsőházban, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy például az egyetemek közül a közgazdasági egyetem külön küldhet egy delegáltat a főrendek közé. Mi ez, ha nem gróf Teleki Pál főrenddé ütése és az ő főrendiházi tagságának biztositásat (Ugy van! balfelöl.) Ez az egész javaslat hasonlít ahhoz a hires angol salátához, a mixted-pixted-hez, amelyben van mindenféle zöldség; de amint ezt a zöldséget a magyar gyomor nem veheti be, nekünk is tiltakoznunk kell ez ellen a javaslat ellen, amely a demokráciának legutolsó foszlányát, amelyet ez az uralom, ez a kormányzat még meghagyott, végleg és talán mindörökre el akarja tüntetni. Magyarországot olyanformán, amint ez a javaslat célozza, megmenteni nem lehet- Tegnap Kainprecht Antal igen t. képviselőtársam megmondotta már s megmondotta Farkas István t. képviselőtársam is hogy parádéval, alabárdosokkal, pompával és főrendiházzal sohasemm lehet visszaszerezni Magyarország elveszett területeit hanem annak viszszaszerzése egyedül a demokrácia utján történhetik meg. A mi bohém arisztokráciánkegy ujabb szórakozási helyhez jut csakugyan ezzel a felsőházzal; nézheti majd a karzatokról, gyönyörködhetik majd az abszolutizmus bábszínházában. A nemzet lelkiismeretét és közvéleményét azonban egyáltalán nem nyugtathatja meg az, hogy ebben a felsőházban nem azok ülnek, nem azok hoznak törvényt, akiket a nemzet a maga lelkéből odaállit s akiket a nemzet szavazás utján bíz meg azzal, hogy az ő számára törvényeket alkossanak. Meg fognak ott jelenni a Duci grófok, Muki grófok, Lali bárók stb., azonban hiányozni fognak a népmilliók kiküldöttei, hiányozni fog a munkásosztály delegáltja, a földmívesnép megbízottja a törvényhozásnak ebből a házából és njra csak átjátszottuk a törvényhozásnak ezt a részét azok számára, akik a múltban sem tudták megmutatni, hogy élni tudnak ezzel. A történelmi ^ osztályoknak, különösen annak a mágnásosztálynak mely a főrendiházban működését kitöltötte, szerepe és szolgálati ideje lejárt. Zupás mágiásokra, akiknek szolgálati idejét meghosszabbítják, nincs szüksége ennek a nemzetnek. Ha kiállítjuk szolgfálati könyvüket^.. (Farkas Elemér: Ilyen beszéd! Ilyen demagógia!) Tényleg ugy van, hogy ezzel a javaslattal meghosszabbítjuk a régi főrendek életét, amire egyáltalán nincs szükség. S amidőn szolgálati könyvüket megkapják ettől a nemzettől, beleírhatjuk, hogy kötelességeiket nem teljesítették híven. Ha választás utján kerülnének be a törvényhozás második házába akkor megnyugodnánk, ugy, amint semmi kifogásunk sincs az ellen, hogy a megyék kiküldöttei abban résztvesznek. Itt is csak azt kifogásolhatjuk, hogy a vármegyék sem a saját népük megnyilatkozása következtében küldik: ki, különön sen az első felsőházba a tagokat, hanem olyan megyei képviselőtestületek fogják megválasztani azokat, amelyéknek mandátuma a törvény értelmében réigen lejárt s amelyek teljesen törvénytelenül bitorolják azt a hatalmat, amelyet ma is gyakorolnak. Kiváncsi vagyok arra, hogy az ilyen vármegyei törvényhatóságok által beküldött tagokat az a főirendiház, amely a mai állapotot törvényesnek, jogosnak el nem ismeri, el fogja-e ismerni és megnyugszik-e abban. Különben pedig, ha választás utján kerülnek be a főrendek is a törvényhozásba, már előre is figyelmeztetem a kormányzatot, hogy gondoskodjék egy záptojásparagrafusról is, ilyet is iktasson törvénybe, mert különben bizonyos, hogy a t. főrendekről nagyon sok helyen a kutyák nyalják le a dicsőséget. (Mozgás és zaj a jobboldalon. — B. Szterényi József: közbeszól.) Hiába hábordik fel a t. képviselő ur; talán az ön lelkében nem él az az elkeseredésElnök: A képviselő urat az előbb használt kifejezéséit rendreutasítom. Drozdy Győző: , . . amely nekünk, fajmagyaroknak lelkében él (B. Szterényi József: Vagyunk olyan magyarok, mint az ur!), amikor a jelenlegi állapotokat nézzük. (B. Szterényi József: Kikérem magamnak!) Én is. Micsoda műfelhábcrodás! (B. Szterényi József: Én még jó hanghoz vagyok szokva! — Dénes István: Ö pedig jó eszmékhez! — Elnök csenget.) Még azt sem tudják, milyen lesz az uj törvényhatóság, amelyet összehívnak; még fogalmuk sincs arról, hogy az uj vármegyei testület, amely megválasztja a jövőben a felsőház tagjait, milyen lesz s máris felhatalmazzák ezeket a testületeket olyan nagy jogokkal, hogy beküldhetik azt, aki nekik tetszik. Természetes tehát, hogy a vármegyék részéről sem számithatunk azokra az emberekre, akiknek a felsőházban lenne a helyük s akiktől elvárhatnék azután, hogy a magyar nép érdekében dolgozzanak. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) T. Nemzetgyűlés! Ha azt nézzük, hogy ki lehet törvényhozó ebben az országban, akkor csak vissza kell néznünk a választásokra. Az utolsó választások statisztikáját a kormány nem hozta a nemzetgyűlés elé, azonban rendelkezésünkre állanak még az 1910. esztendei statisztikai adatok. 1910-ben leszavazott ebben az országban 806.000 választó. Ebből munkapárti volt 379.000, kisebbségi 427.000, tehát a kisebbségnek a szavazata 50.000-rel több volt, mint a többségé, mégis 413 képviselő közül 260 volt munkapárti és 153 az ellenzéki. Ahol tehát a nemzet akarata ilyen ellentétes formában nyilatkozik meg, ahol a nemzet akaratából kifolyólag egy meghamisított alsóház ül össze, ott mire számithatunk a törvényhatósági bizottságok választása után a tekintetben, hogy onnan kik kerülnek be a felsőházba! Amerikában van demokrácia, van általános titkos választójog, mégis azok lesznek a képviselők, akiket a trösztök akarnak s azok lesznek a szenátus tagjai is. Itt is egy nagy trösztnek, egy politikai trösztnek a kezében van teljesen a hatalom és ez a tröszt dirigál a tekintetben, hogy ki legyen ebben az országban képviselő. Most ez a Bethlen-tröszt íogja elintézni azt is. hogy a felsőháznak kik legyenek a tagjai. Titkos választás és titkos választójog nélkül nem lehet beszélni demokráciáról, (Ugy van! a bal- és szélsőbaloldalon) demokrácia nélkül pedig nem lehet beszélni alsóházról. Mi is felsőház vagyunk mindaddig, amíg nincs demokrácia, mert ugyanolyan elvek alapján hozzuk meg a törvényeket, ugyanolyan törvényeket hozunk, mint amilyeneket a felsőház hoz. (Ugy van! a bal. és ssélsőbaloldalon. — Zaj. — Elnök csenget.) Magyarországon is épen ugy, mint a régi Rómában, a választások alatt vannak dedukto-