Nemzetgyűlési napló, 1922. XLVI. kötet • 1926. október 27. - 1926. november 16.
Ülésnapok - 1922-588
40 Â nemzetgyűlés 588. ülése 1926. elveit megtagadni, ezzel nem gyanúsítom.« (Zaj jobbfelől.) Mélyen t. Nemzetgyűlés! Én nem tudom, hogy Horváth Zoltán t. képviselőtársam menynyire taksálja az ő politikai reputációját és becsületét, de engedje meg, hogy én ezt a nemgyanusitást a leghatározottabban gyanúsításnak vegyem. Ha valakiről a nemzetgyűlésen azt mondják, hogy azért lépett be egy pártba vagy azért támogat egy kormányt, mert ilyen vagy olyan állást kapott, vagy állásáért ennyi meg ennyi fizetést kap, akkor kérdezem: mi más ez, ha nem gyanúsítás? (Ugy van! jobbfelől.) Saját reputációm és az igazság kedvéért kénytelen vagyok a t. Ház figyelmét pár percre igénybe venni és a tényállást ismertetni. (Halljuk! jobbfelől.) Az Országos Földmives Szövetség 1920 februárban alakult, annak egyik szerény alapitója — nagynevű Nagyatádi és Rubinek Gyula mellett — magam is voltam. Én 1920-ban —• s azt hiszem, hogy erről tudomása van Horváth Zoltánnak is, a Vérmezőn tartott nagygyűlésre talán visszaemlékszik — ennek a szövetségnek ügyvezető elnöke voltam. 1923 szeptember 30-án, a kaposvári nagygyűlésen mondotta ki fúzióját az Országos Földmives Szövetség és a Faluszövetség, amely alkalommal engem a közgyűlés társelnökké választott. 1925-ben, tehát ellenzéki képviselő koromban, léptem ujabb aktivitásba. (Propper Sándor: Ellenzéki is voltl) Bocsánat, erre mindjárt rátérek; ez a legérdekesebb, nagyon köszönöm a ziccert, hiszen vártam! (Derültség.) Mikor ellenzéki koromban akartam a Faluszövetséget szervezni, akkor nem kaptam mást, mint támadást, hogy miként jutok én, mint ellenzéki, ahhoz, hogy a raluszövétség szervezkedési mozgalmaiba résztvegyek. Hogy mikép jutok én, mint ellenzéki ahhoz, hogy a Faluszövetség mozgalmaiban és szervezési munkálataiban részt vegyek. A Faluszövetségnél elfoglalt társelnöki állásomat, egy szövetségnél betöltött tisztviselői állásomat, ahol nehéz fáradságos munkával 7 millió korona tiszteletdíjat kapok, ami jóformán kiadásomat sem fedezi, nem lehet annak minősiteni, hogy engem bárki megvett vagy lekenyerezett volna. Ezt az állást betöltöttem ellenzéki koromban és ez semmi összefüggésben a kormánnyal nem volt, nincs és nem is lesz. Engem a szövetség vezetője szólított fel a pozició betöltésére. Becsületesen vég-zem munkámat és becsületes munkámért minimálisan annyit kapok, hogy rá ne fizessek. Ez dehonesztáló rám nézve nem lehet. (Pakots József: Feleinelem a fizetését!) Majd magam is gondoskodom róla! (Derültség.) Akkor, amikor Horváth Zoltán rólam ezeket mondotta, ezzel a nem-gyanusitással nyilvánvalóan azt a célt akarta szolgálni, hogy engem az ország földmivelőnépe előtt diszkreditáljon. Hát ez neki nem fog sikerülni. Volt idő, amikor ennél a szövetségnél, a kezdet kezdetén, amikor még nem volt abban az anyagi helyzetben, hogy a kiszállásokat dotálhassa, vagy legalább a kiadásokat megtéríthesse, saját zsebemből fizettem ki a tisztviselőket, — s ezt okmányokkal bizonyíthatom — hogy a szövetséget a nehézségeken átsegítsem. Büszkén mondóin és hála a jóságos Istennek, mondhatom is, hogy azok közé a képviselők közé tartozom, akik soha egy fillért máskép, mint becsületes munkával, nem szereztek. Azon képviselők közé számítom és büszkén mondhatom, hogy számithatom is magamat, akik szívesen látnának a Ház asztalán egy kimutatást arévi október hó 28-án, csütörtökön. ról. hogy melyik képviselő milyen vagyonnal kezdte politikai pályáját és milyen vagyona van ma, (Ugy van!— Taps jobbfelől.) Ez a kimutatás nekem fényes* elégtételt adna, de meg vagyioik győződve arról is, hogy csaladom nagyon szomorú tapasztalatot szerezne ebből a kimutatásból. Hála Istennek, vannak még képviselők Magyarországon, akik a képviselőséget nem vagyonszerzésre használják, akik, amint a régen elvérzett ellenzéki képviselők a múltban, napról-napra szegényebbek lettek a politikában. Én büszke vagyok arra, hogy ezekhez a képviselőkhöz tartozom. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék beszédét befejezni, mert át kell térnünk az összeíérhetlenségi jury kisorsolására. Meskó Zoltán: Azt mondotta at. képviselő ur. hogy én megtagadtam függetlenségi elveimet. Ezzel szemben kijelentem, hogy most is függetlenséginek vallom magamat, most sem tagadtam meg elveimet, mert ne higyje a képviselő ur, hogy az egész függetlenségi eszme önbe szorult; legyen róla meggyőződve, hogyha mi. ez oldal szabadkirályválasztói, csendesebbek vagyunk is. ez azért van, mert nem birjuk bevenni azt a hangot, amellyel ön egy szerencsétlen helyzetbe jutott család tagjait illeti. Azzal a kijelentésével, hogy csavarognak a királyi család tagjai, többet ártott a szabadkirálvválasztó eszmének, mint az összes legitimisták együttvéve. Mélyen t. képviselőtársam, szomorú az, hogy nekem, mint függetlenségi érzésű képviselőnek kell ezt szóvátennem, nekem kell ezen megütköznöm. Ez elriasztja azokat is. akik sokkal közelebb állanak önökhöz, mint en, hogy Önökhöz csatlakozzanak. Csodálom, hogy épen nekem kellett ezt szóvátenni, pedig ott van a legitimisták vezére. Rakovszky István, aki a királyi családot reggeltől estig emlegeti, de nem tartotta szükségesnek, hogy a sértést visszautasítsa. Elkiök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék beszédét befejezni. Meskó Zoltán: Már be is fejeztem. Elnök: Az ülést öt percre felfüggesztem, (Szünet után,) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja eí.) KI; I i -I ' ! ' : ! : ; i • ' M ! i i. ' Elnök: Az ülést újból megnyitom. Áttérünk az összeíérhetlenségi ítélő bizottság tizenkét rendes és három póttagjának kisorsolására gróf Hoyos Miksa, Héjj Imre, Nánássy Andor, Gschwindt Ernő és Erdőhegyi Lajos képviselő urak összeíérhetlenségi ügyében. (Zaj.) Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak helyeiket elfoglalni. A 40-es névjegyzékbe felvett képviselő urak közül nem sorsolható ki gróf Hoyos Miksa, mint akinek ügyében a bizottság ítélkezni fog. Ennélfogva a kisorsolás 39 képviselő közül fog megtörténni. Megjegyzem, hogy báró Urbán Péter képviselő ur a Ház engedélyével, Kállay Tibor, Melcer László és gróf Sigray Antal képviselő urak elnöki engedéllyel vannak távol, jgróf Andrássy Gyula, báró Bottlik István és Östör József képviselő urak pedig igazoltan betegek. A házszabályok értelmében azonban ezeknek a képviselő uraknak a nevei is benne vannak az urnában, amennyiben tehát ezek a képviselő urak kisorsoltatnának és távol lennének, a távollétükre vonatkozó adatokat ki fogom adni az ösisfeeférhetlenségi állandó bizlottságnak, amely a házszabályok szerint a távollét igazolásának kérdésében végérvényesen határozni hivatva van.
