Nemzetgyűlési napló, 1922. XLV. kötet • 1926. június 05. - 1926. október 26.

Ülésnapok - 1922-569

VA À nemzetgyűlés 569. ülése 1926. évi június hô 15-én, keddem (olvassa) : «Megnézzük és rá fogjuk önre olvasni. Bármilyen ellentétesek is nézeteink t. képviselő ur, azt hiszem, hogy talán mégsem fogja rólam feltételezni, hogy hazugságot mondok.« Azóta az ülés óta elég idő telt el, az általam emiitett képviselő urnák módja lett volna a mai napon már rendelkezésre álló naplóból ráolvasni az én szélsőséges ós javíthatatlan fejemre azt, hogy én valóban azt mondottam, amit ő állított rólam. Miután ő ezt nem tette meg, kénytelen vagyok a mélyen t. Nemzetgyűlés figyelmét igénybe venni és a Naplóból ráolvasni azt, hogy egyetlen egy kifejezéssel, egyetlen egy mondattal sem állítottam azt, bogy csak az ő hittestvérei gyászolták Vázsonyi Vilmost, hogy a tömegek tízezrei, amelyek sorfalat álltak végig az utvonalakon, csupa zsidók lettek volna. Elnök : Kérem a képviselő urat, méltóztassék beszédét befejezni. Még csak egy perc áll a képviselő ur rendelkezésére. Lendvai István : Mindenki tudja, hogy az én ismert, azt hiszem eléggé ismert intranzigens felfogásom következtében épen én láttam sajnálattal azt, hogy a magyarországi zsidóság vezérérének, halottjának temetésénél a hivatalos megjelenni kényszerült személyeken kivül a szakszervezeti terror hatása alatt olyan egyének is voltak kénytelenek megjelenni, akiknek lelkisége kétségtelenül, fajisága mindenesetre távol állott attól a gondolkozástól, amelynek reprezentánsát temették. (Egy hang a szélsőbaloldalon : Hazugság !) Csak rá akarok mutatni arra, hogy fest az, amikor egy szociáldemokrata képviselő annyira tudatában van igazának, hogy rám akarja olvasni, előre beígéri, hogy rám fogja olvasni a Naplóból, hogy mit mondottam, de nem hajlandó emlékezni arra, — pedig csak rövid idő telt el — amit mondottam, és hogy mennyire szokásuk nekik a nemzetgyűlésben épugy, mint künn a sajtójukban és népgyüléseiken az igazságot elcsűrni-esavarni, (Baticz Gyula : Nem ugy, mint a fajvédők!) hogy mennyire téved a fizikai tudományuk, amikor azt hiszik, hogy az akusztika törvényei ebben az ülésteremben és általában ebben a megmérgezett politikai életben is érvényesülnek, és nem tudják, hogy az akusztika itt ebben a teremben erősen színek szerint igazodik, és van egy külön vörös akusztika, amely csak az olyan hanghullámokat hajlandó felfogni, amelyek az ő gondolkozásuknak és propagativ szándékaiknak megfelel, egyébként pedig egészen szabadon és azt lehet mondani, szinte gőgösen és fölényesen követik el azt, amit nem akarok a lényegnek megfelelő szóval megbélyegezni, mert akkor esetleg az elnök ur engem kénytelen lenne inparlamentáris kifejezés ci mén rendreutasitani. Elnök : Következnék Sándor Pál képviselő urnák a házszabályok 205. §. a) pontja alapján való felszólalása, minthogy azonban a képviselő ur nincsen jelen, felszólalása tárgytalan. Most pedig napirendi javaslatot teszek. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, szerdán, folyó hó 16-án délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki a magánalkalmazottak nyugdíjának, özvegyeik és árváik ellátási járandóságának átértékeléséről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak-e napirendi javaslatomhoz hozzájárulni 1 (Igen l) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik^ az inditványkönyv felolvasása. Kérem a jegyző urat, hogy az inditványkönyvet felolvasni szíveskedjék. Perlaki György jegyző : Az inditványkönyvben ujabb bejegyzés nincsen. Elnök : Tudomásul vétetik. Következik az interpellácios-könyv felolvasása. Kérem a jegyző urat, hogy az interpellácios könyvet felolvasni szíveskedjék. Perlaki György jegyző (olvassa): »Györki Imre — az összkormányhoz — a főispánok bizalmas sajtórendelete tárgyában — szóval ; Hebelt Ede — az összkormányhoz — a Népszava április 30-iki számának a miskolci kir. törvényszék vizsgálóbírója által — parlamenti tuoósitás közlése miatt — elrendelt elkobzása és világosan törvénybeütköző elkobzásnak a belügy minister által eszközölt végrehajtása tárgyában — szóval; Propper Sándor — a munkaügyi és népjóléti ministerhez — a tervezett uj lakásrendelet és lakbéremelés tárgyában — szóval; Pakots József — az összkormányhoz — a »Világ« cimü napilap megszüntetése tárgyában — szóval; Klárik Ferenc a belügyministerhez, a mátraszelei beszámoló gyűlés feloszlatása tárgyában — szóval ; Saly Endre a munkaügyi és népjóléti ministerhez, a íakásfelszabaditó rendelet visszavonása tárgyában — szóval ; Baticz Gyula a népjóléti és munkaügyi ministerhez, az épitőipari béke megteremtése és az épitőmunkások megélhetésének biztositása tárgyában — szóval.« Elnök : Ezzel kapcsolatban jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Györki Imre, Hebelt Ede, Propper Sándor, Pakots József, Klárik Ferenc, Saly Endre és Baticz Gyula képviselő urak hozzám intézett beadványukban bejelentették, hogy interpellációikat a holnapi interpellácios napon szóval kívánják megindokolni. Tudomásul vétetik. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesitése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíveskedjék. Perlaki György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét.) Elnök : Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen % (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. Az ülés végződik délután 3 óra 25 perckor.) Hitelesítették : Éhn Kálmán s, h. Kálmán István s. k. naplóbiráló-bízottsági tagok.