Nemzetgyűlési napló, 1922. XLV. kötet • 1926. június 05. - 1926. október 26.

Ülésnapok - 1922-574

A nemzetgyűlés 574. üíése 1926. évi június hó 21-én, hétfőn, Scitovszky Béla, Huszár Károly és Zsitvay Tibor elnöklete alatt. Tártjyai : Elnöki előterjesztések. — A magánalkalmazottak nyugdíjának, özvegyeik és árváik ellátási járandóságának átértékeléséről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. 1. §. Szterónyi József b., Kéthly Anna, Bud János pónzüö'ymmisfcor, 2. §. Várnai Dáaiel, Piopper Sándor, Szilágyi Lajos, Wolff Károly, Bud János pónzügyminister, 3. §. F. Szabó Géza, Várnai DánieJ, Bud János pénzügyminister, Móser Ernő, Kóthly Anna, Erühwirth Mátyás, Szilágyi Lajos, Rupert Rezső. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Bud János, Vass József. (Az ülés kezdődik délelőtt 11 órakor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti -Perlaki György jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Bodó János jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig jegyzi Petrovies György jegyző ur. Bemutatom Vas vármegye közönségének feliratát a magyar állani ós a nemzet létét veszélyeztető sajtópropaganda lehetetlenné tétele tárgyában; továbbá Veszprém vármegye közönségének feliratát a kényszernyugdijazások helyes értelmezése tárgyában kiadott belügyministeri rendelet módosítása, illetve a 7000/1925. M. E. számú rendelet vonatkozó rendelkezéseinek hatályon kivüi helyezése iránt. A feliratok a házszabályok 226. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Napirend szerint következik a magánalkalmazottak nyugdíjának ós özvegyeik, árváik ellátásának átértékeléséről szóló törvényjavaslat (írom. 1009,1029) részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a törvényjavaslat címét felolvasni szíveskedjék. Perlaki György jegyző (olvassa, a címet.) Elnök: Kivan valaki szólni! Perlaki György jegyző: Senki sincs feljegyezve! Elnök: Ha senki szólni nem kivan, a cím meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik az 1. §. Perlaki György jegyző (olvassa az 1. §-t.) Báró Szterónyi József! B. Szterónyi József: T, Nemzetgyűlés! A törvényjavaslat 1- §-a arról rendelkezik, hogy ez a törvényjavaslat a magánjogi szerződéseknek minden kategóriájára vonatkozik. A szakaszt elfogadom, minthogy tényleg szükséges, hogy ez a matéria rendeztessék. Rendezni az adott helyzetben máskép, mint ahogy a bizottNAPLO. XLV. sági javaslat az eredeti szöveg módosításával kontemplálta, nem lehet. Nincs tehát a szakaszhoz semmi hozzátennivalóm, azt készséggel megszavazom. Ennek kapcsán reflektálni szeretnék Propper t. képviselőtársamnak múltkor távollétemben történt felszólalására. (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Arra a közbeszólásra, amelyet múltkori beszédem közben a képviselő ur tett, én választ adtam, — amint minden közbeszólásra válaszolni szoktam — mire a t. képviselő ur felvetette a kérdést, hogy vele egyénileg van-e nekem leszámolásom vagy elintézni valóm. Kijelentem t. Nemzetgyűlés, hogy nekem semmiféle vonatkozásom Propper képviselő úrral személyileg nem volt, nincs is, ennélfogva az én akkori válaszom, amely a leszámolásra vonatkozik, nem az ő személyének szólt, hanem azoknak a szociáldemokrata pártbeli uraknak, akik az 1918-as felfordulás után velem szemben cselekményeket követtek el, amelyekre vonatkozólag még lesz leszámolni valóm. Azt hiszem, erre vonatkozólag Propper képviselő urat ezzel kielégítem. A szakaszt elfogadom. Elnök: Kérnem kell a képviselő urat, hogy személyes természetű kérdéseket ne méltóztassék belekeverni a részletes vitába. Kivan még valaki szólni? Perlaki György jegyző: Kéthly Anna! Kéthly Anna: T. Nemzetgyűlés! Indítványozom, hogy az 1. §. 10. sorában »a korona értékcsökkenéséből« szavak^ helyett »a korona vásárlóértékének csökkenéséből« szavakat iktassuk be. Az indokolás ugyan azt mondja, hogy az indexszámhoz viszonyított romlást nem lehet számításba venni, ezt a megállapítást azonban az indokolás semmivel nem okolja meg, hanem egyszerűen csak kijelenti és a való tényeket, a való állapotokat tekintetbe nem veszi. Elnök: Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Senki sincs feljegyezve. Elnök: Kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A pénzügyminister ur kíván nyilatkozni. Bud János pénzügyminister: Igen t. Nem-, zetgyülés! Kérem a szakasz változatlan elfoga23