Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.
Ülésnapok - 1922-565
312 A nemzetgyűlés 565. ülése 1926. évi június hó 1-én, kedden. amelyik diktatúrát követel, próbálja megcsinálnf a nyilt fasiszta diktatúrát. (Zaj.) Elnök: Lendvai képviselő urat kérem, méltóztassék már csendben maradni. (Kabók Lajos: Ki beszél itt tulajdonképen?) Kabók képviselő urat is kérem, méltóztassék csendben maradni. (Lendvai István: Egyszer helyeselnek egy szociáldemokratának, az is fáj!) Propper Sándor: Hangsúlyozom, ismétlem, aláhúzom, hogy az ellenforradalmi terror teljes mértékben, teljesen változatlanul dühöng tovább, nem az utcán (Lendvai István: De ott is! A Bákóczi-uti kereskedők a keresztény kereskedőket terrorizálják állandóan) hanem ' a hivatalokban, a ministeriumokban, az igazságszolgáltatásban és a közigazgatásban. Az az i-llenforradalmi terror, amelyet először fizikai utón és fizikai téren inditottak meg, túlszárnyalva minden képzeletet, minden gondolatot és minden megelőző hasonló cselekvést, az a fizikai terror áthúzódott és beszivárgott a hivatalokba, a ministeriumokba, az igazságszolgáltatásba ós közigazgatásba. Elhiszem, hogy az igen t. túloldal nem érzi ezt a terrort saját bőrén, (Lendvai István: Azért állok én folyton a vádlottak padján!) nem érzi, mert az ő javára gyakorolják az ő exponensei. (Berki Gyula: Ugyan kérem!) Tessék csak ebben az országban becsületes, őszinte ellenzéki politikát folytatni, tessék a kormánynyal őszintén szembeállani, tessék a kormány hibáira rámutatni, tessék a kurzussal szembekerülni, komolyan és őszintén, meg tetszik látni, hogy rögtön a saját bőrén fogja érezni azt a terrort, amelyről beszélek. Nádosyt, az országnak ezidőszerint is főkapitányát pénzhamisításért — tehát aljas bűncselekményért — négyesztendei fegvházra Ítélték. De Nádosy szelleme itt maradt Nádosy szelleme itt terpeszkedik tovább felettünk, itt érvényesül és pusztit, — hiába nevet a ministei* ur. A minister úrra is áll az amit a túlsó oldalra mondtam: elhiszem, hogy ön a saját bőrén nem ismeri, nincs módja megismerni és nem tapasztalja, legfeljebb máson, (Walko Lajos kereskedelemügyi minister: Én nem nevettem kérem. Nem értem, miért mondja ezt!) Bocsánat, ha nem ezen méltóztatott nevetni, akkor természetesen tárgytalan ez a közbeszövés: de ugy láttam, hogy nevetni méltóztatott. (Walko Lajos kereskedelemügvi minister: Nem nevettem! — Mozgás a jobboldalon.) Kérem, tessék nevetni, úgyis nevetéssel intézik az ország sorsát, lekicsinylő nevetéssel és lekicsinylő kézmozdulatokkal. Nem akarom az urakat korlátozni, tessék nevetni, tessék legyinteni tovább, tessék azonban megengedni, hogv mi a mi sérelmeinket és bajainkat- amelyek az ország sérelmei és bajai, itt «• nyilvánosság előtt a kinevettetés veszélye nélkül elmondhassuk. Mondom, Nádosy szelleme itt maradt és nem kell tovább mennünk, a belügvmirtis+er nr. Rakovsxkv Iván inkarnációja az PJ] no forradalmi reakciónak. Nem is tudom- néha ^z embernek olyan érzései támadnak, hogy rvnéw- til itt, miért veszekszik, miért tárgyal, miért kaoacitál, ez teljesen felesleges, mert itt e«rv ellenforradalmi diktatúra van amelynek ez a nem7et«>-viilés csak fügefalevele, T. Nemzetffvfilés! Bakovszky Jván hpß&tevminister ur tevékenységének mii*^#vTÍ tet-Ül^+éi az ellenforradalmi szellem háti*, át, Nál*> -mindent az dönt el, hogy kivel, miiven pártállá su egyénnel áll szemben. Ha valaki jó ébredő, (Lendvai István: Akkor nem engedi meg, hogy nyilt ülést tartson. Már volt szerencsém hozzá!) ha valaki installált fajvédő, ha valaki kormánypárti képviselő, azzal szemben Bakovszky belügyminister ur teljes regarddal viseltetik. (Lendvai István: Annak nem szabad nyilt ülést tartania!) Ne tessék panaszkodni, mert önök annyiszor tartanak ülést, ahányszor akarnak. (Simon János: Önök is!) Ha pedig egyszer-másszor az ülésüket betiltják, az csak a forma kedvéért történik, hogy mutathassanak egy műtárgyat, hogy: ime, a túlsó oldallal is szigorú tudok lenni. (Zaj. — Elnök csenget.) Az egyesülési és gyülekezési jog terén például, amelyet Lendvai képviselőtársunk emiitett meg, mondván, hogy nekik sem szabad gyűléseket tartaniok, nekünk sem... (Lendvai István: Sőt csak nekem nem, de önöknek lehet!) Ennek a közbeszőtt epéskedésnek igazán semmi különös alapja nincs. (Lendvai István: Ez ténymegállapitás. nem epéskedés Nekem nincs epém!) Ez a farkas és bárány meséjének modernizálása. (Lendvai István: Melyik a farkas? Bendesen ott ül ön mellett ) T. Nemzetgyűlés! Minden járás egy abszolút királyság, amelynek élén egy kiskirály áll, aki a maga kis járásában a maga kis dolgait ugy végzi, ahogy akarja, illetve, ahogy azt a »nem létező« ellenforradalmi titkos szervezetek neki megparancsolják. A szolgabirák túlnyomó nagy része most már egészen szemérmetlenül, nyiltan rug bele a közszabadságok megmaradt roncsaiba. Nem akarom a t. Nemzetgyűlést untatni végzések felolvasásával. Már szolgáltunk ilyenekkel, tömegével hoztuk ide, ugy hogy valóságos múzeum van belőle. Ha valamikor a magyar szabadságjogok múzeumát felállítják, akkor abban ezeknek a szolgabirói végzéseknek igen tekintélyes területet kell elfoglalniok. A rendőrség valamivel európaibb formában, de hasonló célzattá] működik. Megállapitható egészen pontosan, közokiratokkal igazolható, hogy az egész közigazgatás — nem tudom, hosry titkos rendeletekkel, titkos parancsokkal ellátva-e — de kétféle mértéket alkalmaz: a baloldalnak semmit sem szabad, a baloldal mozgási szabadsága tökéletesen el van nyomva, ezzel szemben a jobboldal szabadosságot mondhat magáénak. Beszámolókat nem lehet tartani. (Csontos Imre: Látja, t. képviselő ur, csapatostól adom át a beszámoló-kérvényeket.) Néha lehet egyet-egyet hatheti kálvária járás után Énen most akarom kifejteni, hogv ha egy szociáldemokrata kénviselő beszámolót akar tartani- (Lendvä* István: Akkor előzékenven megadják az engedélyt!) ha érintkezni akar választóival, akkor minimum hatszor kell bejelenteni, mi g egyszer megengedik, (Lendvai Tstván: Cserélnék önnel, mert nekem kilencszer kell bejelentenem!) de akkor is-azzal a kötelezettséggel, illetve azzal az ukázzal- hogy erre a beszámolóra a bejelentő képviselő más képviselőtársát nem viheti magával. (Lendvai Is'ván: Ugy látszik, én is szociáldemokrata varrvok. mert velem is ezt csinálják!! Ugy látom, hogy ebben bizonyos tervszerűség nyilvánul meg. Viszont azt is látom, hogy a másik oldalon ezeket a formaságokat nem kívánják meg. Ha az egységes párt valamely korifeusa vidékre rándul és ott politikai disszertációt akar tartani, mert a nemzetgyűlésben ezt nem teszi, vagy nem teheti, akkor egész rajokban mennek el, tizen-tizenöten-huszan és azt mondják, hogy ezeket a gyűléseket be sem kell jelenteni, (Héjj Imre: Kik mondják!) vagy ha bejelentik is, ez csak formaság. Megtörtént az elmúlt négy esztendő alatt, hogy kormánypárti
