Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.
Ülésnapok - 1922-562
228 A nemzetgyűlés 562. ülése 1926. évi május hó 28-án, pénteken. müvelik. tiszta kataszteri jövedelme öt aranykorona. (Forster Elek: Igazolta, hogy lehet!) Azok a kivetések, amelyeket tegnap volt alkalmam hallani, régi kivetések, a mai tényállásnak nem felelnek meg", s épen ennek következménye lehet az, hogy ma egyes földbirtokok nagyobb adót fizetnek, mint amennyi a tiszta kataszteri jövedelem. Ha helyesebben volna megoldva a föld adózása, akkor módijában állana a kormánynak, a pénzügyminister nrnak a földadóból nagyobb bevételhez jutni. Én Gaa] Gaston igen t. képviselő urnák egyrészt igazat adok és azt mondom, hogy a földbirtoknál a kisbirtokosok azok, akik aránytalanul sokkal nagyobb adóterheket viselnek, mint a nagybirtokosok; épen ezért szükség volna arra, hogy a földadó kérdése is egyszer már rendezést nyerjen, hogy a kataszteri tiszta jövedelem helyes megállapítása, megtörténjék, mert amig ez nem lesz meg, addig valódi és tiszta képet senki sem tud magának alkotni arról, hogy valóban mennyire elviselhető, vagy elviselhetetlen az az adó, amelyet a földnek ezidőszerint fizetnie kell. A földadózásba igenis, bele kell vinni a progresszivitást és természetszerű, hogy minél nagyobb a birtok, annál nagyobb terhet bir elviselni. A jelenlegi adózás mellett ugyanolyan kulcs szerint fizeti a kisbirtok a jövedelem- és vagyonadót, mint a legnagyobb birtok, legyen tíz 5—10.000 holdas vagy még nagyobb. Az adózást meg kell változtatni és tudomásom szerint a kisgazdáknak egyik régi követelése az adózás megváltoztatása. Mi magunk is azt mondjuk, hogy igenis, azt az adórendszerváltoztatást mielőbb be kell vezetni. Az adórendszernek progresszívnek kell lennie és pedig oly módon, hogy a teher nagyobbik részét azok viseljék, akik jobban tudják viselni. (Forster Elek: A jövedelem tekintetében igaza van!) Ebben is igazam van, igen t. képviselő ur, mert ha nem volna igazam, akkor azok, akik önök szerint is valószínűleg szakértők, nem álltak volna egy ilyen követelés mellé és nem támasztottak volna ilyen követelést a földadó kérdésére vonatkozólag. Természetes, hogy ez nem tetszetős probléma, különösen a nagybirtokosok részére, mert ez semmi egyebet nem jelent, mint azt, hogy az adózás tekintetében a jövőben nagyobb terheket kell vállalniok, márpedig világos, hogy az adózás senki előtt sem tetszetős, még a nagybirtokosok előtt sem, sőt azt hiszem, " épen a nagybirtokosok előtt legkevésbé. (Halász Móric: Ez semmi egyéb, mint lázítás!) Ha a földadó kérdése progresszív alapon volna elintézve, akkor szerintem lehetővé válnék, hogy az állam bevétele az előirányzott összegnél lényegesen nagyobb legyen s ezáltal mentesítené a gyengébb exisztenciákat a súlyos terhektől s a terhek nagyobb része áthárulna azokra az exiszteneiákra, akik a terheket jobban és könynyebben tudják elviselni. Ebből a szempontból kifogásolom a földadóra, előirányzott összeget. Ismételten hangsúlyozom, hogy célszerű, sőt szükséges volna, ha a pénzügyminister ur mielőbb megindítaná azokat a munkálatokat, melyek a progresszív adózás rendszerét vezetnék be s ha ez megtörténnék, a pénzügyminister ur meggyőződnék arról» hogy az állam lényegesen nagyobb jövedelemhez tudna hozzájutni. Ezek voltak a szempontjaim és aggályaim, amelyeket ennél a rovatnál elmondani szükségesnek tartottam. Elnök: Szólásra, következik? Forgács Miklós jegyző: Strausz István! Strausz István: T. Nemzetgyűlés! A pénzügyminister ur a »Földadó-nyilvántartás, állami földmérés és állami térképészet« című ágazat háztartására vonatkozó költségvetési előirányzat tárgyalásánál egyik képviselőtársam felszólalására azt a megállapítást tette, hogy ennek az ágazatnak körében működő szaktisztviselők pontosan, szorgalmasan dolgoznak és mindent megtesznek abban az irányban, hogy az állam érdekeit a közönség érdekeivel összeegyeztessék munkálkodásukban. Nagyon sajnálom, hogy az igen t. minister urnák ezt a megállapítását nem tudom egészbenvéve magamévá tenni. A magam álláspontjának igazolására utalok azokra a törpebirtokosokra, valamint a hadirokkantakra, hadiözvegyekre, hadiárvákra és nincstelenekre, akik a földreform-törvény végrehajtása rendjén jutottak földhöz. A földreform-törvény alapján mintegy egymillió katasztrális hold föld osztatott ki. Legalább igy jelentette ezt az igazságügyminister ur az Országos Földbirtokrendező Bíróságtól vett adatok alapján. Nemcsak én, hanem azt hiszem, ennek a nemzetgyűlésnek minden tagja naponkint hallja a panaszt a miatt, hogy a földreform-törvény keretében juttatott földek után a birtokosok nem tudnak adót fizetni mert a földadó-munkálatokat a kataszteri hivatalok még minidg nem készítették el. Ezeknek a földadó-munkálatoknak elkészítése nemcsak az illető földtulajdonosoknak, hanem az államkincstárnak is nagy érdeke, A pénzügyminister ur nagv szolgálatot tenne a közvéleménynek, ha részletes felvilágositást adna. hogy miképen áll e tekintetben a helvzet, mikor fosnak elkészülni a földadó-munkálatok, amelyek nélkül a földadót kivetni és leróni a jelzett földek után nem lehetAz adófizetési rendtartás megállapítása a földadó kataszteri személyzet egyik főfeladata. Én nem mondom, hogy egyszerre nem zúdult reájuk nagy munkateher, mindamellett annak az elvégzésére megalkuvás nélküli önfeláldozó szorgalmat kell belevinnie a személyzetnek és meg kell értenie azt a nyugtalanságot, melyet az általam szorgalmazott földadó-munkálatok elmaradása okoz az érdekeltek között. Én a munkálatokat a magam kerületére nézve^ több helyen szorgalmaztam személyesen és írásban. Mindenütt azt a közömbös felvilágosítást kaptam, hogy ezek a munkálatok tulajdonképen ircdailag nagyrészt már el vannak végezve, de més: ki kell szállni a helyszinére hitelesítésük céljából. Azt hiszem, a t. pénzügyminister ur megérti, hogy ebből miféle zavarok és visszásságok állanak elő az adóztatás körül. Egyenesen gazdasági válságha sodorhatj ti El felgyülemlett adó utólagos behajtása az uj gazdákat. Vannak ugyan olyan községek is, amelyeknek uj gazdái nasy parcellából kapott föld után a nagy parcella egészére megállapított tiszta kataszteri jövedelem alapján önszántukból fizetik az adót, nehogy az összegyűlt adó terhe alatt összeroppanjanak. Ezeknél azonban a legnagyobb igazságtalansások adódhatnak elő. mert a nagy parcella talajminősége különböző és iay a kataszteri megállapításnak is különbözőnek kell lennie az egyes birtokegységekre nézve. A nagy parcellán egészében a talajbeli különbségek kiegyenlítődtek, ami apró egységekre történt osztással nemcsak megszűnt, hanem egyedekre nehezedik a rosszabb minőségű föld kisebb kataszteri jövedelme. Még egy kérdésre kívánok felvilágositást a t. minister úrtól. Ugyanis majdnem minden
