Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.

Ülésnapok - 1922-547

A nemzetgyűlés 547. ülése Î926. tisztelettel bejelenteni, hogy ez az állategészségügyi egyezmény már tényleg parafáltatott is. Ezenkiviil rá akarok mutatni két tényre, amiről a ministerelnök ur nem emlékezett meg szerdai beszédében. Az egyik Angliával, a másik Törökországgal kötendő kereskedelmi szerződésünk. Amint méltóztatnak tudni, Angliával csupán olyan kereskedelmi szerződésünk van, amely még a trianoni békeszerződésből ered és amely 1926 július 26-án lejár. A külügyi kormányzatnak most az a szándéka, hogy minél előbb érintkezésbe lépjünk Angliával oly irányban, hogy az ezidőszerint fennálló kereskedelempolitikai viszony rendes kereskedelmi szerződéssé alakíttassák át és teljesen kiküszöböltessék az a megkötöttség, amely a trianoni szerződésből kifolyóan ezidőszerint még reánk hárul. Ugyanez a viszony áll fenn Törökországgal szemben is, mert Törökországgal szintén nincs rendes kereskedelmi szerződésünk, csupán bizonyos kereskedelempolitikai viszonyban vagyunk vele, amely azonban augusztusban szintén megszűnik, úgyhogy ebben az irányban is meg kell tennünk a szükséges intézkedéseket. Ezek után áttérek a külügyi tárca költségvetésére. Elsősorban meg kell állapitanom, hogy az 1926/27. évi költségelőirányzat az előirt takarékossági elvek szerint készült. Ha egyes rovatokban a múlt évi költségvetéshez képest mégis több kiadás irányoztatott elő, ugy ennek az elkerülhetetlen szükségletekben van az oka. A külügyministerium szervezetében, mégpedig a központi igazgatásban bizonyos egyszerűsítés lépett életbe, amennyiben a közlekedési osztály megszűnt. Ennek megszüntetése is takarékossági szempontból történt. Ezenkívül a kereskedelempolitikai és a gazdaiság^politiikai osztályt egy osztályba voráták össze és a közlekedési osztály ebbe olvadt bele. A létszámcsökkentés továbbra is szem előtt marad és az összlétszám ugy a központban, mint a külföldi szolgálatban a múlt évi költségvetésben szereplő 602-vel szemben ezidőszerint mindössze 570 főnyi. Az emiitett létszámcsökkentés mellett azonban, tekintettel a két ujabb külképAdseleti hatóság felállítására és arra, hogy egyes külföldi állomáshelyeken az életviszonyok drágulása folytán az illetmények felemelése elkerülhetetlenné vált, a »külföldi szolgálat« cím személy járandóságainak emelkedése mutatkozott. Ugyancsak szükségesnek bizonyult ugy a központi igazgatásnál, valamint a külszolgálatnál a dologi kiadások mérsékelt emelése, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy a most előirányzott összegekre feltétlenül szükség van. Az athéni követség fel van állítva, annak élére azonban ugyancsak takarékossági szempontokból csak egy ügyvivő állíttatott és ugyancsak takarékossági szempontokból a stockolmi m. kir. követség élére az eddigi követ helyett ügyvivő küldetett ki és ugyancsak a madridi követség élére is csak egy ügyvivő fog kerülni; ennek a legutóbb emiitett követségnek felállítása most van folyamatban. A Nemzetek Szövetségénél működő genfi m. kir. titkárság képviseletté szerveztetett át és annak vezetésével egy I. osztályú követségi tanácsos bízatott meg. Uj külképviseleti hatóságok felállítása egyelőre nincs terbevéve, hanem a külügyi kormányzat arra törekszik, hogy érdekeinek védelme szempontjából a barátságos viszonyban álló államok diplomáciai és konzuli képviseleteit számunkra megnyerje. így sikerült a múlt év folyamán az angol kormányt megé'ci május hó S-án, szombaton. 87 nyerni, hogy Holland-Indiában, Marokkóban, Algírban és Tuniszban a magyar érdekek képviseletét elvállalja. Tiszteletbeli konzulátusok Madraszban, Révaiban, Mexikóban, Dublinban és Denverben lettek felállítva. Pittsburgban a konzulátus megszüntetetett és e konzuli ügykör ellátása a clevelandi konzulra bizatott. Ezidőszerint van: 20 követségünk, 1 képviseletünk a Nemzetek Szövetségénél, 12 hivatásos főkonzuli és konzuli hivatalunk, 53 tiszteletbeli főkonzuli és konzuli hivatalunk. Megemlíteni kivánom még, igen t. Nemzetgyűlés, hogy a külügyi szaktanfolyam egy évi megszakitás után a folyó költségvetési évben ismét meg fog tartatni. A külügyi tárca összes kiadásai a folyó költségvetési évben kitesznek 8,496.412 pengőt. Ebből az összegből esik központi igazgatásra 2,582.515, külföldi szolgálatra 5,572.661, nyugellátásra 341.236 pengő, vagyis összesen 659.279 pengővel többe kerül a külügyi tárca a folyó költségvetési előirányzatban, mint az elmúlt költségvetési évben. Ezzel szemben áll a külföldi szolgálatból eredő 2,608.000 pengős bevétel, amely 465.800 pengővel lett alacsonyabbra előirányozva, mint a múlt évben. Végeredményben a netto kiadás 5,888.412 pengő. Ezek után, igen t. Nemzetgyűlés, van szerencsém a külügyi tárca költségvetését ugy általánosságban, mint részleteiben tiszteletteljesen elfogadásra ajánlani! (Élénk helyeslés jobbfelől és a középen.) Elnök: Szólásra következik? Hebelt Ede jegyző: Beck Lajos! Elnök: Nincs itt. Töröltetik! Következik? Hebelt Ede jegyző: Fábián Béla! Elnök: Nincs itt. Töröltetik! Következik? Hebelt Ede jegyző: Szilágyi Lajos! Szilágyi Lajos: T. Nemzetgyűlés! Ha viszszagondolok a régi képviselőházban töltött időre és arra gondolok, hogy milyen boldogok lettünk volna a régi világjbian, ha a külügyeket ebben az ülésteremben tárgyalhattuk volna behatóan és nem egy külön delegáció küldetett volna ki, amely fölváltva Bécsben és Budapesten tartotta tanácskozásait és ha viszszagonidolok arra, hogy milyen amjbiciója és vágya volt minden egyes képviselőnek a régi világban az, hogy a delegációba kiküldessék, vagy ha visszagondolok arra, hogy legutóbb is milyen törekvéseket kellett kielégíteni akkor, amikor a külügyi bizottság névsorát állították össze ás abban a tekintetben kellett szavazni, hogy a nemzetgyűlés tagjai közül a külügyi bizottságba kik küldessenek ki, akkor, ha minderre visszagoiiidolo'k, mély szomorúság tölt el, hogy csak ilyen kevesen vagyunk jelen itt az ülésteremben. De ez a szomorúan csekély érdeklődés végighúzódott már az igazságügyi és végighúzódott a kereskedelemügyi tárca tárgyalásán is. Ugylátszik, hogy képviselőtársaim nagyrészét is a szenzáció, a jelenlegi birói tárgyalások és a frankper főtárgyalása érdeklik inkább. (Ugy van! jobbfelől. — Erdélyi Aladár: Nincsenek itt azok! — Barthos Andor: Igaza van!) És mély sajnálattal látom az űrt itt az ellenzéki padokban is; különösen fájlalom olyan képviselőtársaim távollétét, mint amilyen gróf Andrássy Gyula, (Mozgás jobbfelől. — Perlaki György: Arról lehet beszélni, hogy fájlaljuk-e!) aki igen sok politikai barátjával együtt elsősorban volna arra hivatva, hogy a külügyi tárca tárgyalásánál jelen le-