Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.
Ülésnapok - 1922-554
A nenizeigyülés 554. ülése 1926, Állami rendőrség. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Személyi járandóságok 27,746.780 P.« Elnök: Szólásra következik*? Forgács Miklós jegyző: Kiss Menyhért! Kiss Menyhért: T. Nemzetgyűlés! Ennél a tételnél az igein t. minister nrnak nagybecsű figyelmébe kivánom ajánlani azt. hogy tulaj doniképen ez a tétel rendkivül nagy és> alátámasztja azt a felfogást, hogy valóságos rendőrállamban vagyunk. Teljesen tudataiban vagyok annak, hogy ma a trianoni békediktátum álltai rá van szorítva az állam arra, hogy rendkivül alaesonyszámu katonaságot tartson fenn, tehát a közrendészet érdiekében szükségfis, hogy ugy a csendőrség, mint a rendőrség létszáma magasabb legyen. Mindazonáltal, bár ennek telnes tudatában vagyok és átérzem azt a szükségességet, amiben ma benne van az ország, e tekintetben mégis arra kell kérnem a mélyen t. minister urat és a kormányt, hogy inkább a közszellem megjavításával méltóztass sók operálni, semmint egy .olyan nagy státus fentartásával, amely óriási terheket rak az adófizető polgárokra. Nem soroltam fel azokat a rendkivül nagyszámú főtisztviselőket, akik a rendiőrség testületéiben vannak, csak arra mutatok rá, hogy túlmagas ez a szám, Rámutatok arra, hogy a múlt esztendőben, amikor szintén kifogás hangzott el ezzel kapcsolatban!, a t. minister ur válaszából kicsendült, hogy ezen is gondolkozni fog és igyekezni fog e tekintetben is bizonyos takarékosságot elérni. Különösen súlyosnak tartom ugy Budapesten a központban, mint az ország egyes részeiben a detektiv-testületnefc ilyen nagy számban való fentartáisát, Feltétlleinül szükség van a modern állami rendészetben is a nagyon jelentősi szerepet játszó dlctektivtestületre egyes bűnesetek kinyomozásánál; azonban a detekitiv-testületnek • ilyen nagy számban való fentartása, azt hiszem, nem indokolt, mert Magyaroszágon annyi bűncselekmény nem történik, amely ezt indokolttá tenné. Azt nem fogadom el, hogy pl. politikai népgyülésekre 5—6 sőt 10—15 detektívet kell kiküldeni, hogy jelentést tegyenek, mert hiszen, ha szükséges is, hogy ellenőriztesse a belügyminister ur ezeket a nép gyűléseket politikai szempontból, 1—2 detektív is meg tudja tenni a jelentéseket, él tudja juttatni a belügy mini sterium illetékes ügyosztályához ezért nem szükséges egész csoportok felvonuMatása. De nemcsak Budapesten van ez igy, hanem a vidéken is. Saját tapasztalatainkból tudjuk, hogy amikor egyes vidéki városokban gyűléseket tartunk, szintén nagy számban jelennek meg a detektivtestület tagjai, úgyhogy sokszor volt alkalom és hely, — a körülményeket nem mondom meg — hogy majdnem nagyobb számmal jelentek meg a hatósági ellenőrző közegek, mint maga az érdeklődő közönség. Nem szükséges, hogy Magyarország rendőrállam legyen. Még nem vagyunk ott, hogy a biztonság annyira gtyenge lábon állana, hogy minden ember mellé egy csendőrt vagy rendŐrt kellene odaállítani, hogy minden lépésére vigyázzanak. Iskolák szaporításával, a kultúra terjesztésével, a szabadságjogok tiszteletbentartásával mindenesetre sokkal nagyobb eredményt lehet elérni, mint a rendőrség létszámának állandó emelésével. Ezeket általánosságban mondtam el és kérem a mélyen t. belügyminister urat, méltóztassék ezeket appercipiálni és magáévá tenni. Utalok itt a kormánynak arra az álláspontnara, hogy a takarékosságot minden vonalon igyekszik végrehajtani. Ha az igen t. kormány , évi május hó 18-án, kedden. 351 komolyan veszi ezt és valóban akar bizonyos hivatalokat megszüntetni, bizonyos, az ország közönségének rendelkezésére álló intézmények létszámát csökkenteni, akkor ez intézmények között elsősorban a rendőrség intézményére kell gondolni s a takarékosságot itt olyan arányban végrehajtani, amilyen arányt igazol ezeknek az intézményeknek a fentartása. Ha a minister ur bejelentené, hogy bizonyos százalék szerint a jövőre nézve iparkodni fog a létszámot apasztani, ugy ezt a nemzetgyűlés ellenzéki pártjai is, de az ország is örömmel hallanák és a jobb belátás el érkezte gyanánt üdvözölnék. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Horváth Zoltán! Horváth Zoltán: T. Nemzetgyűlés! Kiss Menyhért képviselőtársam okfejtését magamévá teszem és csupán alátámasztására vagyok bátor néhány megjegyzést tenni. Különösen a rendőrtisztek száma túlságosan nagy. Van egy ministeriális, ministertanácsi vagy ministerelnöki rendelet, amely a kihágások tekintélyes részét átutalja a közigazgatáshoz. Ezeket a rendezett tanácsú városokban a községi biró végzi el, aki szintén jogvégzett, úgyhogy a kihágásoknak igen kis része maradt meg a rendőrségnél. Ha az én városomat veszem, amely 38—40.000 lakosú, a helyzet az, hogy a rendészetet békében, tehát Nagy-Magyarországban, ott ellátta egy rendőrkapitány, egy rendőralkapitány és egy rendőrőrmester a megfelelő számú lovas- és gyalogos rendőrrel; ma pedig ebben, a megcsonkított, nyomorult kis országban ugyanezen a helyen működik egy főtanácsos, egy tanácsos, két kapitány, egy fogalmazó, egy felügyelő és nem tudom hány őrmester. Azt hiszem, ez olyan kirívó, olyan eklatáns eset, amely feltétlenül kell, hogy gondolkozóba ejtse ugy a belügyminister urat, mint más illetékes tényezőket. Ma létszámemelést kell ott eszközölni, és mit gondolnak a t. képviselő urak, miért! Azért, mert az adót nem képesek fizetni: a létszámemelést a végrehajtói karban kell végrehajtani. Békében volt két végrehajtónk, ma négy végrehajtó járja a várost és a tanyákat és a végrehajtók számát most fel kell emelni még legalább kettővel, úgyhogy legalább hat végrehajtó szükséges az adóbehajtások eszközlésére. Ilyen körülmények között azt hiszem, nagyon indokolt az az óhajunk az igen t. belügyminister úrhoz, hogy igyekezzék ezt az óriási rendőrtiszti létszámot leépíteni. Abban a reményben, hogy ez megtörténik, az előirányzott összeget elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Senki feliratkozva nincs! Elnök: Kíván még valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólni meni kívánt, a vitát bezárom, A belügyminister ur kivan nyilatkozni. Rakovszky Iván belügyminister: T. Nemzetgyűlés! Kiss Menyhért t. képviselőtársam sokalj államrendőrség létszámát, mert még nagyobb létszámcsökkentést követel tőle. Hogy a képviselő ur és a t. Nemzetgyűlés tisztán lásson ebben a kérdésbem bátor vagyok összehasonlítani a m. kir. államrendőrség vagy az összes rendőrség létszámát Magyarországon 1913-ban és a jelenben. 1913-ban a mai Magyarország területén a budapesti székesfővárosi rendőrség fegyveres létszáma kereken háromezer fő. a határrendőrségé 225 fő és a városi rendőrségé 1579 fő, öszszesen tehát 4804 fő. Ezzel szemben most az 49*
