Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.
Ülésnapok - 1922-553
À nemzetgyűlés 553. ülése 192G. évi május M 17-én, hétfőn. 321 ellen; megértettem azt, hogy a proletárdiktatúra alatt titkos társaságok keletkeztek a proletárdiktatúra megdöntésére. Azt is megértettem, hogy a forradalom és a diktatúra után, amikor még nem volt elég erős a központi kormány, amikor az igen t. belügy minister csendőre és rendőre az igen t. honvédelmi minister ur katonája még nem nyújtott elég biztonságot, akkor a diktatúra, vagy a forradalom visszatérésének meggátlására ilyen titkos társaságok keletkeztek. Megértem, hogy keletkeztek, de nem tudom megérteni, hogy mai nap is fennállanak, mert igénytelen nézetem szerint ezekre ma már szükségem nincs, mert többet ártanak, mint használnak. A frankhamisitási bűnügy kellett, hogy végre ezt a helyzetet is megoldás elé hozza. Mert^ itt végre-valahára a maga meztelenségében és világosságában elibénk tárult az, hogy ilyen titkos társaságok vannak, az ilyen titkos társaságok veszélyt rejtenek magukban és az ilyen titkos társaságok megmérhetetlen bajt és szenvedést hozhatnak az országra abban az esetben, ha azoknak vezetői lelkiismeretlen, kockázatos és könnyelmű játékba mennek bele. Az igen t., kormánynak általában az a szerencséje, hogy az ellenzék mindig meg van osztva; ebben a kérdésben is meg" volt osztva. Meggondolatlan hiba volt, hogy a kisebbségi jelentésben feltételezték, hogy a frankhamisítást, egy ad hoc alakult titkos társaság csinálta. E helyett épen az kellett volna, hogy lássa mindenki, — és most, aki a Töreky-tanács tárgyalását naponta a kávéházi asztalnál lesi, az is látja — hogy nem egy ad hoc alakult titkos társaság, nem a pénzhamisítás céljaira alakult titkos társaság az, amely a ^frankhamisitást megkísérelte, hanem egy létező, más dolgokkal is foglalkozó, bizonyára nagy és nemes célokra megalakult titkos társaságnak egyik szerencsétlen, meggondolatlan, ostoba és könnyelmű próbálkozása volt ez, az általa 'kitűzött célok elérésére. Hiszen tudjuk, hogy három célt emlegetnek ezek a titkos társaságok: a területi integritást, az antibolsevizmust és a destruktiv zsidóság letörésére való szövetkezést. Mind ez a három cél olyan cél volt, amelyre bátran jelentkezhettek nagy tömegekben azok, akik belépni kívántak ezekbe a társaságokba, mert a harmadik célt is, a destruktiv zsidóság letörését, aképen magyarázták, hogy az nem.jelenti az egész zsidóság ellen való harcot, hanem csak a zsidóság destruktiv része elleni harc értendő a kitűzött célok között. Természetes, hogy ilyen jelszavaknak bedőltek igen sokan, polgárok és katonák igen sokan beléptek; a helyzet azonban az volt, hogy ezek a titkos társaságok olyan esküt és fogadalmat tétettek le, amelyből kifolyólag azután visszalépni többé nem lehetett. Aki belépett egy ilyen titkos társaságba, az foglya maradt az illető titkos társaságnak és önállóságát többé már vissza nem nyerhette. Itt kell belenyúlnia ebbe a dologba a nemzetgyűlésnek és a törvényhozásnak, ha ezt a kérdést meg akarja oldani; az eskü kérdése az, amely kérdés megoldása nélkül a titkos társaságok problémáját nem lehet megoldani. A házelnök ur a titkos társaságok kérdésében pártközi konferenciát hozott össze. Erről a pártközi konferenciáról a sajtóban hiányos közlemény jelent meg és nem volt 'kellő módon visszaadva az, hogy az a mód, amelyet az igen t. belügyminister ur a titkos társaságok problémájának megoldására tervez, a konferencián jelen volt képviselők közül voltaképen alig tetszett meg valakinek, a konferencián jelen volt képviselők nem osztották az igen t. belügyminister ur nézetét, mert azon a véleményen vannak, hogy ilyen alapszabály'kényszerrel, törvényhozási intézkedéssel, kétszakaszos^ novellával vagy kormányrendelettel ezt a kërdést nem lehet olyan módon elintézni, hogy a titkos társaságokat bele akarják szorítani az alapszabálykényszerbe, mert a titkos társaságok egyszerűen nem fognak deferálni; azért titkos társaságok, hogy azok akarnak maradni is. Hiába ad ki ilyen módom akármilyen rendeletet a belügyminister ur, egyszerűen nem fogják beterjeszteni alapszabályaikat. Az igen t. kormánynak ez a javaslata lehet jó arra, hogy mint terv elbírálás al •Eb cl nemzetgyűlés asztalára kerüljön, magát a problémát azonban nem fogja megoldani. Elnök (csenget): A képviselő ur beszédideje lejárt, kérem, méltóztassék beszédét befejezni. Szilágyi Lajos: Azonnal befejezem. Én a titkos társaságok elleni védekezésben természetesen abból indulok ki, hogy mindenféle titkos társaság ellen — akármilyen célt szolgálnak is azok, akár a jobboldalon, akár a baloldalon legyenek — egyformán el kell járni. Ebben a tekintetben elég világosan kifejtettem álláspontomat a szabadkőmivesek tekintetében is, akik legutóbb, amikor én itt a szabadkőrnivesekről beszéltem, indíttatva érezték magukat arra, hogy beszédemet elferdítsék és ellenem bojkottszerü intézkedéseket tegyenek egy pálholy-vaesorán. Ez engem nem rettent vissza attól, hogy a szabadkőműveseket illetőleg is az legyen az álláspontom, hogy mivel belügyministerileg fel vannak oszlatva, a törvénj^eink rendelkezései szerint nem léteznek, de mivel viszont mégis léteznek, ebből kifolyólag tehát titkos társaságot alkotnak. Addig nem voltak titkos társaságok a szabadkőmivesek, amig fel nem oszlatták őket, (Bajcsy-Zsilinszky Endre: Addig is az volt!) de amióta fel vannak oszlatva és ennek ellenére léteznek és működnek, azóta igenis, titkos társaságnak kell őket tekinteni. Elnök: Másodszor figyelmeztetem a képviselő urat. hogy beszédidede lejárt; kérem, méltóztassék beszédét befejezni'. Szilágyi Lajos: Én ebben a tekintetben még osak azt akarom megjegyezni, hogy szemrehányásokat kaptam, hogy a haloldalon nincs titkos társaság. Igenis, be tudnám bizonyítani, ha elegendő idő állna rendelkezésemre, — á házszabályok azonban nem engedik meg. hogy meghosszabbítást kléírjek — hogy a baloldalon is olyan elképesztő dolgoknak jövök a nyomára, olyan irtózatos meglepetéseket — nincs míáls- kifejezés rá — olyan szamárságoikat látok, amelyekből kifolyólag azt kell hinnem, hogy itt is kell működnie egy titkos társaságnak. Hiszen ebben a tekintetben leveleket tudnék felolvasni, amelyeket hozzám intéztek' és amelyeik vagv azt mutatják, hogy az illetők már elveszítették Ítélőképességüket vagv pedig azt kell hinnem belőlük, hogy az illetők egy titkos társaság tagjai és az mozgatja őket. Beszédem befedezve, a titkos társaságalíra nézve azt ajánlóim az igen t. kormány figyelmébe, hogy a titkos társaságok hatalmának túltengése ellen egyetlenegy védekezési mód van: a kérlelhetetlen leleplezés. Az igen t. belügyminister urnák ismernie kell a helyzetet •— ha nem ismeri, akkor nem volna méltó arra a helyre ahol ül — s ha ismeri a heíyzetet, tessék azt feltárni és ezen szervezetek minden mleemozdulását azonnal nyilvánosságra hozni. Ez
