Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.

Ülésnapok - 1922-552

À nenízeigyütés 55.2. ülése 1926. kereskedelmi és gazdasági felfogásának teljes csődjét, ha mi egyszerűen kénytelenek va­gyunk esetleg politikai okokból is — amelye­ket én tagadok, hogy ezek olyanok volnának, amelyeknek ellent kellett volna államink — megkötni egy botrányos szerződést, amelynek alapján a mi szomszédaink egyszerűen egér­uton bejutnak hozzánk és minden rekompen­záció nélkül nyakunkra sózhatják iparcikkei­ket. (Gaal Gaston: Ez a bürokrácia bölcses­sége az egész vonalon!) Nem tőlünk, ellenzék­től függ az ország vezetése, hanem a kormány pártjára hárul a felelősség azért a nevetséges állapotért, amelybe a mi országunkat hozták azzal, hogy a francia kereskedelmi szerződést megkötötte és elfogadtatta a kormány. (Gaal Gaston: Kár, hogy Kokinkinával nem kötöttek szerződést!) A francia szerződés alkalmával nem be­szélt itt senki, mi sem beszéltünk a francia szerződés ellen, mert nem akartuk a botrányt még fokozni. Itt volt Nagy Emil, aki nagy be­szédet készült mondani, de ő is lemondott er­ről, mert nem kivánta, hogy az ország rová­sara tegyünk valamit azért, hogy a ministe­riumnak, a kormánypártnak ártsunk. De fel­hozom ezt most: itt van ez az osztrák szerző­dés, amely valamiféleképen megfelel érde­keinknek s akkor ugy jövünk ide, mintha nagy vivmány előtt állnánk. Ebből a szerző­désről látjuk, hogy a nemzetek közt ma, sajnos, az utolsók vagyunk, mert nem köthet­tük meg előbb ezt a szerződést és nem köthet­tük meg sokkal nagyobb előnyökkel a mi szá­munkra, mint amilyenekkel megkötöttük. Mondom, vannak benne előnyök, amelye­ket mai állapotunkban nem vagyunk képesek visszautasítani és én mint ellenzéki sem érzem magamban az erőt, hogy visszautasítsam eze­ket. Elfogadom a szerződést, mert azon mái­nem lehet változtatni, azt meg kell kötni. De kérdezem a t. minister urat, nem voltak eszkö­zök arra, hogy mi internaeionálisan bemutas­suk, hogy nem mi vagyunk az okai annak, hogy pl. Csehszlovákia még mai napig sem kötött velünk kereskedelmi szerződést, holott már 1918-ban véget ért a háború! Magunkon hagyjuk azt az ódiumot, hogy az egész világ azt gondolja, hogy csak Magyarország nem akarta ezt a kereskedelmi szerződést! Magun­kon kell ezt hagynunk! Nem látom sehol sem­miféle vonatkozásban, hogy mi internaeioná­lisan kifejtettük volna, hogy mi meg akartuk kötni ezt a szerződést Csehszlovákiával, érde­künkben is volt, hogy megkössük, de még sem köthettük meg. Milyen rettenetesen nehéz volt eddig is összeköttetésünk Jugoszláviával, pedig én va­gyok annak tanuja, hogy Jugoszláviában Ma­gyarország irányában a legnagyobb jóindulat mutatkozott, amelyet csak el lehet képzelni; az összes államok közül, amelyek körül vesz­nek, egyetlenegy állam sem volt olyan jó in­dulattal velünk szemben, mint Jugoszlávia. És hogy Jugoszlávia nem volt olyan indulat­tal irántunk, mint akart volna lenni, azt csak annak köszönhetjük, hogy talán bizonyos zsénben volt a többi államokkal szemben, amelyek Magyarországot az egész vonalon üldözték. Hogy nekünk nincs olyan ministeriumunk, nincs olyan nagy pártunk, amely képes lett volna^ azokat a finom szálakat szőni, amelyek szükségesek, hogy internacionális vonatkozások­ban közelebb hozzák egymáshoz a nemzeteket, ugy ahogy ma közelebb kellene hozni, (Gaal Gaston: Ahhoz a bürokráciánál szélesebb látó­évi május hó 15-én, szombaioú. 289 körre volna szükség!) hogy diplomáciánk olyan rettenetesen rossz, amilyen diplomáciája egyet­lenegy országnak sincs, hogy a diplomáciai központokban közgazdasági 'kérdésekről még beszélni sem lehet, mintha az ilyen diplomá­ciai központok számára kiválogatnák azokat a diplomatákat, akik a legtehetségtelenebbek — holott Magyarország tele van tehetséges em­berekkel — ezek az okai annak, hogy mi ke­reskedelmi szerződéseket nem tudtunk; 'kiöltni' és nem tudtunk kötni oiyan elánnal, mint más népek. (Gaal Gaston: A tudomány bicsér­distái!) Ha egy kereskedelmi szerződést aka­runk kötni, akkor odamennek a hivatalnokok és megkötik. Leveszem kalapomat a hivatal­nokok tudása előtt, tisztelet-becsület nekik! De azt látjuk, hogy ha más államok sokkal hí­resebb képviselői akarnak valami szerződést kötni, a'kkor 18—20, sőt 50 szakértőt is visznek magukkal s mindegyiket megkérdezik: ezt hogyan, azt miképen csinálják. Itt csak a Gycsz. vagy az Omge. embereit szokták olykor meghiviii, meg szokták kérdezni néha a titkárt vagy az igazgatót, hogyan és miképen csinál­ják ezt vagy azt, de hogy a ministerium azt mondaná: nem vagyok elég okos, hogy ezt megkössem, a zöld asztalnál tudok valamit, de nem tudok valami sokat az életben — és hogy megkérdeznék a szakembereket, arról szó sincs. Azt hiszik, hogy akik a statisztikai szá­mokban olvasni tudnak, akiknek titulusuk van, akik bent ülnek a vörös székben előttünikl, azok az összes bölcsességet megették, azoknak nem kell semmiféle tanács a világon. Ez az oka annak, amit mondtam, t. minister ur, ha mosolyog is. Különben nem a t. minister úrra vonat­koztatom ezt. Nagyon jól ismerem^ a minister ur kvalitásait, de azért mégis kétségbe merem vonni, hogy a minister ur a közgazdaságnak és az iparnak minden egyes vonatkozását ugy ismerné, mint az, aki ebben benne van, két­ségbevonom, hogy a minister ur ismerné olyan jól annak útjait, hogyan kell megcsinálni az ilyen dolgot, mint az, aki benne van az ilyen dolgokban s ez ne ismerné ezt jobban, mint a t. minister ur és a minister ur környezete. Nálunk mindent a zöldasztalnál csinálnak. A mi országunkban az a fő, hogy valamit jól lehessen indokolni tudni s nem az a fő, hogy valamit jól lehessen megcsinálni. Eddig még nem volt alkalmam rá, — mert amig obstruk­ciót látok itt a költségvetési vitában, addig nem szólalok fel — de majd lesz alkalmam az appropriációs javaslatnál kifejteni azoknak a baklövéseknek egész sorozatát, amelyeket a mi mostani ministeriumunk csinált csak azért, mert, ugy látszik, magasabb szempontokból a frankügyet kell tárgyalni, a többi dolgokkal pedig nem kell törődni. A népesség a frank­dolgot teljesen negálja, utálja; (Ugy van! Ugy van! jobbfelől.) arról akar gondoskodni, mi lesz holnap a kenyere és ma az ebédje (Ugy van! Ugy van! jobbfelől.) és lenézi azt a ki­csinyes játékot, amelyet itt űznek, minden te­kintetben az ország kárára. Ha a t. urak tud­nák, hogyan kezelik a magyar népet odakinn, milyen megvilágításban vagyunk most! Az­előtt büszkén mondotta mindenki magát "ma­gyarnak, ha elutazott és ugy fogadták, mint urat, mint gentlemant, most pedig megforgat­ják a bankót és megnézik a világosságnál, igazi ezerlirás-e az, amit odaadtunk és meg­kérdezik a másikat is, — ha magyar adta a bankót — igazán valódi-e az vagy nem. Ha olyan helyre megyünk is, ahol már 30 év óta ismerik az embert, igy járnak el vele szem-

Next

/
Oldalképek
Tartalom