Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.
Ülésnapok - 1922-551
24Ô Â nemzetgyűlés 551. ütése 1926. ein május hó 14-én, pénteken. den vallástalan kor a meddő korszakok közé tartozik. Szociológusokat is tudnék felemlíteni, többek között Kiddet, ezt a hires angol szociológust, aki kijelentette és megállapította azt az örök igazságot, hogy a vallástalan korszakok mindig a hanyatlás korszakai voltak és a vallásos korszakok voltak azok, amelyek előbb és előbb vitték az emberiséget kultúrában, gazdasági életben és a haladásnak minden nemében. Amikor tehát az állam az egyházak híveinek segítségére siet, hogy összes terhek ne zúduljanak a vállaikra, hanem az állam támogató kezét nyújtsa, hogy a terhek kevesebbek legyenek, akkor ezáltal az állam szociális problémát old meg. Felhozom példakép Franciaországot, ahol az egyházi vagyont likvidálták és a kongregációs vagyonok likvidálására azzal szereztek többséget, hogy azt hirdették, hogy munkásjóléti intézményeket fognak létesíteni, mikor azonban a likvidáció befejezést nyert, a likvidátorok kezén elporlódott az egész vagyon ugy, hogy a végső leszámolásnál nem maradt semmi szociális célokra. Kifogás tárgyát alkotta képviselőtársaim részéről az is, hogy az alsópapság helyzete felekezeti különbség nélkül nagyon szomorú, és ezzel szemben vannak egyes vagyonos egyházak, különösen — kimondom őszintén, mert erre méltóztattak célozni — a katholikus egyház az, amelynek nagy vagyona és nagy javadalmasai vannak. Itt szintén a látszat vezeti félre képviselőtársaimat (Szabó Imre : Vannak több ezer holdasok is !) Mégis a látszat vezeti félre a képviselő urakat. (Drozdy Győző: Kanonokoknak hatezer holdjuk van!) Azoknak van oly lelkületük, hogy nem tartják meg maguknak azt, amivel rendelkeznek, hanem a közjóra áldozzák fel. (Klárik Ferenc : Akkor adják vissza az államnak ! — Szeder Ferenc ; Nem egészen igy van !) Igenis ismerek magasrangu egyházi férfiút előrehaladott korban, akinek doktora ajánlja, hogy gyógykezelés végett menjen el gyógyfürdőre, aki azonban kijelenti, hogy nem tehetem, mert hiveim és a közintézmények számára kell az, amit birtokom hoz. (Malasils Géza : Szomorú volna, ha egy se találkoznék ilyen!) Nem egy sem, hanem azért beszélek igy nyomatékosan, mert tudom, hogy nagy általánosságban igy van. (Ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Hogy méltóztassék tisztában lenni azzal, hogy a nagyjavadalmasok az alsópapság kongruakiegészitésében is mily összeggel vesznek részt, előadói beszédemben felsoroltam, hogy a katholikus egyház kongruakiegészitéséhez az állam 528.000 pengővel járul hozzá, és a nagyjavadalmasok és a vallásalapitvány pedig a többi hiányzó 875.000 pengőt fedezik. (Dénes István : Az egyházi birtokokból mennyivel járulnak hozzá?) Benne van, a nagyjavadalmasok és vallásalap együtt. (Zaj balfelől.) A párbér ügye is felhozatott a parlamentben. A párbér egyike volt a legégetőbb kérdéseknek, amelyet meg kellett oldani. A kultuszminister ur, a belügyminister ur és a pénzügyminister ur együttes intézkedéseikkel megadtág a módját annak, hogy ez az elavult intézmény az egyházi közadózás köréből kiküszöböltessék. Ezen intézkedésekkel lehetővé van téve, hogy a canonica visitatióban megállapított közterhek, amelyeket a hivek viselni tartoznak, a mai idők viszonyainak megfelelően egyezség alapján reformáltassanak és az egyenlő és arányos adózásnak a formáit vigyék keresztül a párbér rendszerén is. (Drozdy Győző : Progresszió is van benne?) Progresszió is van benne. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Mikor lép életbe?) Életbe van léptetve és igen sok helyütt az egyezségek megtörténtek. (Drozdy Győző : A nép nem tud róla!) A kultuszminister ur intézkedése folytán a kongruabizottság újra alakult, annak van szerencsém tagja lenni és pedig annak a szűkebb bizottságnak, amely az ilyen kérdésekben a fellebbezéseket intézi el. (Dénes István : Hány egyezséget kötöttek eddig?) Ugy tudom, hogy az ország legnagyobb részében ennek a kérdésnek a rendezése már keresztül is ment. (Dénes István : Törvényhozásilag kell azt rendezni!) Törvényhozásilag ezt a kérdést rendezni nem lehet, mert ez a királyi főpatronátus jogkörébe tartozik. Ha azokat az intézkedéseket, amelyeket a kultuszminister ur, a pénzügy- és belügyminister urak a párbér rendezésére kiadtak, mindenütt keresztül viszik, akkor ez a kérdés végleg lekerül a napirendről. Kérem ezen tétel elfogadását. (Malasits Géza : Gyengén tudta megvédeni!) Elnök : A kultuszminister ur kivan szólani! Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Eőri-Szabó képviselő ur foglalkozott a 3. rovatnál hozzájárulások céljára előirányzott összegekkel. Erre nézve csak egy felvilágosítást óhajtok adni. Az indokolásban az van ugyan mondva, hogy ez az adócsökkentési alap dotálására és az egyházkerületeknél adminisztratív kiadásokra fordittatik, azonban azt hiszem, felesleges aggodalom lenne azt gondolni, hogy nagyobb összegeket fognak az adminisztratív kiadások igénybevenni és az adócsökkentési alap dotációja csökken. Távol áll tőlem, hogy az egyházak autonómiájába beleavatkozzam, az egyetemes konvent feladata lesz a megfelelő összegek felosztása. Ismerve azonban azt a jó és olcsó adminisztrációt, amely épen a református egyházaknál és egyházkerületeknél van, nem hiszem, hogy ezek az adminisztratív költségek számottevők legyenek. A túloldalról hallottam közbekiáltásokat, amelyekből azt következtetem, hogy azt óhajtanák, hogy bizonyos katholikus kiadások a nagyjavadalmasok jövedelmeiből fedeztessenek. Ezen beállitás ellen a leghatározottabban tiltakoznom kell. Közismeretü, hogy a katholikus intézmények alapítványokra voltak fundálva, amelyek többnyire koronajáradékban, hadikölcsönben és záloglevélben voltak elhelyezve. Ezek az alapítványok most elenyésztek és a nagyjavadalmasok jövedelmeinek mondhatnám legnagyobb részét épen ezeknek a pénzügyi alapjukat vesztett intézményeknek fentartása emészti fel. Nagyjavadalmasaink életmódja oly egyszerű, amilyen csak lehet és minden magyar pap mintaképe, a biboros-hercegprimás háztartása — személyes tapasztalatból tudom — egy polgári háztartás méreteit nem haladja meg. A leghatározottabban tiltakozom ez ellen, mert egészen nyugodt lélekkel mondhatom, hogy ezen nagyjavadalmak túlnyomó többségükben — igen csekély százaléktól eltekintve, ami természetesen egyéb kiadásokra szolgál — a katholikus intézmények fentartására szükséges. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A 3. rovat 1—3. és 5—8. alrovatai meg nem támadtatván, azokat elfogadottaknak jelentem ki. A 4. alrovattal szemben Eőri-Szabó Dezső képviselő ur adott be elleninditványt. Eőri-Szabó Dezső : Tisztelettel bejelentem, hogy a minister ur felvilágosításai nyomán, miután remélem, hogy ez az aránylag csekély többlet a szegény egyházak adóterheinek csökkentésére fog fordíttatni, benyújtott indítványomat visszavonom. Elnök : Az elleninditvány visszavonatván, a, 4. alrovat is mint meg nem támadott tekintendő és azt elfogadottnak jelentem ki s ekkép az egész 3. rovat elfogadtatott. Következik a 4. rovat. Hebelt Ede jegyző (olvassa) : »4. rovat. III. Egyéb hozzájárulások 1,449.878 pengő.« — Farkas Tibor ! Farkas Tibor : T. Nemzetgyűlés ! Részemről
