Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.

Ülésnapok - 1922-548

A nemzetgyűlés 548. ülése 1926. évi május hó 10-én, hétfőn. 129 alkalom esetén a déli és északi szlávok egyesülését lehetővé téve, semmisítse meg hazánkat. A francia diplomácia azonban túllőt a célon, az események nem kedveztek neki. Egy teóriára épitette fel a maga céljait, amelyeket az élet meg­cáfolt, mert a mai viszonyok között, amikor az élet ujabb erői érvényesültek, és mikor Európában egy uj helyzet adódott, a francia diplomácia kény­telen a maga céljait, a maga felfogásait közép­európai politikája tekintetébea revideálni, mert látja azt, hogy azok a hatalmi exponensek, melyeket egy kedvező konjuktura felhasználásával saját hatalmi céljainak képviselőivé tett meg, mind mondva csinált tényezők, amelyek nem alkal­massak arra, hogy erősebb hatalmi célokat képviseljenek vagy valósitsanak meg Közép­Európában. Ha ma nézzük a kisentente-ot, azt látjuk, hogy annak egyes tagjai szintén realizálva az európai változást, orientációjukban is bizonyos változtatást létesítettek. Ha ma nézzük az európai helyzetet, azt látjuk, hogy a nagy szláv eszme, amelynek alapján Franciaország a kisentente-ot megteremtette volt, a cseh bázisa a francia diplo­máciának, amelyet talán hidnak tekintett egy majdan talpraállandó Orosz birodalomhoz vezető szövetség számára, ez az eszme létalapjaiban ingott meg, és Cseh-Szlovákia ma, a német-orosz szerződés megkötése után megbízható bázisa közép­európai politikájában Franciaországnak semmi­esetre sem lehet. (Ugy van! balfelöl.) Mert habár a német-orosz szerződést egyes pontjaiban nem ismeri a világ, egy azonban kétségtelen, az, hogy ez a szerződés létrejött, hogy ez a szerződés bizo­nyos megállapodást, megértést jelent Oroszország és a Német birodalom között. Márpedig |ha az Oroszország és Németország között való megálla­podás általunk ismeretlen, de mindenesetre köny­nyen szupponálható célokra létre volt hozható, akkor Kelet-Európában egy olyan hatalmi tényező kezdi felemelni fejét, amely hatalmi tényezővel szemben Cseh-Szlovákia Franciaországnak nem lehet támasza, nem lehet megbízható bázisa. Nem lehet megbízható bázisa nemcsak belpolitikai oknál fogva, hanem azért sem, mert egy állam, amely arra sem képes, hogy erőszakos választások után összehozott parlamentjét összehívja, mint­hogy a nemzetellenes elemek igy is bizony oly erővel birnak ott, hogy a parlament működése kifelé nem kívánatos képet adna cseh szempont­ból, egy ilyen állam katonai szempontból sem képviselhet erőt, egy ilyen állam katonai értékét könnyű megállapítani ennek a ténynek az isme­rete után. Ennek a ténynek ismerete után és azon tény alapján, hogy Németország és Oroszország meg­állapodásra, megértésre jutott, nyugodtan álla­pithatjuk meg azt, hogy Csecho-Sziovákia meg­szűnt mértékadó katonai tényezője lenni Közép­Európának. Cseho-Szlovákia tartson bár egy olyan nagy hadsereget készenlétben, mely szám­belileg meghaladja a volt osztrák-magyar monar­chia katonáinak létszámát, nem veheti fel a harcot és a küzdelmet.az egyesült német és orosz erővel. Ez a szerződés az, amely nemcsak az európai nagyhatalmak figyelmét keli hogy magára vonja, és kell hogy kényszerítse őket arra, hogy revi­diálják eddigi politikájukat, de meg vagyok róla győződve, hogy ennek a szerződésnek súlyát, jelentőségét megérezve és megértve, a kisentente­államok is revidiálni lesznek kénytelenek politi­kájukat s revidiálva azt, egymásután fogják kivonni magukat a francia befolyás alól, azon francia befolyás alól, amely a nagy szláv eszme jegyében, tisztán Magyarország ellen hozta volt a kisentente-ot létre. Ezek a kisentente-államok maguk^ fogják meglátni azt, hogy az aktivitásra törekvő orosz hatalom egy ilyen katonai és szellemi alátámasztás révén, amelyet a német­orosz szerződés jelent, olyan erőforrásokra tesz szert, amelyekkel igenis számolni kell, és ame­lyeknek konzekvenciáit előre ismerni és meg­állapítani nem lehet. Egy azonban bizonyos, az, hogy Oroszország elpusztitván intelligenciáját, most már útját és módját fogja tudni ejteni annak, hogy társadal­mának ezen hiányzó rétegét, az intelligens közép­osztályt Németországban megszerezze, ahol feles­legbe állnak rendelkezésére a dolgozni akaró in­telligens emberek, s bizonyos hogy a világ legjobb katonája, a német, most már módot és alkalmat fog találni arra, hogy Oroszország katonai reor­ganizációjában is résztvegyen, hogy tehát az ott meglevő erők kellőkép kihasználtassanak, meg­szerveztessenek. Kétségtelen, hogy nincs távol az az idő, amikor Oroszország ismét mint katonai hatalom jelenik meg a szintéren, kétségtelen, hogy így jelenve meg, a kisentente észre fogja venni, hogy az ő igazi komoly ellensége nem Magyarország, hanem az orosz birodalom. Meg vagTok győződve, róla, hogy a kisentente diplo­matái máris tudatában vannak ennek, s meg vagyok győződve arról, hogy ez érzületükben, felfogásukban is kifejezésre jut, ugy hogy ma a mi diplomáciánk számára éppen a kisentente­államokkal szemben olyan lehetőségek adódtak, amelyek eddigelé nem voltak meg. S én remélem azt, hogy a mi diplomáciánk eddig tanúsított bölcsessége szerint ki fogja tudni használni ezeket a lehetőségeket az ország javára s hogy Magyarország azon izoláltságából, amely­ben eddig volt, ki fog emelkedni, szövetségesekre fog szert tenni, melyekre támaszkodva közelebb fogunk tudni jutni ideáljainkhoz. Mert minden diplomáciának lényege a szövetségesek politikája. Az a nemzet, amely szövetségesek nélkül áll itt elszigetelve, az hatalmi szempontból számba nem vehető. Figyelemre méltó körülmény, hogy a világ legnagyobb hatalma, Anglia is a legnagyobb csapásnak, a legnagyobb veszélynek tekintette magára nézve mindig a diplomáciai izoláltságot. Ezen az alapon pedig egy orientációs politi­kát találhatunk a magyar nemzet, a magyar diplomácia számára. Egy ujabb hatalmi csopor­tosulás jött létre Európában, amely ma még nem rendelkezik katonai eszközökkel arra, hogy impe­rialista politikát folytathasson, amely azonban a maga hatalmának erejét előre hirdeti a világnak, és ezzel a hatalommal ma már mindenki számol. A^ diplomáciának épen az eseményekre való elő­készülés a feladata és az ezekre való előkészülés kell hogy a magyar diplomáciának is elsősorban a hivatása legyen. A német-orosz szerződést magyar szempont­ból nem akarom bírálat tárgyává tenni. Nekünk nem hivatásunk, hogy a német vagy orosz biro­dalom diplomáciai törekvéseivel foglalkozzunk. Nekünk egyedüli célunk az lehet, hogy lojálisak legyünk minden állammal szemben, hogy hirdes­sük azt, hogy élni akarunk, hogy mi a saját fel­támadásunkat keressük, hogy mi egy olyan keleti Locarnonak vagyunk a hivei, amely keleti Locarno számunkra a létet, a megélhetést bizto­sítani képes. Ennek a létnek, ennek a megélhe­tésnek egyedüli előfeltétele azonban a békének igazságos revíziója, nemcsak azért, hogy a jog­talanul, népszavazás nélkül, hatalmi szóval tőlünk elszakított magyar véreink a magyar hazához visszacsatoltassanak, hanem azért is, hogy gazdasági keret, amelybe a háborút vesztett Magyarország beleszorittatott, kellőképen kitágit­tassék és olyan gazdasági keret álljon ennek a szerencsétlen országnak rendelkezésére, amely itt Í8'

Next

/
Oldalképek
Tartalom