Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.

Ülésnapok - 1922-540

A '. nemzetgyűlés őáO. ülése Ï926. évi április hó 28-án, szerdán. 87 mert az eziránti tárgyalások a tanítóknak sok kárt, a közigazgatásnak pedig terhes munkát okoznak«. (Graeffl Jenő: Mikor érünk mi erre ráf) Nem kell sok idő rá. (Nagy Vineze: Nem kell íucavadászatra járni!) Nem 'kerül sok pénzbe. (Az elnöki széket Seitovszky Béla foglalja el.) Még egy határozati javasatom van. A nem­zetgyűlésnek minden tagja tudja, hogy a jegy­zői kar státusrendezése hónapok óta vajúdik. Ha valamelyik képviselő megsürgeti a belügy­ministeriumban, azt mondják, hogy az ügy a pénzügyministeriumban van és megforditva. Nem keli nekem részletesen taglalnom, hogy a státusrendezés elhúzódása a kar elkeseredése folytán mily nagy hátrányt jelent az egész közigazgatásra. Külön sérelmeiket nem kell itt nekem feltárnom. (Dréhr Imre: ügy van! Is­merjük!) Ismeri ezt a nemzetgyűlés minden tagja, de legjobban maga a belügy minister ur. Meg vagyok győződve róla, hogy a jegyzői kar jobb és megértőbb főnököt nem kaphatna, mint a minő a belügyminister ur, aki az ő érdekeiknek képviseletében és védelmezésében elmegy a végsőkig. Ugy vagyok informálva, hogy az eddigi késedelemnek is az az oka, hogy a két minister a státusrendezésből felmerült bizonyára nagyfontosságú kérdésben nem tud megegyezni. En szorgalmazni kivánom határo­zati javaslatommal, hogy a kormány rendeletet adjon ki (Helyeslés) és határozati javaslatom­ban egyszersmind célzok arra a beadványra, amelyben a jegyzői kar a kezdő fizetések, illet­mények rendezését, a VII. fizetési osztályba való juthatás nehézkes körülményeinek elosz­latását és a természetben való járandóságnak megfelelő rendezését kivánja. Ezek előrebocsátása után a következő hatá­rozati javaslatot terjesztem elő (olvassa): »Utasítsa a nemzetgyűlés a belügyminister urat arra, hogy a jegyzői kar státusát — a kar részéről kifejezett óhajok méltánylásával — megállapió rendelet tervezetét haladéktalanul terjessze a ministertanáes elé, és az elfogadott rendeletet legott hirdesse ki.« Igen t. Nemzetgyűlés! Nagyon sajnálom, hogy a takarékossági bizottságnak egyik igen kitűnő, érdemes tagja, Tamássy képviselőtár­sam eltávozottá A bírói karról szeretnék ugyanis beszélni. A birói kar javadalmazását külön törvény, az 1920 : XX. törvény szabályozta. Ez a külöu illetmény- és előléptetési rendszer a birói függetlenség körülbástyázásának nagy garanciája. A kormány az egyik indemnitási törvényjavaslatában rést ütött ezen a garan­cián azáltal, hogy változtatásokat eszközölt a birói kar külön illetményei és előléptetési rend­szerén. Én már akkor rámutattam arra, mi­lyen mélyen sérti ez a birói függetlenséget, amelyet pedig nekünk minden más testület függetlenségénél jobban kell védenünk és a legtökéletesebben kell biztositanunk. Nem csa­lódtam, hogy a kormánynak ezzel külön céljai voltak; ugyanis most a státusrendezésről szóló egyszerű kormányrendeletbe foglalta bele a birói javadalmazás megállapítását és az elő­menetel szabályozását. Mindenki, aki ismeri azt a hivatást és sze­repet, amelyet a birő betölt, megérti, hogy mit jelent ez a birói függetlenség tekintetében. El­végre a birák is emberek és nekik is élni kell. Nagyon jól tudom, hogy különösen a legnehe­zebb időkben, amikor majdnem minden jog bizonytalanná vált, amikor egyik .ember a, má­sikra tör csak azért, hogy az általa elfoglalt NAPLÓ. XLII. pozicióba juthasson, milyen hivatást tölt be a biróság. Aszkéta kenyeret evett a biró, de azok a hullámverések, amelyek itt a forradalmak elmúlása nyomán támadítak, nem értek fel a birói karhoz. Ezért szólalok én fel és követe­lem azt, hogy az ő különleges előléptetési és javadalmazási rendszerüket, amely be van állitva az 1920 : XX. tc.-be, állitsa vissza a kormány. Hiszen a birói hivatás nemcsak ne­mes, hanem a legnehezebb is, amit ember vé­gezhet, amit ember betölthet, mert lelkiisme­rettel, szivvel és tudással kell párosulnia a munkának. Amikor ezzel a kérdéssel foglalkozom, látom ebben a státusrendezésről szóló kor­mányrendeletben azt, hogy a legfőbb állami számvevőszéknek tisztviselő kara is ugy járt, mint a birói ós az ügyészi kar. Tudvalévő, hogy a legfőbb állami számvevőszéknek, az elnöknek épen ugy, mint minden tisztviselő­nek, függetlensége sokkal jobban van körül­bástyázva a szervezeti és hatásköri törvények­ben, mint ahogyan a bíróságé. A függetlenség egyik garanciája az, hogy minden állás, amely a legfőbb állami számvevőszéknél szervezve van, törvénybe van iktatva. Ezt a szerves in­tézményt a költségvetés utján semmiféle kor­mány nem kezdeheti ki. A forradalom ideje alatt, — lehet, hogy azt fogják mondani, hogy én csináltam — az események hatása alatt más státust kellett létesíteni; sietek hozzátenni, hogy a törvényjavaslat már az én időmben prezentálva volt a kormánynál előterjesztés végett a státusnak törvénybe iktatása iránt. Mondom, a státus fel van oldva, illetőleg a mai státus nincs törvénybe iktatva. Most, ahelyett, hogy sierttek volna, hogy ennek a független ellenőrző tisztviselőknek státusát külön törvénybe iktassák és abba a szükséges rendelkezéseket felvegyék, beiktatták átmene­tileg kormányrendeletbe azt, hogy a státust az elnök állapítsa meg. Ez átmenetileg is nagy hiba és én azért nagyon kérem a t. minister­elnök urat, találjon rá módot, hogy a legfőbb állami számvevőszék tisztviselői külön státusá­nak törvénybeiktatásáról a javaslat* mielőbb a nemzetgyűlés elé kerüljön. A legfőbb állami számvevőszék a magyar államnak ellenőrző tornya, amelynek ormáról minden tisztviselő betekint a ministerek pénzbeli és egyéb gaz­dálkodásába és e gazdálkodás ellenőrzése ut­ján egész közéletünk tisztasága felett őrködik. Meg méltóztatnak engedni, hogy néhány szót szóljak még az egy szer üsitésről'. Ez a nem­zetgyűlés angazsálva van az egyszerűsítés kérdésében, mert erre külön bizottságot kül­dött ki a maga kebeléből. Nézem, hogy mi tör­tént az egyszerűsítéssel. Nem akarok mással foglalkozni, mint a státusrendelettel. A leg­utóbb kiadott státusrendelíetben 29 illetmény­és előléptetési rendszer van statuálva. Ebbe még nincs beleszálmitva a felekezeti tanítóké, a jegyzőké, az államvasutaké és még néhány branse, ugy hogy azokat is számítva tehetem legalább 40-felérö az illetményrendszert és a státust. Egy ilyen kis államnak, mint amilyen a magyar állam, államháztartásában 40-féle iletmény- és előléptetési rendszer van. f Hogy mennyi munkát jelent ez az államra, arról' nem kívánok bővebben nyilatkozni, csak arra térek ki, hogy ezzel együtt központi illetményhiva­talt kívánt az igen t. pénzügyminister ur szer­vezni. Nemi tudom, kitől ered ez az idea, leg­újabban azt szondirozzák, azt viszik be a köz­tudatba, hogy ez a Nemzetek Szövetségiétől, vagy a Nemzetek Szövetsége utján inkább 1 Smith főbiztos urtól ered. Ügy látszik, nem 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom