Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.

Ülésnapok - 1922-544

A nemzetgyűlés 544. ülése 1926. évi május hó" 5-én, szerdán, Scitovszky Béla, Huszár Károly és Zsitvay Tibor elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az 1926/27. évi állami költségvetés részletes tárgyalása. — Az igaz­ságügy minister i tárca. — A mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása Szeder Ferenc mentelmi ügyében. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Interpellációk : gr. Cziráky József Írásbeli interpellációja a kereskedelemügyi ministerhez, a szombathelyi Magyar Motorgyár beszüntetése tárgyában. — Peyer Károly a pónzügyministerhez, a gyakori bányaszerencsétlenségek tárgyában. — Beck Lajos a ministerelnökhöz, Magyarország külpolitikai helyzetéről Genf után. — A ministerelnök válasza. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen István, Rakovszky Iván, Pesthy Pál, gr. Csáky Károly, Vass József. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 30 perckor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Petrovics György jegyző ur ; a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Hebelt Ede jegyző ur ; a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Csík József jegyző ur. Napirend szerint következik az 1926/27. évi költségvetés (írom. 1042) egyes tárcáinak foly­tatólagos tárgyalása és pedig soron van az igaz­ságügyi tárca általános tárgyalása. A szó Saly Endre képviselő urat illeti, aki a tegnapi ülésen beszédének az elhalasztására enge­délyt kapott. Saly Endre : T. Nemzetgyűlés ! Az igazság­ügyi tárca tárgyalásával kapcsolatban kénytelen vagyok én is néhány ügyre az igazságügyminister ur szives figyelmét felhívni. Előre kell bocsátanom, hogy előttem szólott Györki Imre t. képviselő­társam már tegnap utalt arra, hogy mégis csak lehetetlen állapot az, hogy Magyarországon a forradalom és ellenforradalom hetedik esztendeje után még mindig van külföldi emigráció, és még mindig sokan vannak a börtönökbe becsukva. Fel akarom hivni az igen t. igazságügyminister ur figyelmét innen arra is, hogy Magyarországot mégsem lehet kínai fallal elzárni Európa közvéle­ménye elől s hogy Magyarországon se lehet más Ítéleteket hozni, csak olyanokat, amelyeket Európa közvéleménye elbír, azokat az Ítéleteket pedig, melyeket Magyarországon egyes esetekben egyes birák hoznak, Európa közvéleménye nem bírja megérteni. És szerintem az ilyen Ítéletek hozatala a legsúlyosabb nemzetgyalázás, mert ezáltal külföldön azt a színezetet, azt a látszatot keltik a közvélemény előtt, hogy Magyarországon tényleg olyan borzasztó állapotok vannak, hogy itt ilyen ítéleteket lehet hozni. Nem akarok eseteket felsorolni, csak utalok arra, hogy volt néhány eset, amikor a jobboldali sajtó munkatársait elítélték egy napra, nyolc napra olyan deliktumokért és bűncselekményekért, ame lyekért a baloldali sajtó munkatársai hat hónapot egy évet, négy évet kaptak, sőt még ennél többet is. Ezt Európa közvéleménye nem birja el, és én arra akarom felhivni az igen t. igazságügyminister úr szives figyelmét, legyen kegyes és gondoskodjék arról, hogy Magyarországon is csak olyan Ítéletek hozassanak, amelyeket Európa közvéleménye elbír. Nem szabad nevetség tárgyává tenni a bíróságok, eljárását. A múlt héten olvashattuk pl. a lapokban, hogy egy 78 éves öregasszony — aki súlyos ágyban fekvő beteg volt, s a biróság előtt meg sem tudott jelenni, ugy, hogy a biró kénytelen volt kiszállni, és a lakásán ítéletet hozni — nemzetgyalázás címén volt perbe fogva. (Őrffy Imre : Elég szomorú! — Propper Sándor : Ezzel nagyon emelik a tekintélyét az államnak! — Malasits Géza : Az egész világ előtt nevetségessé teszik magukat! — Propper Sándor : Ezen röhög a világ! — Zaj és ellenmondások a jobb­oldalon.) T. Nemzetgyűlés! Ezen csak mulatni lehet (Őrify Imre : Elég szomorú!) hogy egy 78 éves öreg­asszony hogy tud nemzetgyalázást elkövetni (Zaj jobbfelöl) és csodálatos, hogy olyan kényesek az urak ugyanakkor, amikor a másik oldalon viszont emberek szabadon járnak, akik gyilkoltak, rabol­tak és fosztogattak. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ezt a kettőt nem lehet összeegyez­tetni. (Zaj a jobboldalon. Elnök csenget. — Propper Sándor : A kisgazda lelkeket ez nem irritálja. — Malasits Géza : Ha az ő bőrükre megy, majd jaj­gatnak. — Renczes János közbeszól. — Propper Sándor: Odaszegődtek a feudalizmushoz. — Zaj.) Elnök : Csendet kérek képviselő urak. Propper Sándor és Renczes János képviselő urakat kérem, méltóztassanak csendben maradni. Saly Endre : Ezt helytelennek tartom és azt mondom, hogy az a legsúlyosabb destrukció, amit a kormány elkövet a kormányzóval szemben ak­kor, amikor a kormányzósértés egész lavináját indíttatja meg egyes egyének ellen, akik illumi­nait állapotban, a vendéglőkben vagy a csap­székekben szamár és ostoba kijelentéseket tesz­nek. (Felkiáltások jobbfelől : Ne tegyék ! — Őrffy Imre előadó : A részegség se mentésit !) Nem, t. képviselőtársam, de lejáratják, destruálják a kor­mányzó személyét és tekintélyét, ha ilyen dolgo­kat csinálnak! I. Ferenc József király ellen egész uralkodási ideje alatt nem folyt annyi per, mint NAPLÓ. XLII. 45

Next

/
Oldalképek
Tartalom