Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.

Ülésnapok - 1922-543

Ä nemzetgyűlés 543. ülése 1926. évi május hó á-én, kedden. 307 Brazília fővárosában kivárnunk egy konzulátust felállítani. Ez a megoldás azonban bizonyos fokig nem teljesen kielégítő, mert hiszen a magyarok főleg San-Paolo-ban vannak, de mégis ez a konzulátus Eio de Janeiroban is képes lesz részben azoknak a feladatoknak megfelelni, amelyekre a t. képviselő ur utalt és amelyeknek ellátása a mi felfogásunk szerint is fontos és kívánatos. De mindenesetre el kell ismernem, hogy az itt felvett összegek nem elegendők összeomlásunk után, annak következtében, hogy Dél-Amerikában és más államokban nagy számban tartózkodnak részben kivándorlók, részben ideiglenes foglalkoztatású magyar állampolgárok, azokra a segélyezésekre, amelyek kívánatosaknak mutatkoznak. Ami Franciaországot illeti, ott is az a helyzet, hogy a konzulátus felállítása Parisban egyelőre pénzügyi nehézségekbe ütközött, hiszen nem lehet egy ilyen kérdést egészen kiszakítva a többi vonatkozásoktól tárgyalni. A pénzügyministerium természetszerűleg szemben áll a különféle ministeriumok részéről támasztott követelések tömegével és nem lehet eleget egy kérésnek a nélkül, hogy ennek következtében száz más kérést is, amelyek legalább is annyira indokoltak, ne teljesítene. A pénzügyi helyzet volt eddig az oka és nehézsége annak, hogy Parisban vagy Franciaország más területén, ahol nagyobb számban vannak magyar kivándoroltak, ezt a konzulátust nem állíthattuk fel. De ez is olyan követelés, amellyel a pénzügyminister ur idővel számolni és azt teljesíteni lesz kénytelen, mert különben nagy nemzeti érdekek forognának kockán. Azonkívül foglalkoztunk és foglalkozunk az ottani magyar gyermekeknek valamilyen formában való beiskoláztatásával is. A múltkori költségvetés vitájánál is szó volt erről a kérdésről és akkor rámutattam arra, hogy annak oka, hogy ezt a 'kélrdést a mai napig nem tudtuk megoldani, az volt, hogy az ottani munkások, sajnos, olyan vezetés alatt állanak, amely ugylátszik, nem szívesen látja megbízható magyar tanítóknak oda való exportját, ugy hogy azt a tanítónőt, akit innen abból a eélból küldtek ki, hogy a felajánlott állást elfoglalja és az iskoláztatást megkezdje, olyan módon fogadták, amely a legkevésbé volt barátságosnak nevezhető, úgyhogy az illető 'kénytelen volt hazajönni. Ebben az irányban azonban tovább folytattuk és folytatjuk jelenleg is á munkát és azt hiszem, hogy ezen a téren rövidesen mégis csak sikerülni fog az első lépést megtenni. Hasonló a helyzet Törökországban is, ahol azonban a magyar követség vette kélzibe a dolgot és igyekszik azoikkal a csekély pénzösszegekikel, amelyek rendelkezésére bocsáthatók, a kérdést megoldani. Mindenesetre a mag»am résziéről csak háláival veszem, ha t. képviselőtársaim a beállított tételeket csekélynek minősitik és nagyobb összeg 'beállítását kívánják, bár a jelenlegi helyzetben nem tudnám azt támogatni, tekintettel azon pénzügyi nehézségekre, amelyek fennállanak. Elnök: Következik a határozathozatal. Az 5. rovattal szemben Szabó Imre képviselő ur 'törlési indítványt tett. Kérdem, méltóztatnak-e az 5. rovatot szemben Szabó Imre képviselő ur törlési indítványával elfogadni, igen,- vágy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a tételt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többséig, A tétel elfogadtatott s így Szabó Imre képviselő ur indítványa elesik. NAPLÓ. XLII. Hebelt Ede jegyző (olvassa): 6. Kovát. Rendelkezési alap 476.000 pengő. — Szabó Imre! Szabó Imre: T. Nemzetgyűlés! Javaslom, hogy ezen rovatban rendelkezési alapra előirányzott 476.000 pengő az előirányzatból töröltessék. Elnök: Kivan még valaki szólni? Ha nem, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. A 6. rovattal szemben Szabó Imre képviselő ur törlési indítványt adott be. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a 6. rovatot szemben Szabó Imre képviselő ur törlési indítványával elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Akik az eredeti összeget fogadják el, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Többség. A rovat elfogadtatott s így Szabó Imre képviselő ur indítványa elesik. Hebelt Ede jegyző (olvassa): »7. Rovat, A Magyar Nemzeti érdemkereszt költségei 20.400 pengő.« Elnök: Meg nem tániadlatván, elfogadottnak jelentem ki. Hebelt Ede jegyző (olvassa): »Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. Rovat- A ministerelnöki palota felszerelésének pótlására 20.400 P.« Elnök: Megszavaztatik. Hebelt Ede jegyző (olvassa): »2. Rovat. A magyar vöröskereszt díszjelvényeinek külföldiek részére való adományozásával kapcsolatos költségek 2720 P.« Elnök: Megszavaztatik. Hebelt Ede jegyző (olvassa): »3. Rovat. A soproni népszavazás emlékének megörökítésére az 1922: XXIV. te. alapján 13,600 P.« Elnök: Megszavaztatik. Hebeit Ede jegyző (olvassa): »4. Rovat. Országos Takarékossági Bizottság költségei 27.200 pengő.« — Szabó Imre! (Az elnöki széket Huszár Károly foglalja el.) Szabó Imre: T. Nemzetgyűlés! Bár ez a 27.200 pengő dologi kiadások címén van beállítva és én sem tudom elképzelni, hogy a takarékossági bizottságnak valami administrativ szükséglete ne volna, mégis ugy gondolom, hogy ezen szükség-leteket valamilyen más fedezetből is lehet kielégíteni. Nem a legideálisabb r az, hogy a takarékossági bizottságnak költséget állítunk be költségvetésbe, mert hiszen a takarékossági bizottságnak épen az a feladata, hogy takarékosságot mutasson az egész országnak és így a kormányzatnak is. annak a bizottságnak tehát semmiféle költsége ne szerepeljen a költségvetésben. Javaslom tehát, hogy a 27.200 pengő az előirányzatból töröltessék. Elnök: Kivan még valaki szólni? Ha senki sem kíván szólni, a vitát berekesztem. A ministerelnök ur kíván szólni. Gr. Bethlen István ministerelnök: T. Nemzetgyűlés! Kérem a tétel fentartását. Megengedem, hogy furcsa színezetet ad. hogy takarékossáigi bizottság címén költség és kiadás merül fel, azonban ez kizárólag annak a személyzetnek a kiadása, a gépíróké, akik ott vannak alkalmazva és ingyen azt a munkát nem látják el, azonkívül a főtitkáré, aki egész tevékenységét ennek a munkának szenteli már hónapok óta, továbbá dologi kiadások, fütés-világitás, amelyek természetszerűleg el nem kerülhetők. Megjegyzem, hogy ez a kiadás százszorosan megtérül azon megtakarítások révén, amelyek már ezen költségvetésben mutatkoznak és hovatovább még nagyobb mértékben fognak mutatkozni. Kérem tehát ennek a fentartását. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil43