Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.

Ülésnapok - 1922-542

252 A nemzetgyűlés 542. ülése 1926, rozati javaslattól. (Derültség.} Ez egy tízéves kormányprogramra, de nem valósitható meg a tárgyalások mai lassúsága miatt egy félév, de még egy esztendő alatt sem. Ha a t képviselő urak nem öt- és hatórás beszédekel fognak tartani, (Ugy uanj Ugy van ! a jobboldalon.) hanem jobban használják fel az időt, akkor ebből talán meg lehet valamit valósítani. (Kabók Lajos: Egy ilyen hosszuéletü kormány sem tudja megvalósítani ? — Derültség.) Elnök : Kabók képviselő urat állandó közbe­szóllásai miatt kénytelen vagyok rendreutasítani. Gr. Bethlen István ministerelnök : Ezért nem nagyon bizom, hogy mindezeket meg tudjuk való­sítani, de minden időt és módot igénybe fogunk venni, hogy az idevonatkozó törvényjavaslatokat a nemzetgyűlés elé terjesszük. Kérem a határozati javaslat elutasítását. (Helyes­lés a jobboldalon.) Elnök: Felteszem a kérdést méltóztatnak e el­fogadni Esztergályos János kéviselő ur 2. számú határozati javaslatát, igen vagy nem ? (Igen ? Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat akik ellogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik) Kisebbség. A Ház a határozati javaslalot nem fogadta el. Következek Karafiáth képviselő ur határozati javaslata, melyben utasítani kéri a kormányt, hogy a mentelmi jog szabályozása céljából mielőbb tör­vényjavashitot terjesszen a Ház elé. Az igazságügyminisUr ur kivan nyilatkozni. Pesthy Pál igazságügy minis ter : T. Nemzet­gyűlés ! (Haljuk ! Haljuk !) A kormány szintén szük­ségét látja annak, hogy a mentelmi jogot törvényi­leg szabályozza. (Szabó Imre : Ez biztos !) Tekin­tettel azonban arra, hogy egy határozati javaslat­ban foglalt utasítás beváltása rövid időhöz van kötve, a határozati javaslatban foglalt kötelezett­séget rövid időn belül kell teljesíteni, azt hiszem, hogy ilyen rövid idő alatt ezt a kötelességét a kormány nem tudná teljesíteni, tehát, minthogy az igen t. képviselő ur nincs jelen . . . (Karafiáth Jenő : Itt vagyok ! — Derültség.) Ha itt van, fel­kérem, hogy ezidőszerint vonja vissza azt a hatá­rozati javaslatot, azzal a kijelentésemmel szemben, hogy a kormány ezzel a javaslattal foglalkozni fog. (Helyeslés.) Elnök : Karafiáth Jenő képviselő ur kivan Ä szólni. Karafiáth Jenő : T, Nemzetgyűlés ! Az igazság­ügy minister ur megnyugtató kijelentése után in­dokoltnak tartom, hogy javaslatomat visszavon­jam. (Helyeslés. — Nemes Bertalan: Ugye hogy van megértés ! — Rothenstein Mór : Mégis csak van igazság ! — Derültség.) Elnök : Minthogy Karafiáth Jenő képviselő ur határozati javaslatát visszavonta, az e felett való határozathozatal tárgytalan. Következik Kiss Menyhért képviselő ur 1. számú határozati javaslala, metyben utasítani kéri a pénz­ügyi kormányt, hog^y a hadikölcsönök esedékes szelvényeit a jegyzés idejének megfelelő arany­értékben váltsa be. A pénzügyminister ur kivan nyilatkozni. Bad János pénzügyminister : T. Nemzetgyűlés ! A valorizációt illetőleg törvényjavaslat fekszik a Ház előtt, ott kell ezt a kérdést megvitatni, meg­tárgyalni és igy nem látom e határozati javaslat indokoltságát, kérem tehát elutasítását. Elnök : Felteszem a kérdést, méltóztatnak e Kiss Menyhért képviselő ur 1. sz. határozati javas­latát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani ! (Felkiáltások a jobboldalon : Nincs senki! — Derültség./ A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következnék Kiss Menyhért képviselő ur 2. sz. határozati javaslata, melyben utasítani kéri a kor­évi április hó 30-án, pénteken. mányi, hogy a hitbizományok eltörlésére vonatko­zólag törvényjavaslatot nyújtson be. Minthogy azonban Szeder Ferenc képviselő ur­nák, valamit Baross János képviselő urnák és tár­sainak 1925. évi november hó folyamán beadott hasonló intézkedést célzó határozati javaslatai a nemzetgyűlés 471. ülésében elvettettek, igy Kiss Menyhért képviselő urnák ez a határozati javas­lata a házszabályok 22 . §-a értelmében szavazás alá nem bocsátható. Következik Strausz István képviselő ur 1. számú határozati javaslata,mel}'ben utasítani kéri a kultusz­minisler urat, hogy a polgári iskolák felügyeletére külön főigazgatóságot szervezzen. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! A felügyelet újjászer­vezésének gondolatával foglakozom, de uj főigazga­tóságok szervezése ezidőszerint nem lévén tervben, kérem a határozati javaslat mellőzését. (Helyeslés.) Elnök : Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e Strausz István képviselő ur 1. sz. határozati javas­latát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíves­kedjenek felállani ! (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Strausz István képviselő ur 2. számú határozati javaslata, melyben utasítani kéri a kul­tuszminister urat, hogy az ország több polgári isko­lája épületének paedagogiai és egészségügyi szem­pontokból szükséges átépítéséről programmot dol­gozzon ki és ezt törvényjavaslat alakjában terjessze a nemzetgyűlés elé. A kultuszminister ur kivan szólani. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister : T. Nemzetgjoilés ! Egy ilyen programm létezik, ennek értelmében cselekszünk. Legközelebb különben is törvényjavaslatot terjesztek be a pol­gári iskolákról, azért kérném a határozati javaslat mellőzését. Elnök: Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a hatá­rozati javaslatot nem fogadta el. Következik Strausz István képviselő ur 3. számú határozati javaslata, amelyben utasítani kéri a kormányt, hogy a ministeri számvevőség vezetőjé­nek az V. fizetési sorozása esetében a VI. fizetési osztályban is álljon be üresedés. A pénzügyminister ur kivan szólani. Buti János pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés! Nem vagyok abban a helyzetben, hogy a határozati javaslatot elfogadjam, tekintettel arra, hogy a ministeri számvevőség vezetője személyileg ugy is bekerülhet ebbe a fizetési lokozatba. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezáltal egy uj állás kreáltas­sék. Kérem a határozati javaslat elutasítását. Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik •a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határo­zati javaslatot nem fogadja el. Következik Strausz István képviselő ur 4. számú határozati javaslata, melyben utasítani kéri a kor­mányt, hogy a miniszteri számvevőségi tisztviselők részére a VI. fizetési osztályban engedélyezett 2% helyett 7%-ot, a VII. fizetési osztályban engedé­lyezett I0°/o helyett pedig 16%-ot állapítson meg. A pénzügyminiszter ur kivan szólani. Bud János pénzügyminister : T. Nemzetgyű­lés ! Rendkívül nehezen tudtuk keresztülvinni a státusrendezést, ez a javaslat pedig megbolygatná az elért eredményeket. Kérem azért aunak mellő­zését. Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik e határozati javaslatot elfogadják, sziveskedenek felállani. (Megtörténik !) Kisebbség A Ház a hatá­rozati javaslatot nem fogadta el. Következik Strausz István képviselő ur 5. számú

Next

/
Oldalképek
Tartalom