Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.
Ülésnapok - 1922-540
114 A nemzetgyűlés 540. ülése 1926. évi április hó "28-án, szerdán. Kiss Menyhért: Ennek a törvénynek az a szelleme, hogy egy képviselőnek olyan vállalkozásban, amely az állammal összefüggésben van, szereppel nem birliat, annak tagja nem lehet. (Gr. Hoyos Miksa; Erkölcsbiró!) Épen ezért nem is az összeférhetetlenségi esetnek'bejelentése vagy be nem jelentése fog bekövetkezni, hanem erkölcsi kötelességemnek tartom, hogy a holnapi napon az elnök urnák Írásban e&y javaslatot nyújtsak be abban a tekintetben, hogy a nemzetgyűlés hozzon egy t olyan törvényt, amely megtiltja a nemzetgyűlési képviselőknek azt, hogy bármiféle bankban és gazdasági vállalatban helyet foglalhassanak. A köztudatba teljesen átment az ;a felfogás,! hogy amikor képviselőket ültetnek be az igazgatóságokba, akkor azok politikai befolyásának súlyát mérlegelik ; mert különben miért nem választanak meg igazgatósági tagokká tudósokat, vagy lelkészeket, (Felkiáltások jobbfelől: Ez nem elégtétel!) Ellenben megválasztják oda a nemzetgyüléísi képviselőket azért, mert azok politikai súlyának latbavetésével gazdasági koncessziókat akarnak elérni. (Nagy zaj a jobboldalon.) Elnök: Következik Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur első Írásbeli interpellációja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Petrovics György jegyző (olvassa): »írásbeli interpelláció a kultuszminister úrhoz. A polgári iskola a legnépszerűbb iskolatípus. Maga a társadalomi kivánja fejleszteni. Szükség van ily gyakorlati irányú iskolákra, melyek műveit iparosokat, kereskedőket, gazdáikat nevelnek s képesítést nyújtanak azokhoz a reális pályákhoz, melyekhez egyetemi végzettség nem szükséges. A polgári iskolai tanárok körében régen él az az óhajtás, hogy ezeket az iskolákat gyakorlati jelentőségüknél 1 fogva külön felügyelet alá helyezzék, olyan felügyelet alá, amelyiknek egyedüli és kizárólagos hivatásia ez iskolák érdekeinek előmozdítása és nívójának emelése. Több évtizedes küzdelem folyik e téren a polgári iskolai tanárság és a hivatalos körök között. Már a ministerium két ízben ;és pedig az 1925. évi márciusi, valamint az ez évi országos tanácsi ülésen határozottan megígérte a külön felügyeleti célokat szolgáié főigazgatóság sürgős felállítását. Kívánatos Volna, hogy a jövő tanévben e külön felügyeleti szervek működése meg is kezdődhessék. Akadály sem áll útjában, mert a szaktanfelügveiők már ki vannak nevezve, úgyhogy voltaképen csak átminősítésről van szó. Mindezek alapján azt a tiszteletteljes kérdést intézem a kultuszminister úrhoz: Hajlandó-e a jövő tanévre a polgári iskolák külön felügyeleti szerveit rendszeresíteni ? Hegymegi.« Elnök: Az interpelláció kiadatik a kultuszminister urnák. Következik Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur második szátmu Írásbeli interpellációja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Petrovics György jegyző (olvassa): »írásbeli interpelláció az igazságügyminister úrhoz. Az országban számos hadviselt közjegyzőhelyettes van, kiknek szolgálati ideje a törvényben előirt két évi helyettesi gyakorlatot magosán meghaladja. Tekintettel a közeli napokban történt közjegyzői áílásbetöltésekre, illetőleg áthelyezésekre, tisztelettel kérdem az igazságügyminister úrtól: mi az indoka annak, hogy a legutóbb üresedésben volt hat közjegyzői állás közül mindössze egy töltetett be tényleges közjegyzőhelyettessel. Hegymegi.« /" Elnök: Az interpelláció kiadatik az igaz-' ságügyminister urnák.; Következik^ Hegymegi-Kiss Pál képviselő ! ur harmadik írásbeli interpellációja. Kérem a : jegyző urat, sziveskedjék azt felolvasni. Petrovics György jegyző (olvassa): »Irás' belí interpelláció a földművelésügyi minister \ úrhoz. . ' Sziveskedjék-a földmivelésügyi minister ; irr tájékoztatást ^ nyújtani, hogy miért utaÎ sitottják, el azqknak a földmi velőknek a kére--] sét s akik ä peszérádócsi állami (volt CSÍ és kir. családi) birtokból kishaszonbérleteket kértek? Hegymegi-Kiss Pál.« Elnök: Az interpelláció kiadatikife-földmií velésügyi minister urnák. Következik Beck Lajos képviselő ur interpellációja. A képviselő ur kérelmet kivan elő: terjeszteni. Beck Lajos: T. Nemzetgyűlés! Tekintettel az idő előrehaladott voltára, kérem a Ház en: gedélyót ahhoz, hogy interpellációmat a legközelebbi interpellációs napon mondhassam el. (Megadjuk!) Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e ehhez az engedélyt megadni? Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik Farkas Tibor képviselő ur interpellációja. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék azt felolvasni. Petrovies György jegyző (olvassa): »Interpelláció a földmivelésügyi minister úrhoz. Hajlandó-e a minister ur a nemzetgyűlést a hidegvérű ló tenyésztésével szemben elfoglalt álláspontjáról részletesen tájékoztatni. Hány hidegvérű mént vásárolt minisztersége alatt a földmivelésügyi ministerium? Farkas Tibor nemzetgyűlési képviselő.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Farkas Tibor: T. Nemzetgyűlés! (Felkiáltások jobbfelől: Megadjuk!) Minthogy a nemzetgyűlés többségének bölcsessége ugy határozott, hogy 12 órás ülésekben tárgyalunk és ugy látszik ezt a tárgyalási módszert. kivánja is folytatni, semmi célja nem volna annak, hog-y halasztást kérjek; és minthogy néhány perccel ezelőtt olyan magyon nyilvánvaló lelkesedéssel hangoztatta a többségi párt a falu érdekeit, kérem néhány percre a t. Házat, hogy speciell ebben a lótenyésztési kérdésben, amely eminenter a falu érdeke, türelmet tanúsítson. A háború előtt néhány évtizeden keresztül, amikor a katonai mentalitás túltengése és a központi földmivelésügyi kormányzatnak nem épen kritikán felül álló szakértelme folytán a melegvérű lótenyésztés, Magyarország egyik büszkesége visszafejlődött, sőt határozottan megromlott, akkor az ország nyugati részein elsősorban a nagyon fontos mezőgazdasági ág, a hidegvérű lótenyésztés virágzásnak indult és egyes vidékek jólétüket épen ennek a ló tenyésztésnek köszönhetik. És mit látunk? Azt, hogy a háború előtt a földmivelésügyi kormányzat támogatta ezt a lótenyésztési ágazatot és ma azt látjuk, hogy a" földmivelésügyi kormányzat ezt a lótenyésztési ágazatot teljesen elhanyagolja, ^ sőt látjuk azt," hogy vissza akarja fejleszteni és hogy itt a hidegvérű lótenyésztésnél ismét katonai mentalitással találkozunk, amely mentalitás ezt a fajta lovat él szeretné tűntetni.
