Nemzetgyűlési napló, 1922. XLI. kötet • 1926. március 24. - 1926. április 26.

Ülésnapok - 1922-538

408 A nemzetgyűlés 538. ülése 1926. évi április hó 26-án, hétfőn. 150.000 munkanélküli családtagjait is össze­számláljuk, akkor körülbelül félmillió magyar ember, férfi, asszony és gyermek az, aki nem tud vásárolni, akinek nincs kenyérrevaló] a * a lakosságnak tehát több, mint 6 százaléka. Ennek a megállapításnak súlya természe­tesen nem kizárólag a mi kormányzati rend­szerünk ellen irányul, mert, amint mondottam, a gazdaságii válság nem korlátozódik egysze­rűen Magyarországra. A mi kormányzatunkra csak annyiban tartozik a dolog, amennyiben a mi országunk lakosságának egyéni és általá­nos helyzete sokkal rosszabb, mint a környező államok lakosságáé. Itt a felelősség kérdését két csoportra oszt­hatjuk: először azokra a tárgyi okokra, ame­lyek előbb voltak, mint ez a rendszer és azokra a hibákra, amelyeket ez a kormányzat köve­tett el. A tárgyi okok között az első helyre te­hető az ország megcsonkítása. Ennek bűnöse az a rendszer, amely háborúba taszította az or­szágot és Európát, mert a megesonkulásnak a háború volt okozója. (Klárik Ferenc: A titkos diplomácia!) és nem a béke. Ez a megcsonku­lás az a tény, amelyből gazdasági nyomorúsá­gunknak igen nagy része folyik. A másik ok, amely szintén nem uj keletű bűn, az egyenlőtlen vagyonmegosztás. Nálunk a nagybirtok árnyékában évszázadok óta sor­vad a parasztság, a városokban pedig egy korrupt ipari és banktőke uzsorázza ki a maga fizikai és szellemi munkásseregét. A közép­osztály, amelynek lába alól kiszaladt a föld, betilt a hivatalokba és csendes aktázással nézte, hogyan szakad rá erre az országra egy szép napon a sziklagörgeteg, közben lenézte a mun­kást, gyűlölte á zsidót és nem törődött semmi egyébbel, ami azon túl volt. (Klárik Ferenc: Csak vadászott! — Szomjas Gusztáv: A tönk­rement dzsentri! — Klárik Ferenc: A szolga­bíró vezetésével mentek! — Zaj. — Elnök csenget.) Ezek a hibák a múltéi, de az eredmények a jelenéi, azé a múlté ezek a hibák, amelyek­ről lehetett beszélni Mikszáthnak aranyos, de vesékig ható humorával, Adynak profetikus keserűségével, vagy Grünwald Bélának mély­reható kritikájával, de ha felvetnők ezért a történelmi felelősség kérdését, nagyon mesz­szire, a Csák Máték és Verbőczyk korába kel­lene visszanyúlni. Ezért a másik csoporthoz, ennek a rendszernek, ennek az irányzatnak, ennek a kormányzatnak hibáihoz kell nyúlni. És itt mindenekelőtt meg kell állapítani, hogy hibás mindenekelőtt az a politikai atmoszféra, amelyben ma élünk, a pusztulásnak oka az a politikai atmoszféra, amely a diktatúrának csak alig leplezett formáját tartja idebent fenn, amely különbséget tesz polgár és polgár, felekezet és felekezet között s amely akkor, amikor a főváros utcáin olyan esetek fordul­nak- elő, hogy egy vallási érzékenységet sértő nótával vonulnak fel az állam pénzéből eltar­tott egyének, (Klárik Ferenc: A mi adónkból!) akkor ezt, mint gyerekes csinyt kezeli s a fe­lelősséget egyik hivatal a másikra hárítja át, mialatt továbbfolyik vígan ez a nyelvöltöge­tés és a bűnösöknek vagy hibásoknak megbün­tetésére nem kerül a sor. Hibás az az atmosz­féra, amelyben az a réteg jól érzi magát, amely összecseréli az országot egy kis haszon­élvező réteggel, hibás az az atmoszféra, amely­ben a korrupció hihetetlenül elburjánozhatik, amely a frankügyben még csak nem is a leglé­nyegesebb formájában jutott kifejezésre és amelynek a különböző széna- és egyéb pana­mákban napról-napra ujabb megnyilatkozás ­sát látjuk. (Hedry Lőrinc: Elég szomorú! — Esztergályos János: Bizony, nagyon szomorú!) Mindezek külön-külön és együttvéve meg­teremtették a csendőrök és szolgabirák orszá­gát, amelynek nyomora onnan is datálódik, hogy akik kormányoznak, azok a szuronyok he­gyén ülnek. Előttem már mások is megállapi­tottáik, hogy a szuronyok hegyén ülni nem va­lami kellemes, és tudom, tudják mások is azt, hogy a szuronyokkal való kormányzáshoz nem is kellenek valami különös kormányzási képes­ségek, de az is bizonyos viszont, hogy a szu­rony tömérdek pénzbe kerül, ezt a pénzt pedig Magyarország dolgozó társadalmával fizettetik meg, ezt a pénzt Magyaroország dolgoizói bu­sásan megfizetik a maguk adójával. Bud mi­nister ur ugyan azt állította, hogy a mi adó­rendszerünk a legegyszerűbb egész Európában, azt azonban még a pénzügyministeri elfogult­ság sem meri állítani, hogy a mi adórendsze­rünk volna a legenyhébb vagy a legigazságo­sabb egész Európában és azt szintén nem meri állítani semmiféle elfogultság, hogy ezeknek az adóknak elosztása és felhasználása is a leg­igazságosabb volna egész Európában. Egy kis füzet volt a kezemben, abból idézek néhány tételt annak illusztrálására, hogy eze­ket a nehezen befizetett adókat hogyan hasz­nálják fel. A belügyministeriumnak van egy u. n.^ kísérleti nyomdája. Ez a kísérleti nyomda állítólag arra a célra szolgál, hogy ha itt va­lami sztrájk vagy valami munkabérre odalőni lenne, akkor ez a belügyministeri kísérleti nyomda azon, módon rögtön beavatkozhassék és a legszükségesebb munkákat elvégezhesse. Ezt a nyomdát a mi pénzünkből, az adózók pén­zéből tártjaik fenn, semmi esetre sem indokolt tehát, hogy ez a mi pénzünkön, az adózók pén­zén fentartott nyomda olyan nyomdatermé­keket dtobjon ki a nyilvánosság elé, amelyek­kel az adózók egyik rétegének megsértését cé­lozza, amelyek az adózók egy rétegét sértik meg. Ez a m. kir. kísérleti nyomda kifőtt egy kis füzetet, amelynek az a címe, hog'y »A méreg«, és abban többek között a következők foglal­tatna. A füzeiké megemlékezik a sztrájkról, tehát egy bérmozgalomról, amelyben a munkás egy darab kenyérrel többet akar a maga számára elérni. A sztrájkról irja ez a kis füzet, hogy a sztrájkolok kivonulnak a sztrájk-tanyára, ott van azután hegyen-völgyön lakodalom a köz­pénzből, a szakszervezetek pénzéből és — szó­szerint idézve — azt mondja (olvassa): »Az első néhány nap igen vidáman telt el a »Trieszti nő«-nél. Szólt a banda, folyt a bor, osztogatták az ingyenpörköltet. Három cigány­banda is húzta éjjel-nappal a marseillaise-t.« Ugy látszik, az igen tisztelt iró és az igen tisz­telt cenzor, akik ezt a belügyministeri nyom­dában kinyomatták, elfelejtkeztek arról, hogy még az »Ember tragédiájá«-bóh a színpadról is lecenzurázták a marseillaise-t, annál való­színűtlenebb tehát, hogy három cigánybandá­val lehetne a »Trieszti nő«-nél ezt a konfiskált nótát húzatni. (Továbbolvassa): »A munkások már rekedtre ordították magukat, a munkás­asszonyokról már cafatban csüngött a sáros, piszkos ruha, amiben részegen henteregtek a bokrok között, maguk sem tudják, hányszor és kivel.« Ezt a füzetet az Egyesült Keresztény Nemzeti Liga adta ki am. kir. belügy min isteri kisérleti nyomdában. > (Sütő József: Tessék ezen nevetni! — Szomjas Gusztáv: Nem hitetik el velem, hogy a belügyministerium nyomatta ezt ki!) A belügyministeriumnak egy igen ér-

Next

/
Oldalképek
Tartalom