Nemzetgyűlési napló, 1922. XL. kötet • 1926. február 23. - 1926. március 23.

Ülésnapok - 1922-514

34 Â nemzetgyűlés 514. ülése 1926. évi február hó 26-án, pénteken. vanyt pedig arra használta fel, hogy az ellene folyó bűnperben egyfelől a vádlót is, másfelől a bíróságot is, amely ellene a bűnfenyitő eljárást folyamatba tette, megtévessze es arra birja, hogy az ellene meginditott bűnügyi eljárást visszavonják, illetőleg megszüntessék. En tovább nem kivánok a dolgokba belebocsátkozni, esak egyet tartok szükségesnek hangsúlyozni: azt, hogy ez az eljárás, amennyiben igaz, a képviselői etikával abszolúte össze nem egyeztethető; amennyiben igaz, azzal szemben olyan büntetés jár, amely maga után vonja a képviselői mandátum megszűnését is, és egyetlenegy képviselőt sem lehet kényszeríteni arra, hogy egy ilyen váddal, illetve ilyen bűnnel terhelt képviselővel a nemzetgyűlés tanácstermében tanácskozzék. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Horváth Zoltán: Nincs birói Ítélet!) Épen arra akarom a mélyen t. elnök urat a Ház reputációja érdekében felkérni, hogy, amennyiben az általa meginditandó fegyelmi vizsgálat során ez újságcikkek állitásai valóknak bizonyulnak, méltóztassék épen a Ház s a képviselői tisztesség és reputáció érdekében a felmerült adatokat további eljárás végett a kir. ügyészséghez áttenni. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Annyit vagyok bátor a képviselő ur szavaira megjegyezni, hogy az illető képviselő ur ellen az eljárás folyamatban van. Rassay Károly képviselő ur személyes kérdésben kért szót. Rassay Károly: T. Nemzetgyűlés! Személyes kérdésben vagyok kénytelen felszólalni, mert ugyanezzel az üggyel kapcsolatosan, amelyet Gaal Gaston t. képviselőtársam előadott, az igen t. elnök ur részéről a ma reggeli lapokban egy közlemény jelent meg. Ebben a közleményben a t. elnök ur szükségesnek látta, hogy egy tegnapi incidenst ugy állítson be, hogy az legalább is elhamarkodott volt, ós az én bizonyos ténykedésemet illetéktelen kezek ténykedésének minösitette. Én az ügy lényegéhez, amelyet Gaal Gaston t. képviselőtársam felhozott, nem szólok hozzá. (Helyeslés jobbfelől.) Én soha életemben inkorrekt dolgot nem védtem, de minden inkorrekt dologgal szembenálltam. (Helyeslés jobbfelől és a középen.) Az az ügy, amelyre az igen t. elnök ur a ma reggeli lapokban megjelent nyilatkozatában alludált^ ilyen inkorrekt dolog volt az én véleményem szerint és ezért láttam szükségesnek, hogy az ellen fellépjek Arról volt szó, hogy a mentelmi bizottság tárgyalta a szóban levő képviselőtársunk mentelmi ügyét. Én, amikor beléptem a mentelmi bizottság termébe, az ügy előzményeiről mitsem tudva, azzal nem is törődve csak azt hallottam, hogy a képviselőtársam előterjesztette, hogy az ő ügyében a kir. ügyészség ilyen és ilyen szám alatt megszüntető határozatot hozott; azt megküldötte a nemzetgyűlés elnökségének s ez a megszüntető végzés és ez az ügyészi megkeresés nyolc nap óta az elnöki irodában fekszik. (Rothenstein Mór: Nagyon gyorsan dolgoznak!) (Az elnöki széket Huszár Károly foglalja el.) T. Nemzetgyűlés! Én a mentelmi bizottság feladatát abban látom, hogy soha az ügy érdemét nem vitatja, hanem azt nézi, van-e a képviselővel szemben zaklatás, illetékes helyről jön-e a megkeresés és alá van-e támasztva azokkal az okmányokkal, amelyek az illetékességet s az ügy és a személy közötti összefüggést bizonyítják, s ebben az esetben a mentelmi jog felfüggesztését javasolja. A contrario következik azonban az, hogy amennyiben ilyen megkeresés nincs, vagy ilyen megkeresés visszavonatott, vagy egy megszüntető határozat adatott oda, akkor a mentelmi bizottságnak — amelynek feladata a mentelmi jog megvédése (Ugy van! a bal- és a széisobaioidalon. — Egy hang a szélsőbaloldalon: Nem pedig embervadászat!) — csak egy kötelessége van, az, hogy abban a pillanatban megszünteti a mentelmi jog kérdésében folytatott tárgyalásait és megszüntető javaslatot tesz a nemzetgyűlésnek. Mármost, t. JNemzetgyülés, legnagyobb meglepetésemre azt kellett hallanom, hogy az irodában állítólag fekszik egy ügyészi megkeresés, amely megszünteti az eljárást a képviI selőtársammal szemben arra az ügyre vonatkozólag. Azért hangoztatom, hogy cirríi tíz ügyre vonatkozólag, mert ha egyéb visszaélés van, amelyre Gaal Gaston t. képviselőtársam utalt, ugy misem állja útját annak, hogy az ügyészség uj megkereséssel lépjen löl és újra kérje az illető képviselő kiadatását, arra az ügyre vonatkozólag azonban, amely a menteimi bizottság előtt feküdt, megérkezett az ügyészi megkeresés, amely megszünteti az eljárást. En hihetetlennek találtam azt, hogy 8 napig feküdjön el az elnökségben egy ilyen megkeresés, amelyet az elnökségnek — amelynek épen olyan kötelessége a képviselőket a zaklatástól megvédeni, a mentelmi jogot védelmezni (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) — kötelessége lett volna azonnal a mentelmi bizottság elé terjeszteni. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Eel sem tételeztem, hogy ez megfeleljen a valóságnak. Akkor elmentem az elnöki irodába és az ott levő tisztviselő úrtól megkérdeztem, hogy érkezett-e ilyen megkeresés. Azt a feleletet kaptam, hogy igen. Azt kérdeztem, hogy hol fekszik a megkeresés, és kértem, hogy szíveskedjék átadni, hogy azonnal eljuttathassam a mentelmi bizottsághoz, amely ezt az ügyet tárgyalja. Az illető tisztviselő erre azt mondotta, hogy az elnök urnái fekszik. (Scitovszky Béla: Nincs joga elvinni!) Nincs jogom, azt méltóztatik mondani, elnök ur, — hát igaza van, de az elnök urnák sincs joga visszatartani. (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon. — Farkas István: így fest az elnök pártatlansága! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Rassay Károly: És lehet, hogy ón ebben az ügyben illetéktelenül jártam el, de önök, t. elnök ur, méltatlanul jártak el. (Ugy van! Ugy van! a bal- és szélsőbaloldalon.) Mert, bocsánatot kérek, képviselő és képviselő között nincs különbség és ha itt fekszik az a megkeresés, akkor az elnök urnák — akinek hivatali kötelessége minden képviselő mentelmi jogát védeni (Ugy van! a bal-s és szélsőbaloldalon.) -— kötelessége azonnal intézkedni, hogy ez az eljárás beszüntettessék. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ha pedig Gaal Gaston képviselő urnák aggályai vannak, hogy egyéb dolog, esetleg bűnügy forog fenn, akkor nem szabad elfelejtenie, képviselő ur, hogy nem kir. ügyész, (Ugy van! a bal- és szélsőbaloldalon.) ön nem a vádhatóság képviselője; ön megtehet egy feljelentést a saját felelőssége tudatában, űe nem folytathat, hát mögött megállva, a mentelmi bizottsággal nyomozást, hogy igy szerezzen össze adatokat az ön szükségesnek vélt eljárásához. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Hová fogunk jutni mi, képviselők, akkor, ha magában az elnök személyében nem látjuk a garanciát a mentelmi jog megvédésére!!