Nemzetgyűlési napló, 1922. XL. kötet • 1926. február 23. - 1926. március 23.

Ülésnapok - 1922-522

424 A nemzetgyűlés 522. ülése 1926. érteni ezeket a nehéz időket, hogy itt csele­kedni kell, és merem állítani, hogy igen t. kép­viselőtársam beszél, de nem tud cselekedni. (Bajcsy-Zsilinszky Endre: Én nem cselekedhe­tem mint pénaügy minister! — Zaj. — Erdélyi Aladár: Jobb is, hogy nem cselekszel, mert akkor baj volna! — Folytonos zaj. — Bajcsy­Zsilinszky Endre: Egy képviselő nem cseleked­hetik a pénziig'yminister helyett! A magam munkájában cselekszem. Mint képviselő telje­sitem a kötelességemet!) Elnök: Kérem a képviselő urat, ne kíözbe­szóliásokat méltóztassék cselefkedni. (Zaj. — De­rültség. — Bajcsy-Zsilinszky Endre közbeszól.) Bajcsy-Zsilinszky Endre képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Bud János pénzügyminister : Azt hiszem, azt méltóztatott mondatai, hogy a bankok szol­gálatában állok. (Bajcsy-Zsilinszky Endret Ezt nem mondtam. Azt mondtam, hogy r gyenge a bankok'kal szemben!) Bocsánatot kérek, vegye kezébe az igen t. képviselő ur a statisztikai adatokat, hogy mikor pónzü'gyminister voltam, 60% mellett adták a hitelt és hol ail ma a kamat­láb? Azért, mert nem jöttem mibdig a nyilvá­nosság elé, azt hiszi hogy a háttérben nem ér­vényesitettem minden irányban befolyásomat ennek a kérdésnek a megoldására; azt hiszi, hogy nem használtam fel minden eszközt arra, hogy a hiteléletnek ezek az anomáliái megszűnje­nek? Hát azt hiszi, igen t. képviselőtársam, hogy csak az az eredmény, amit folytonosa?! hirdetnek? (Ugy van! jobb felől.) Azt is méltóztatott szóvá tenni, hogy ben­nem nincs szociális érzék. Kérdem, t. képviselő­társamat és az egész Házat nyiltan és őszintén, hogy nem valósitottam-e meg mindent, — ter­mészetesen azon határok] között, ameddig meg tudtam valósitani — amivel bebizonyitottam szociálpolitikai gondolkozásomat? Kérem t. képviselőtársamat, menjen végig* pénzügyi po­litikámon — én megengedem ezt a tanulmányt — és nézze meg, hogy a kisemberek érdekeit szolgáló szövetkezetek ügyében ki tett annyit, mint ék? (Ugy van! jobbfelöl.) Tessék a ténye­ket figyelembe venni és tessék a tényekből ki­indulva kritizálni, ha már a kritika jogával akar élni. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Azt méltóztatott mondani, hogy semmit sem tettem a mezőgazdaság és a kisipar érdeké­ben. Maga a t. képviselőtársam sem hiszi ezt. A megfelelő szövetkezeteket megerősítettem s sok egyéb formában is segítségére jöttem a kisebb exisztenciáknak. Hogy nem teljes az ered­mény, az magyarázatát leli a viszonyokban. Minden kérdést nem lehet egyszerre megoldani. Bocsánatot kérek, egy év alatt három költség­vetést elkésziteni, három költségvetést letár­gyalni és képviselni s emellett a problémák tö­megével szembenállani: ez végeredményben mégis csak igénybe veszi kissé egy ember ere­jét. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Méltóztatott igen tisztelt képviselőtársam­nak az adóigazgatásról is beszélni. Hát a képvi­selő ur talán álomvilágban él? Nem veszi észre, hogy az egész adóigazgatás teljes reform alatt áll? (Bajcsy-Zsilinszky Endre: Gyönyörű re­form alatt áll! ... A zsellér fizeti az adót! — Zaj.) Elnök (Csenget): Csendet kérek! Bud János pénzügymiiiister: Amikor ilyen nehéz időket él az ország és az esész állami és társadalmi élet reorganizációja következett be, azt mondom: mindig büszkék lehetünk H7okra az eredményekre, amelyeket elértünk. (Bajcsy­ZsiJ'nszkv Endre közbeszól.) Elnök: Zsilinszky képviselő urat utoljára évi március hó 20-án, szombaton. figyelmeztetem, méltóztassék csendben ma­radni! Bud János »énzügyminister: A magyar szanálásról megjelent egy hatalmas francia munka, minden könyvkirakatban meg lehet találni. Ezt még a külföld is elismeri, csak épen a képviselő ur nem. (Zaj.) Méltóztatott foglalkozni azzal is, hogy az adópolitikát sem tartja helyesnek és különö­sen a jövedelemadót kifogásolta. Azt is mon­dotta, hogy nem kérdeztem meg az érdekeltsé­geket. Bocsánatot kérek, én az érdekeltségekkel szoktam érintkezni, de nem szoktam egyolda­lúan dönteni. (Bajcsy-Zsilinszky Endre: A föld­adót is az érdekeltségekkel tárgyalta meg a mi­nister ur?) Ezekben a kérdésekben soha sem szoktam szubjektív lenni. (Bajcsy-Zsilinszky Endre közbeszól.) Elnök: Zsilinszky képviselő urat utoljára figyelmeztetem, hogy méltóztassék csendben lenni (Fábián Béla: Az előbb már utoljára figyelmeztette!), különben kénytelen leszek a a képvi selő r urat rendreutasitani. Bud János pénzügyminister: Itt még pa­nasz hangzott el, hogy az érdekeltségeket mel­lőztük a kérdések megoldásánál. Az egész vo­nalon folytonosan ezt az érvet hangoztatták a kormányok ellen. Én igenis meghallgatom az érdekeltségeket és méltóztassék szemrehá­nyást tenni akkor, ha igen t. képviselőtársam meg tudja állapítani, hogy én egyoldalulag foglaltam állást bármely érdekeltségre vonat­kozólag. Én hiszem és merem állítani, hogy igen t. képviselőtársam ezt nem fogja tudni bebizonyítani. (Zaj.) Méltóztatott megint a földadó felemelésé­nek kérdésével foglalkozni. Én egész határo­zottan megmondtam, — méltóztatik tudni — hogy a korona nem azon a színvonalon stabi­lizálódott, amint annakidején gondoltuk, ha­nem tizenhétezer helyett tizennégyeizerötszá­zon. Mikor átmentünk a papirkoíonára, a Népszövetség kimondotta,, hogy ehhez hozzá­járul, de ezen az alapon a bevételeknek csök­kenniük nem szabad. Mivel a többi adónemek­nél maga az élet oldotta meg a kérdést, a föld­adónál a kérdés máskép nem volt megoldható, amint történt. Én nem emeltem egy fillér adót sem, csak megtartottam az eddigi szinvonalat, mert azt meg kellett tartanom. Kérem igen t. képviselőtársamat, legyen annyira tárgyilagos, hogy vegye figyelembe a tényekét, és itassák a tények szemüvegén át­nézni a dolgokat. Bizonyára más volna a véle­ménye, ha résztvett volna azokban a tárgya­lásókban, amelyekben én több, mint egy éven át résztvettem, a mezőgazdasági hosszúlejá­ratú hitel megoldása céljából. Ezt mindig érdememnek fogom tartani s ezt sem ön, sem más nem vitathatja el tőlem. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Érdememnek tartom azt is, hogy olyan piacokon oldottam meg ezt a kér­dést, ahol nem ismierték azelőtt a záloglevele­ket. Pedig hol A r olnánk, ha ezt meg nem oldot­tuk volna? Megoldottam a városok kölcsön­ügyét; ma ott állok, hogy valószínűleg meg tudom oldani a középipar s a községek hitel­ügyét Azt mondom tehát, hogy a képviselő ur kritikája lehetett szubjektív, de abszolúte nem volt objektív. Kérem válaszom tudomásulvételét. (He­lyeslés és taps a jobboldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a pénzügyminister urnák Zsilinszky képviselő t ur interpelláció­jára adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a kép-

Next

/
Oldalképek
Tartalom