Nemzetgyűlési napló, 1922. XL. kötet • 1926. február 23. - 1926. március 23.

Ülésnapok - 1922-512

A nemzetgyűlés 512. ülése 1926. évi február %ó 24-én, szerdán. 25 valamire, amiről a tegnapi nap folyamán itt erősen szó volt. Héjj Imre képviselőtársam fel­állott és visszautasította a baloldalnak azt az állítását, hogy a jobboldali képviselők párt­határozatból, pártfegyelemből ellentétbe kerül­nek lelkiismeretükkel és ugy szavaznak, ahogyan azt az előadói javaslat irja elő. Én nagyon szívesen engedek Héjj Imre képviselő ur felfogásának és elfogadom, hogy nem a lel­kiismeretük ellen szavaztak, hanem ugy, aho­gyan ők maguk is jónak látták. Annál inkább igaz az, amit eddigelé mondottam és állítot­tam, hogy az egységes párt pártpolitikát foly­tat és nem törődik azzal, hogy a sajtószabad­ságon, a parlamentarizmus elvén és gondola­tán milyen súlyos és nagy sérelem esik az­által, mert hiszen köztudomású tények és igaz­ságok ellenére is kiadják azt az újságírót, aki az igazságokat megrja. Ha pedig egy ország ereje, fundamentuma nem az igazságokon nyugszik, akkor az ingatag talajon áll. Ami azután azt a készséget és akarást il­leti, hogy a Népszavát és annak munkatársait erős pénzbüntetésekkel és rengeteg börtönbün­tetésekkel el lehet pusztítani és lehetetlenné lehet tenni, ezzel szemben kijelentem, hogy itt a jobboldal erősen tévedni fog. Sajnálkozni hallom a jobboldalt azon a címen, hogy Van­czák János képviselőtársam nyakába akasz­tunk minden Népszava-ügyet. Tévedni fognak, mert a Népszavát sem pénzbüntetésekkel, sem börtönbüntetésekkel elnémítani nem lehet, és a munkásság és^ mi annyit fogunk áldozni a Népszava érdekében, amennyire csak szükség lesz. Ha a kormány bármilyen eszközöket is fog igénybevenni a Népszava elnémitására, ez sikerülni nem fog, mert a Népszavának száz­ezrek állanak a háta mögött és a Népszavának anyagiakban és minden áldozatban a legtelje­sebb mértékben fogunk segítségére sietni. A jobboldalnak az a felfogása,, hogy mi Vanczák elvtársam nyakába akasztjuk a Népszava egész odimuát, téves. Vanczák elvtársamnak nincs szüksége erre a sajnálkozásra, amely egy idő óta a jobboldalon elhangzik, és kijelenthe­tem a nemzetgyűlés előtt, hogy a szociálde­mokrata párt frakciójában 24 Vanczák János ül, akik, ha képesség tekintetében nem is mind­nyájan ütjük meg azt a mértéket, amelyet Vanczák elvtársam, de áldozatkészség tekinte­tében ugyanarra az áldozatra vagyunk kapha­tók, mint ő és a Népszavát — bármilyen or­szágellenes politikai tendenciák vezessék is a kormányt — elpusztítani nem fogjuk engedni. Ez indokok alapján a mentelmi bizottság javaslatát nem fogadom el. Elnök: Kíván még valaki szólani 1 ? (Nem!) Ha senkisem kivan szólani, a tanácskozást be­fejezettnek nyilvánítom. Következik a határo­zathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e ebben az ügyben a mentelmi bizottság javas­latát elfogadni és Vanczák János képviselő ur mentelmi jogát felfüggeszteni, igen vagy nem? (Igen! Nein!) Kérem azokat a képviselő ura­kat, akik a javaslatot elfogadják, szíveskedje­nek felállani. (Megtörténik.) Méltóztassanak állva maradni! (Klárik Ferenc: Tessék ellen­próbát alkalmazni.) Most kérem azokat a kép­viselő urakat, akik a javaslatot nem fogadják el, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) A Ház többsége a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta. Következik a mentelmi bizottság 902. számú jelentése Vanczák János nemzetgyűlési képvi­selő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó: T. Nemzetgyűlés! À budapesti kir. főügyészség Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának fel­függesztését kérte, mert a budapesti kir. bün­tetötörvényszék megkeresése szerint az Orszá­gos Keresztényszocialista Párt ellene, mint a Népszava felelős szerkesztője ellen feljelentést tett és ennek alapján ellene büntető eljárás in­díttatott. A Népszava politikai napilap 1924. évi szeptember 25-iki számában »Még mire nem használnák ki a köztisztviselőket« cím alatt megjelent cikke az 1914 : XLI. tcikk 2. $-ába ütköző rágalmazás és becsületsértés vétségé­nek ismérveit látszik feltüntetni A cikk in­kriminált részei a következők (Olvassa): »Haller István és a keresztényszocialista mozgalom« gyűjtőneve alatt vele és a körü­lötte nyüzsgő bércsapata sok mindenre igye­keznek felhasználni a köztisztviselőket. Köz­ponti kényszerrel maguk köré vezényeltették őket, hogy azután a keresztényszocialista tö­megeket játsszák el abban a komédiában, ame­lyet Hallerék a közélet terén játszanak el." Fe­jőstehénné tették a közalkalmazottakat, akik védtelenségükben és kiszolgáltatottságukban nem tiltakozhatnak az ellen, hogy Hallerék ugyanakkor, amikor lelkendező szolgálatkész­séggel segítik a kormányt a közalkalmazottak politikai elnyomásában és éheztetésében, mint a közalkalmazottak mentorai is szerepelhes­senek. A Népszava keddi számában nagy voná­sokban vázlatát adtuk annak, hogy mennyi mindenféle bűnt követtek el Hallerék a köz­tisztviselők ellen, és megbélyegeztük azt a szemérmetlenséget, amellyel most épen ők sé­relmezik azokat a közalkalmazottakat elnyomó és megnyomorító intézkedéseket, amelyekben ők, Hallerék segédkeztek. Nem, Haller ur és társai, senkivel sem si­kerül elhitetni, hogy amikor a közalkalmazot­takat védtük a keresztényszociális kétszinüség és alattomosság ellen, az a közalkalmazottakat sértette és nem Hallerékat. Még manapság sem képzelhető olyan sajtó­pör, amely Haller úrékat a kétszinüség vádjá­val szemben tisztázza, és olyan bojkottmozga­lom, amelyet épeszű emberek azért inditaná­nak, mert megvédték őket. Ha csak annyi embert sikerül ezután ter­rorral és maszlagolással maguk mellett tar­tani, ahány ennek a bojkottmozgalomnak fel­ült, akkor rendben van.« A nyomozás során Vanczák János nemzet­gyűlési képviselő, felelős szerkesztő a cikk szerzőjét felhívás ellenére^ sem nevezte meg, igy a sajtójogi felelősség őt terheli. A bizottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés a vélelmezett bűncselekmény és neve­zett képviselő személye között nem vitás, zak­latás esete nem forog fenn, javasolja tehát a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Vanczák János nem­zetgyűlési képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Kothen stein Mór ! Bothenstein Mór: T. Nemzetgyűlés! Napok óta, vagy talán már azt is mondhatnám, hetek óta a nemzetgyűlés nem foglalkozik mással, mint mentelmi ügyekkel. Ha ennek a törvény­hozó testületnek ezidő szerint valami komoly munkája volna, akkor, azt hiszem, — és ez a jobbik rész, amit feltételezünk a kormányról és az őt támogató pártokról — nem mentelmi ügyek volnának napirenden, hanem azok a 5*

Next

/
Oldalképek
Tartalom