Nemzetgyűlési napló, 1922. XL. kötet • 1926. február 23. - 1926. március 23.
Ülésnapok - 1922-515
r  nemzetgyűlés 515. ülése 1926. évi február hó 27-én,' szombaton. 129 akadályozzuk és meg fogjuk akadályozni.« Itt tehát szabadon lehet bujtogatni, szabadon lehet izgatni. Felhívom az igazságügyministerürügyeimét arra, hogy van a büntetőtörvénykönyvnek egy szakasza, amely erre az esetre vonatkozik és amely szerint az, aki ellen valamely bóntett miatt eljárás van folyamatban s szabadlábra helyeztetvén, ujabb bűncselekményt követ el, azt azonnal le kell tartóztatni. (Folytonos zaj a Ház minden oldalán.) Rámutatok erre az izgatásra, a társadalom bizonyos rétegei ellen irányuló felbujtó törekvésre és felkérem az igazságügyminister urat arra, tegye meg a szükséges intézkedéseket. Egyébként is ez az u. n. intervju, amelyet gyulai Molnár Ferenc adott a Szózatnak, hemzseg a legalávalóbb, legundoritóbb gyanúsításoktól. Annyira undoritó a gyanúsítás, hogy az intervju többi részét felolvasni sem kívánom. C^ak egyet kívánok megállapítani. Ez a brávó, aki a rendőri nyomozás során először letagadta, hogy ő bármilyen merényletet akart volna Vázsonyi ellen elkövetni, mondván, hogy ő véletlenül egy villanyosról ugrott le és amikor látta, hogy Vannai bajtársa veszélyben van, segítségére ment, most ebben a nyilatkozatában beismeri, hogy mind a ketten készültek erre a dologra és fel akarták pofozni Vázsonyit, amint mondották, ezt a piszkos zsidót. Hazudik tehát ez az alávaló gazember, és hozzá gyáva is, de most megnőtt a szarva mert kiengedték és újra rászabadították a tisztes magyar társadalomra. T. igazságügyminister ur, az egész kormány felelős érte, hogy ilyen gazembereket kieresztenek és nem kapják meg büntetésüket. (Zaj a bal- és szélsőbaloldalon. — Farkas István : Ezek a külső segédcsapatok!) Épen azért mély felháborodással tölt el, hogy még mindig megtörténhetik az, hogy ilyen felelőtlen érzésű, ilyen sötétmutu emberek, arcpirító módon hadat üzennek a társadalmi és polgári tisztességnek, akik csalásért el voltak Ítélve, akik sorozatos gyilkosságokat követtek el s akik a laudatio eriminis cselekményét követték el, még mindig szabadon járhatnak, magukat ünnepelhetik, intervjukat adhatnak. Micsoda véleménye lehet a külföldnek a magyar közállapotokról, közerkölcsökről s az itteni társadalmi viszonyokról. Mindezeknél fogva tisztelettel javaslom, hogy ezek miatt az aggasztó jelenségek miatt, amelyeknek zsilipjét megnyitották, s amelyekből nem lehet tudni, mi következhetik, a hétfői ülés napirendjének második pontjára állíttassák be ennek a kérdésnek tárgyalása. (Derültség és felkiáltások a jobboldalon: Ez is napirendi javaslat?) Mi tiszta helyzetet kívánunk teremteni. (Folytonos zaj a Ház minden oldalán.) Elnök : Csendet kérek ! Pakots József: Mivel pedig én mindezeknek a kérdéseknek tisztázását kívánom, kérem az ügy napirendre tűzését. (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon. — Zaj a jobboldalon. — Urbanics Kálmán: Vázsonyi Haverda Máriát minek engedte ki annak idején? — Zsirkay János és Eckhardt Tibor közbeszólnak.) Elnök: Csendet kérek! Zsirkay János és Eckhardt Tibor képviselő urakat kérem, méltóztassanak csendben maradni! Az igazságügyminister ur kíván szólani. Pesthy Pál igazságügyminister: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) A magam részéről őszintén sajnálom azt az inzultust, amely ennek a kérdésnek megindítója volt. (Propper Sándor: még mindig csak inzultus!) Hát az volt. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: Szóval, hullát kell mellékelni, különben nem gilt! — Urbanics Kálmán: Hát nem inzultus volt! — Pikler Emil: Az erzsébetvárosi merénylet, az jó volt!) Én a magam részéről ebben a kérdésben, ami a vádhatóság eljárását illeti, megtettem a magam szükséges intézkedéseit, a vádtanács azonban akként találta az ügyet minősitendőnek, hogy nein látja azt a súlyos bűncselekményt fenforogni, amelynek fenforgása esetén az illetőket őrizetben kellene tartani. (Zsirkay János közbeszól. Felkiáltások a szélsőbalóldalon: Védi a merénylőket! — Zsirkay János közbeszól.) Elnök: Zsirkay János képviselő urat állandó közbeszólásai miatt kénytelen vagyok rendreutasítani. (Folytonos zaj a Ház minden oldalán.) Csendet kérek minden oldalon. Pesthy Pál igazságügyminister: Miként a Molnár és Vannay ellen nyomozó újságírókkal szemben a törvény alkalmazást nyert, ép ugy alkalmazást nyer ezekkel szemben is. (Folytonos zaj. — Farkas István közbeszól. — Kuna P. András: Vörös Farkas, ne ordítson már! —Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Derültség a jobboldalon.) Elnök: Kuna P. András képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasitani. (Zaj a szélsőbaloldalon ) Már rendreutasitottam Kuna képviselő urat, ne méltóztassanak állandóan közbeszólani. Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak nyugalmukat megőrizni ! Pesthy Pál igazságügyminister : Méltóztassanak megnyugodva lenni, hogy én a magam részéről ezt a kérdést szigorúan kezelem s meg fogom vizsgálni, milyen jelenségek forognak fenn. fPropper Sándor : Tisztelteti a Molnár ! — Zaj.) Elnök: Propper Sándor képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasitani. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Pikier Emil : A csongrádi bombamerényletet is alaposan kivizsgálták ! — Propper Sándor közbeszólj Propper képviselő urat már egyszer rendreutasitottam, kérem a képviselő urat, méltóztassék csendben maradni. Lehetetlen így tárgyalni. (Kuna P. András közbeszól.) Kuna P. András képviselő urat is kérem, méltóztassék csendben maradni. Pesthy Pál igazságügyminister : Ebben az esetben is a törvény alapján fogok eljárni. (Pikier Emil : Nem ugy, mint eddig !) Ugy, mint eddig. A törvény alapján jártam el eddig is minden esetben és ebben az esetben is a törvény alapján fogok eljárni (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon és a középen.) és amit a törvény parancsol, azt szigorúan végre fogom hajtani. (Ugy van ! Ugy van! a jobboldalon és a középen. — Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Az ügy elintézése mindenesetre az eset tényálladékától függ. Hogy azonban mi az eset tényálladéka, azt ilyen bedobott beszédből egész nüanszszerüleg megállapítani nem tudom. Én csak arra tehetek ígéretet, hogy a rendelkezésre álló eszközökkel meg fogom vizsgálni a tényállást és a tényállás alapján a törvény értelmében el fogok járni. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen. — Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Szólásra következik 1 ? Bodo János jegyző: Rako\szky István! Rakovszky István : T. Nemzetgyűlés! Én az elnök ur napirendi indítványa ellen akartam felszólalni, a minister ur nyilatkozata folytán azonban el fogom fogadni az elnök ur napirendi indítványát. T. igazságügyminister ur, felszólalásomnak egyetlen oka az, hogy a t. minister urnák ilyen hasonló ügyekre nézve precedenseket elmondhassak, annál is inkább, mert ezeket én saját testemen kipróbáltam. Én abban a nagy megtiszteltetésben részesültem, hogy uram királyomért háromhavi fogházat szenvedtem. Tárgyalások folytak, nem volt ez a tett gyáva támadás, megítélheti bárki, ahogyan akarja, de én kötelességemet teljesítettem és eskümhöz hű maradtam. Fogságom alatt lépések történtek, hogy kiszabadíts
