Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-508

Ä nemzetgyűlés 508. ülése 1926. évi február 17-én, szerdán. 353 sorsával foglalkozik. TTgy ebben a regényében, mint »Annnska« című színdarabjában a ma­gyar tanitó egy nagyon szomorú igazságát állapítja meg, amely már szállóigévé vált Magyarországon. Az egyik szereplő ugyanis azt kérdezi tőle, hogy mi a tanitó Magyar­országon, amire a tanitó ezt feleli: Olyan em­ber, aki lelkiismeretét és szabadságát a sarka alatt viseli- és arra gyakran rá kell taposnia, Ebben a Gárdonyi Géza által megirt igazság­ban benne van az, amit mi követelünk a mi­nister úrtól, hogy igyekezzék, annak a tanító­nak politikai szabadságát biztosítani, igyekez­zék neki olyan anyagi ellátást adni, hogy az a tanitó szivvel-lélekkel az iskolának élhessen, hogy meg tudjon élni fizetéséből, fenn tudja magát és családját tartani, és igyekezzék a tanítóságnak.' a státusrendezés tekintetében fennálló sérelmeit, amelyeket Rákos elnök ur vezetésével több alkalommal küldöttség adott át^ a minister urnák, orvosolni, mert egy meg­elégedett tanitói kar a legnagyobb garancia arra, hogy az iskola hivatása magaslatán áll, Hiszen a tanításnál érvényesül igazán az, hogy az olyan tanitó. aki csak mechanikus eszköz az iskolában, aki csak azért tanít ott, hogy kenyerét a tanitói oklevél birtokában biztosítani tudja, igazi eredményeket nem fog tudni elérni, mert a tanítónak szivét és lel­két bele kell vinnie a tanításba, s csak akkor tud ott eredményeket elérni, csak akkor tudja a maga erkölcsi és hazafias felfogását tanít­ványai lelkébe átplántálni. Már pedig az olyan tanítótól, aki fizetését nem kapja meg, akinek sitátusrendezélsi viszonyai fcayairosakt, akinek társadalmilag nincsen abban a meg­becsülésben része, amelyekre joggal számit, ezt várni nem lehet. Ezelőtt három esztendővel Budán egy kel­lemetlen körülményre hivták fel a figyelme­met. Ott egy tanonciskola van, amelyet egy osztrák eredetű szerzetesrend, az iskola-testvé­rek tartanak fenn. Nagy rend és fegyelem van abban az internátusban. Az én figyelmemet ak­kor hivták fel rá, amikor tanítók eljöttek és el­panaszolták, hogy az iskolatestvérek nem enge­dik március 15-ét megünnepelni, nem engedik meg, hogy kitűzzék a nemzeti lobogót és nem ene-edik^ meg. hogy a vasárnapi istentiszteletek után elénekeljék a Himnuszt és kellemetlen, a valóságnak meg nem felelő megjegyzéseket tettek Rákóczira Kossuth Lajosra és azokra a nagy magyarokra, akik a Habsburg-családdal szemben a magyar öncéluságnák és a maaryar szabadságnak voltak képviselői. Igen t. minis­ter ur, én amellett vagyok, hogy a piaristák­nak, a bencéseknek és a többi szerzetesrendek­nek, aki a magvar középiskolák: legkiválóbb tanárai, mindenkép biztosittassék és minden eszköz adassék meg arra, hogy ezeket a klasszi­kus színvonalon álló intézeteket fenntarthas­sák. De ugyanakkor, amikor követelem, hogy ezen iskolák részére minden anyagi és erkölcsi segítség megadasisék, nem szeretem, ha olyan iskolák és tanoncoktatási helyek vannak Ma­gyarországon, ahol nem engedik meg március 15-ike megünneplését, és ahol Rákócziról, Kos­suthról és a többi magyar^ szabadsághői«ökről nincsenek jó véleménnyel. Én akkor is elmon­danám ezt a véleményemet, ha a^ régi Magyar­ország a régi keretek és a régi jogar alatt ál­lana, fenn mert hiszen akkor is már annyira mentünk, hogy a magyar szabadságharcot nem forradalomnak, hanem szabadságharcnak ta­nították az iskolákban és ha annakidején Varsrha történetirónak kellemetlenségei vol­taik is azért, mert igazán és reálisan irta meg a szabadságharc történetét, a magyar népnek és a magyar intelligenciának milliói mellé ál­lottak és minden magyar gyermeknek a tan­könyv szövegén kivül ugy mondta el és adta elő a szabadságharc történetét ciZ cl tanár vagy tanitó, amint az a magyar érdekeknek és aho­gyan az igazságnak megfelelt, ahogyan a ma­gyar népnek a múltban tanúsított magatartá­sából meg lehetett azt állapítani. Ha már esonkultságunkban és mostani le­hetetlen politikai helyzetünkben nincs má­sunk, legalább legyen meg az iskola szabad­sága a tekintetben, hogy ezeket az eseménye­ket minden köntörfalazás nélkül hozza a gyer­mekek tudomására és legyen meg a tanítók­ban az akarat és a szándék, hogy tudják el­magyarázni március 15-ének jelentőségét és tudják elmagyarázni Rákóczinak, Kossuthnak és a többi magyar szabadsághősnek jelentősé­gét is. Akárkinek a vezetése alatt áll is, nem tudok tűrni Magyarországon olyan iskolát, amelyben nem engedik meg, hogy március 15-ét megünnepeljék, ahol tiltva van a nem­zetiszínű zászló kitűzése és ahol a magyar tör­ténetet nem abban a szellemben tanitják, amelyben tanítani ma első kötelessége az isko­lának. (Felkiáltások jobbfelől: Hol történt ezf — Barabás Samu: Hol van ilyen iskola?) T. képviselőtársam most érkezett s ezért nem hal­lotta; az iskolatestvéreknek Budán lévő ta­noncotthonára vonatkozólag mondtam el ezt. Konkrét sérelem volt ez ezelőtt két esztendő­vel, a lapok is foglalkoztak vele, én memoran­dumot is vettem át annakidején s a minister ur tudomására is hoztam ezt a dolgot. Kérem, hogy minden lépés történjék meg a tekintet­ben, hogy Magyarországon ma ilyen diszkant hangok ne csendüljenek meg az iskolákban és hogy ne legyenek olyan tanítók, akik nem szív­vel-lélekkel a magyar állameszme hivei. (Ba­rabás Samu: Világos!) Remélem, hogy ennek a törvényjavaslat­nak elfogadása után nem fog bekövetkezni az, ami a délmagyarországi községekben még most is megtörténik, hogy amikor az uradalom tavasszal sokallja a munkabért, akkor elmegy az iskolaigazgatóhoz és azt mondja: igazgató ur, néhány ezer koronáért — békében néhány krajcárért, 5—10 krajcárért — rendelje ki a gyermekeket acatolásra. Nem nagyon tudok kibékülni a javaslat­nak avval a szakaszával sem, amely az iskola­típusok megállapítását a vármegyei közigaz­gatási bizottságokra bizza, azért, mert a vár­megyei közigazgatási bizottságokban a több­ség ma a jelenlegi földbirtokos urakból kerül ki. Hazafiság tekintetében nem akarok semmi­féle kijelentést tenni, felemlítem azonban, hogy az olyan eseteket, amikor a gyermekeket na­gyon nevetséges bérért kirendelik acatolásra, hogy igy a munkabéreket megspórolják és hogy ne fizessék meg azokat a munkabéreket, amelyeket ilyen munkáért a felnőtt munká­soknak meg kellene fizetni, azért, mert elvon­ják a gyermekeket órákon keresztül attól, hogy az iskolában tanuljanak és kötelességüket tel­jesítsék: olyan középkori copfnak és olyan visszaélésnek tekintem a magyar nép művelt­sége ellen, amely ellen a leghatározottabban tiltakozom és arra kérem a minister urat, ad­jon ki a tanfelügyelőknek rendeletet, hogy ez az acatolás többé az iskolák részéről meg ne történjék. Ami pedig a közigazgatási bizottságoknak az iskolatípusok megállapításába való bevoná­sát illeti, én arra kérem az igen t. minister urat, hogy olyan megyékben, községekben és

Next

/
Oldalképek
Tartalom