Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.
Ülésnapok - 1922-507
A nemzetgyűlés 507. ülése 1926. tése szerint Félegyházán és Kecskeméten bizonyos, egyelőre még részletesen fél nem derített mozgalmakat, helyesebben mondva adatgyűjtéseket rendezett és miután a szegedi főkapitányság jelentette, hogy megtette a lépéseket, a megfigyelésre és mihelyt a tényállást megállapította, jelentést fog tenni; további intézkedésre természetesen nem volt szükség. Semmiesetre sem volt szó ebben a jelentésben Vázsonyi Vilmos t. képviselőtársam személyi biztonsága, ellen tervezett bármely akcióról és annál kevésbé hozható összefüggésbe ez a jelentés a mai eseményekkel, mert hiszen vidéken történt és természetesen attól kellett óvakodni, hogy ez a látszólagos mozgalom a vidéken tovább harapózzék. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Milyen mozgalom. — Egy hang a szélsőbaloldalon: Mi az, amit jelentettek? — Zaj.) Megmondottam; azt jelentették, hogy ez az ur ott járt, tárgyalt az emberekkel még pontosabban meg nem állapitható okokból. A főkapitányság intézkedett aziránt, hogy megfigyeltessék és működésének tárgya megállapittassék. Én tehát vártam és várom a további jelentéseket, amelyek valószínűleg bővebb részleteket fognak tartalmazni. Lényege a dolognak az, hogy ez a jelentés a mai ténnyel összefüggésben nem állhat. A konklúzió az, hogy a rendőrség, amint a helyszínén is azonnal megtette a kötelességét, ezt a további nyomozás során is meg fogja tenni és megnyugtathatom az igen t. Nemzetgyűlést, hogy mi, a kormány tagjai, is nagyon súlyos esetnek véljük, ha a nemzetgyűlés tagjaival szemben, — különösen akkor, amikor speciális küllőn jelentőséggel biró funkciót is teljesítenek — mondom, igen súlyos esetnek tartjuk azt, ha egyes emberek igy elragadtatják magukat s természetesen ennek konzekvenciáit teljes mértékben le fogjuk vonni. I Hitélesitettéh : Nánássy Andor s. h. naplóbiráló-bL évi február hó 16-án, hedden. 345 Elnök: Kassay Károly képviselő urnák Vázsonyi Vilmos képviselő ur mentelmi joga megsértésére vonatkozó bejelentése áttétetik a mentelmi bizottsághoz. Továbbá felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a bejelentett ügyre vonatkozólag utasitani a mentelmi bizottságot, hogy a Háznak 24 órán belül tegyen jelentést (Igen!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a nemzetgyűlés egyhangúlag utasítja a mentelmi bizottságot, hogy a most hozzá terjesztett ügyben jelentését 24 órán belül terjessze a nemzetgyűlés elé. t Nánássy Andor, mint a mentelmi bizottság előadója kivan jelentést tenni. Nánássy Andor: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém gróf Apponyi Antal, Fábián Béla, TJlain Ferenc és Drozdy Győző egy-egy rendbeli, Pikler Emil és Szeder Ferenc kétrendbeli és Vanczák János ötrendbeli mentelmi ügyében a nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentését beterjeszteni azzal a tiszteletteljes kéréssel, hogy azt kinyomatni, szétosztatni és annak idején napirendre tűzetni méltóztassék. Elnök: A mentelmi bizottság jelentései ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni és annak napirendre tűzése iránt később fogok intézkedni. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvvel szemben? (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 3 óra 15 perckor.) Rothenstein Mór s. h, 'i tagok. NAPLÓ. XXXIX. *i
