Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-504

274 'A nemzetgyűlés 504. ütése 1926. gedem, hogy nem áll abban a tekintetben, hogy a minister ur ilyen rendeletet nem adott in, de hogy az alantasai közül valaki nem adott-e ki iJyet, vagy ha nem is adott ki, ez az emelés nem történt-e meg, azt be fogom bizonyitani a t. minister urnák az adókivetésekből, mert a folyó évben mindenkinek kétszer akkora a házbóradó-alapja, mint amennyi a muít esz­tendőben volt. (Fábián Béla: Ugyanaz az eset, mint a könyvvezetésnél, a minister ur kije­lenti, hogy nincs könyvvezetés és mégis kell vezetni könyvet!) Amikor tehát félreérthetetlenül világos, hogy a népjóléti és munkaügyi minister ur­nák a szanálási törvény más felhatalmazást nem adott, mint hogy az élő törvényben — amely a gyermekmenhelyekről és gyermekek gondozásáról szól — megállapitott korhatárt felemelhesse és érinek költségeit megállapít­hassa és szétoszthassa, világos, hogy az a ren­delkezés, amely kiadatott, amely az egész alaptörvényt felboritja, és az alaptörvény in­tenciói ellenére a falu népére óriási kiadáso­kat hárit, törvénytelen, senkit nem kötelezhet ós senkire a világon állampolgári kötelesség­ként rá nem róható. Arról nem beszélek, hogy ezeknek a költsé­geknek már a születése is törvénytelen, mert ha valaki csak kis fáradságot vesz magának és elolvassa a vonatkozó intézkedéseket, két­ségtelenül megállapithatja, hogy itt nagyfokú visszaélés történt a törvény szellemével. Ne méltóztassék a visszaélést ugy felfogni, hogy visszaélés à la zsebmetszés, hanem ugy, ahogy van, hogy az állami bürokrácia azt hiszi, hogy ebben az országban már mindent tehet. Pedig vegye tudomásul a minister ur, hogy már elér­keztünk a türelem végső határáig. Mi, akik en­nek az országnak munkánkkal, takarékossá­gunkkal, önmegtartóztatásunkkal és önsanyar­gatásunkkal előteremtjük a megélhetés eszkö­zeit, nem vagyunk hajlandók tovább tűrni, hogy egy megkótyagosodott bürokrácia a há­tunkon üljön. Méltóztassék tudomásul venni ének a bürokráciának, hogy a törvények őket is kötik, és ha olyan rendelkezéseket fognak csinálni, amelyek a polgárság lelkében nem éb­resztik fel azt az érzést, hogy ezek igazságosak, törvényesek, akor magától áll elő az a pillanat, hogy mindenki jogosan áll a talpára és tagadba meg azt áz igazságtalanul reá kivetett adót. És gyönyörű lesz a helyzet, t. minister ur, ha ez egyszer bekövetkezik! (Bud János pénzügymi­nister: Egy törvényt elfelejtett! Tessék tovább beszélni!) Nagyon fogok örülni, ha a minister ur ebben a dologban törvényt fog nekem mu­tatni. Egy azonban bizonyos, t. minister ur: akár mutat törvényt, akár nem, a minister ur jelentette ki itt a Ház szine előtt, hogy a föld már töb terhet meg nem bir. Nem én mondtam, nem én tettem zsebre ezért az elismerő nyilat­kozatokat ugy a pártok részéről, mint az Ömge­től és az összes gazdasági tényezőktől', hogy: végre akadtunk egy pénzügyministerre, aki­nek érzéke van a falu érdekei iránt. Ez nem én voltam, hanem, ha jól emlékszem, a t. minister ur. Magam is végtelenül örültem neki, hogy végre kaptunk egy pénzügyministert, akinek az a bürokrácia hiába darál a fülébe azt, amit akar, aki végtére a saját szemével) lát és aki egyszer meg fogja érteni azt, hogy amikor egy katasztrális hold föld évi állandó terhe 3 méter­mázsa búza, akkor a. gazdaközönség több ter­het már nem bir el. Nem hiszi a t. minister ur? A saját ádókönyvemből fogom a minister ur­nák bizonyitani! Három métermázsa búzát fizetek állami, községi és vármegyei közterhek­et^ február hó 10-én, szerdán. ben katasztrális holdanként! (Forster EJek: Többet is!) Egy millió koronán felül fizetek katasztrális holdanként, t. minister ur! Ha nem hiszi, el fogom hozni az adókönyvemet a t.. mi­nister urnák. Amikor, t, minister ur, ön ilyen kijelentése­ket tesz, akkor alig két hete, hogy megszavaz­tuk a rokkantadót, amely megint ujabb 5%-a az összes állami egyenesadóknak. Azután a t. mi­nister ur elrendeli a házadó felemelését, azután ideáll a t. minister ur ezzel a rendelkezéssel, amely 20%-kai terheli meg egyszerre azt az osz­tályt, amelyről maga a t. minister ur elismerte, hogy több terhet pedig ez az osztály már meg­nem bir. Hát, t. minister ur, ebben igazsága van, ez az osztály több terhet már meg nem bir; de nem is lesz hajlandó viselni. Vegye tudomásul a t. minister ur és vegye tudomásul a kormány, hogy akármilyen módon próbálják ezt az osz­tályt tovább adóztatni, ennek csak egy követ­kezménye lehet: az, hogy ez az osztály röviden és határozottan kijelenti, hogy nem fizet. Idáig akarják vinni a dolgot, t. minister ur? Tessék, de a következményekért önöké a felelősség! Én négy évvel ezelőtt megmondtam, hová fog vezetni ez az adórendszer, amelyet Kállay minister ur itt bevezetett. Minden szavam meg­valósult, az adminisztráció tökéletesen össze­omlott, mert nincs az Istennek az az embere, aki ebben a galimathiászban, amelyet csinál­tak, kiismerné magát. Ami pedig az adófizető­képességet illeti, a földbirtokos, kezdve a pa­raszttól a legnagyobb birtokosig, az utolsóig kimerült. Adósságból fizetjük az adót. ^ (Fábián Béla: A városi lakosság helyzete még rosz­szabb!) Ezt ki lehet birni két-három évig, de nem lehet kibirni tovább és amikor eljön az az idő, hogy nem birjuk, akkor, igenis, meg fogja a minister ur hallani, hogy sorra fogják a köz­ségek megtagadni annak az adónak viselését, amelyet elviselni képtelenek. Idáig akarják jut­tatni a dolgot, minister ur? Már itt van az első panasz. Az én községem ennek a törvénytelen kivetésnek végrehajtását már megtagadta. Két vagy három nappal később Zala vármegye tör­vényhatósága összes községeinek megtiltotta ennek a törvénytelenül kiadott rendelkezésnek végrehajtását. De vigyázzon a-t, minister ur, mert ha egyszer megszokja a közönség, hogy egy törvénytelen adó visszautasításával áll szemben, ha megszokja a közönség, hogy ami felülről jön, az nem mind tiszta búza, nem mind kristály, nem mind a törvényen alapuló meg­támadhatatlan követelés, később elfelejt disz­tingválni és olyan intézkedéseknek is nemet talál mondani, amely intézkedések pedig tör­vényen alapulnak. Én óva intem a t. minister urat, hogy ezt az irányt tovább kövesse, óva intem a mélyen t. többséget, hogy ennél az adózási rendszernél a kormánynak támogatást nyújtson, mert a szanálási törvény is világosan megmondja, hogy rendkivüli intézkedéseket a kormány csak akkor tehet, ha a szanálás érdekében ez okvetlenül szükséges. De, mélyen t. Nemzet­gyűlés, amikor mi azt látjuk, hogy a Smith­féle havi jelentések minden hónapban óriási feleslegeket mutatnak ki, amikor fel kell té­telezni, hogy ezek a feleslegek meg is vannak, — mert hiszen azt már még sem akarom el­hinni a kormányzatról, hogy ezek a feleslegek valahol elkallódnak — akkor a szanálás nincs veszélyben. Csak akkor volna a szanálás ve­szélyben, ha a jelentés nem feleslegeket, ha­nem hiányokat mutatna ki. Amikor a kormánynak van pénze arra, hogy a Kbgsz-nek — amelyet magyarul a Köz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom